增加高放级的理由

longshort

求知无足 发表于 2020-2-13 10:48
自己在给自己解嘲呢。家里宅的第十九天，我快要崩溃了。十九天里我都没有出门。

明白，谁不是这样呢。

求知无足

我们这里管控的是越来越严。这不，从窗户向外望，有三个带红色袖章的人正在往墙上贴什么公告呢。

tx

两级高放是想接收极其微弱的信号，天线是第一关，没有技术的突破，后面电路再好，放大的十有八九是噪声哈。

求知无足

今天用211楼的电路，制作了一个本机振荡器。波形极优，高低端输出幅度也基本一致。性能那是一如既往地好！
只是，次级原设计为10匝，经实测，输出信号的幅度实在是大，峰峰值3V还多。看来，次级只需要绕3至4匝就足够了。
这个振荡器，已经8小时通电，频率十分稳定。
下一步，把变压器打开，把次级绕组改为4匝。

求知无足

制作振荡器，我有一个发现：同样的电路，同样的调试方法，制作出来的振荡器，表现并不完全一致。也就是说，它们还是很有个性的。

longshort

求知无足 发表于 2020-2-13 10:51
我们这里管控的是越来越严。这不，从窗户向外望，有三个带红色袖章的人正在往墙上贴什么公告呢。

红袖章一套，啥都敢干，那时候老朋友就难有心思绕您的线圈啦．．．

aajzfa

xinjun5557 发表于 2020-2-11 13:16
好像不行，我试过，小块的还凑合，焊接大面积的铜片，化不开锡，最多局部化开一点，但很快就凝固了。

用修手机的热风枪进行焊接是否可行？

aajzfa

求知无足 发表于 2020-2-21 23:18
今天用211楼的电路，制作了一个本机振荡器。波形极优，高低端输出幅度也基本一致。性能那是一如既往地好！: ...

211楼？211楼？没有电路图呀。抱歉！看到了，在210楼。

aajzfa

求知无足 发表于 2020-2-11 08:31
二、元件准备：一个好的四连空气可变，是制作两级高放的前提。有机四连不行，不但这种四连不易得，而且这种 ...

看到这一楼，才明白，我想用两个443AF的想法是错误的。还好，前一段在山西买到了几个同型号的2x365双联，用两个一致的组成四联。

求知无足

振荡器的次级绕组匝数已经改为4匝。振荡电压下降到约1Vpp,有效值大约为350毫伏，恰好够用。已经开唱啦。

求知无足

xinjun5557 发表于 2020-2-29 05:56
刚看到超版的最后发的这个中波收音头的帖子，这跟后来发的那个正电源的中波高频头是一样的吧（这个正电 ...

老朋友早上好！
那个正电源电路，就是在这个负电源电路的基础上，经过简单改画而成的。我组装的是这个负电源电路，已经统调好了。性能与以前的那个天线不带LC回路的高频头相比，最突出的表现是高低端的灵每度很是均匀。那个天线不带LC回路的，低端的扫频峰很低，高端的扫频峰则很高，相差几倍。而这个带LC的，高低端的扫频峰的高度几乎是一样的。

求知无足

xinjun5557 发表于 2020-2-29 05:56
刚看到超版的最后发的这个中波收音头的帖子，这跟后来发的那个正电源的中波高频头是一样的吧（这个正电 ...

屏蔽罩，画图时省略了。带一级高放级的电路，那级高放电路的元件，还是应该严格屏蔽的。

求知无足

xinjun5557 发表于 2020-2-29 05:56
刚看到超版的最后发的这个中波收音头的帖子，这跟后来发的那个正电源的中波高频头是一样的吧（这个正电 ...

正电源系统与负电源系统，理论上说来，接收效果应该是一模一样的。但是，既然电源的共地端有区别，当然也会在电路性能上有不同。这个区别，就是那只B2元件带来的。我给出了两张不同的正电源电路，区别也就是在B2制作的参数不同。B2如果多绕80匝，回路LC谐振回路是一样了，但B2的匝数多，用的漆包线就细，电阻就大。还有，匝数多，分布电容就大。这些不利因素，必然给电路性能带来不利影响，这是明显的不足。如果B2的匝数是40+80不变，则LC谐振回路中，就要多出一只电容。尽管这只电容的容量可以很大，甚至用大小不同容量的多只电容并联而成，但毕竟是在LC主回路中多出的，与前面天线回路不同，两者同步可能有一点点儿的影响。这影响，是心理上的，是不完美。其实际上，可能感觉不到。
所以，正电源系统与负电源系统，性能是一样的。如果也结构一样，则无法区别两者有什么不同。
结论：在中波段，想用正电源系统也是可以的。性能与负电源系统无区别。

求知无足

如果到了作品的频率很高时，就需要认真考虑更多的因素了。比如调频波段的接收时，或者个人制作短波的频率高端的接收机时，就要考虑晶体管的因素。PNP晶体管鲜有特征频率高的，高频制作时大多不能使用PNP晶体管。NPN晶体管的特征频率可以满足要求。而使用NPN晶体管，如果其集电极能够接地，则其工作得会更稳定（高频时，稳定是最重要的考虑因素）。所以，这时，经常可以看到NPN晶体管使用负电源系统的电路图。

求知无足

其实，对我们这些业余爱好无线电许多年的人来说，电源的正极还是负极接地，都是一样一样的，不就是共地点不同罢了。至于到底是用负电源还是正电源，对于我来说，只是考虑电路稳定问题。为 了这个稳定，有时宁愿多用几只元件。