增加高放级的理由

qzlbwang

kenneth_zhu 发表于 2020-12-2 08:55
如果我没有三联可变，我就不用独立本振，就用变频管自己振荡、自己混频，用双联是不是也能做调谐高放的收音 ...

       不管是否独立本振，超外差结构的接收电路振荡频率都与欲接收的信号频率相差一个中频，也就是说振荡的谐振频率与接收信号的谐振频率都是不同的，他们是两个谐振频率不同的谐振回路，改变接收频率时是必须同步改变的！若采用调谐高放（也就是说增加一个接收信号的谐振选频回路）则需要3个谐振回路同步进行调节，所以采用可变电容调节的话就需要用三联，与是否独立本振无关。

求知无足

kenneth_zhu 发表于 2020-12-3 14:49
东方红8Y这种机器，高放和变频管是阻容耦合的，不是变压器耦合的（也就是高放和变频之间没有选频耦合）。天 ...

没有见过朋友所说的这款电路。依我的理解，增加高放后，如果比一般的电路各式多了一级调谐回路，就算是增加了一级调谐高放级。如果增加了高放后，调谐回路没有增加，则不能算作增加了一级调谐高放级，顶多算是增加了一级宽带高放级。不知这样说正确否。

求知无足

kenneth_zhu 发表于 2020-12-3 15:11
就是有这个疑问，就是说高放级和变频级之间就是普通的阻容耦合放大器，在变频管的栅没有设置调谐回路。

...

依我的理解，不算。也不知正确否。

求知无足

kenneth_zhu 发表于 2020-12-3 15:18
其实这个问题有点意思了：

混频管采用无栅漏接法还是有栅漏接法好？

您说呢？都好吧？

bluethinkksj

高放的最重要目的是提高第一级放大的增益。收音机作为一个信号放大电路，第一级的信噪比决定了整机的信噪比，提高第一级的增益对提高第一级的信噪比具有关键的作用。而通常变频的增益是和高放没法比的，所以第一级为高放的电路整机信噪比更高。
关于调谐还是不调谐。原则上，如果电路的动态范围无限大，理想的线性，非调谐放大的性能和调谐放大的性能是相等的。但是实际上以上两个都不成立，非调谐放大器会有很多电台的信号在一起，那些强台的信号很容易带来信号阻塞和非线性混频干扰。调谐放大器只允许收听的电台信号通过， 能够大大降低以上两个不利因素，特别是现在背景干扰特别厉害，各种开关电源对中波的干扰已经到了变态的地步，调谐放大的优势更大。
如果接收的频率确定，那更可以将放大器的负载提高到和三极管输出内阻相等的水平，利用中和电容来消除可能的内部反馈带来的自激震荡，这时接收机具有最高的信噪比。也就是充分利用了三极管的增益带宽积。
最后的总结，第一级至关重要，第一级要用质量最好的管子，尽可能提高第一级的放大增益，降低外部信号对接收机的干扰，是实现优质收音的关键。
对于第一级有高放的收音机，混频级甚至可以使用增益很小的二极管双平衡混频器，实现更大的动态和更少的干扰混频谐波。这应该是一个最典型的高性能接收机的框架。

爱康木

bluethinkksj 发表于 2020-12-4 15:42
高放的最重要目的是提高第一级放大的增益。收音机作为一个信号放大电路，第一级的信噪比决定了整机的信噪比 ...

---第一级至关重要，第一级要用质量最好的管子，尽可能提高第一级的放大增益---

不敢苟同，提高第一级放大增益太容易了，多加二只管子放大就行。能提高信噪比吗？

二极管双平衡混频没有正增益，是负增益。


本帖的求版设计的电路加大高放增益有个前提：用低阻小环，所以有可行性。

longshort

kenneth_zhu 发表于 2020-12-3 15:43
我其实想问：如何做到混频管的输入阻抗最大化，又得到第一栅输入的夸导水平。

用源极对栅极自举一下不就行了。

求知无足

xinjun5557 发表于 2022-5-15 18:22
超版您好。又把这个老帖子翻腾出来了。 有问题向超版请教。我一直以为这个两级调谐高放的手动AGC是起作 ...

老朋友好！
这个AGC，是不改变受控级直流工作点的。当通过二极管的直流电流为零时，二极管的内阻最大，受控级的增益就最小；当通过二极管的直流电流达到最大时，二极管的内阻也达到最小，受控级的增益也就最大。当改变二极管的直流电流的大小时，受控级的增益就在最大与最小之间变化。
使用这个AGC，二极管可以使用任意型号的高频二极管，锗和硅的都可以，但要选择结电容小的，比如2AP9类的，1N4148类的，或者是小功率高频管的BC结等。只要注意最大电流不至于损伤二极管就行。
这个AGC，如果用测量的方法对受控级的增益进行测量，可以明显地观察到其增益的变化。如果是在整个系统中，调节这个AGC中二极管的工作电流，有时就不会感觉得到增益的变化。原因是，系统的增益，不是由这里唯一确定的，还有中放级的增益控制呢。这里的增益小了，必然导致中放级的增益弯大，而这里的增益大了，中放级的增益势必会变小。也就是说，系统的增益，会自动的保持稳定不变。
这个AGC的最大缺点，是必须给控制电路提供较大的工作电流。手动使用时，可以这样：在接收小信号时，要使二极管的电流最大，使本级的增益最大。接收到强信号时，就视情况减小二极管的工作电流，以衰减本级的增益。
这个AGC，更确切的说，应该是MGC：手动增益控制。

求知无足

xinjun5557 发表于 2022-5-16 04:47
回超版，我看了一下，那个手动AGC电路，不是这个帖子中的AGC电路，是您在另一个帖子中发的，包括前两级 ...

老朋友请看：

求知无足

T9是个桥梁，联结二极管AGC电路与AGC控制电路，以减轻AGC控制电路和负担。这种二极管内阻变化电路用于增益控制，需要比较大的功率驱动，一般的AGC信号是无法提供这么大的功率驱动的。所以，要用T9来中转一下。