自制场效应管中波收音头

求知无足

Booooby 发表于 2019-9-6 20:30
求知超版V5。。。

小孙女应该三四年级了吧，不用接送的话，超版可以经常放大招了

老朋友好！小孙女刚上三年级，小孙子刚三岁多点，忙啊！

求知无足

Booooby 发表于 2019-9-6 20:30
求知超版V5。。。

小孙女应该三四年级了吧，不用接送的话，超版可以经常放大招了

中波高频头电路，已经组装了好些时候了。只是最近为它增加了双平衡混频器。有了双平衡混频器，明显地可以感觉得到，全中波段竟然一个叫声点都没有了！当然，这也与严格地屏蔽有关。但双平衡也是功不可没的。

求知无足

Booooby 发表于 2019-9-6 20:30
求知超版V5。。。

小孙女应该三四年级了吧，不用接送的话，超版可以经常放大招了

这个单匝环加上T1的组合，接收效果真的还是很不错的！

Booooby

求知无足 发表于 2019-9-6 22:04
这个单匝环加上T1的组合，接收效果真的还是很不错的！

最近我也是比较忙，有很久没弄收音机了，只是抽空来坛里逛逛。。。

qzlbwang

求知无足 发表于 2019-9-6 21:52
我也是这么考虑的，现在得到了证实。这个T1，还是尽量提高增益吧。这里的每一点点儿增益的提高，都是十分 ...

衰减式的增益控制能力比较强

求知无足

K427和K241场效应管常见易得，性能也极好。这里标出其管脚。K427中间一脚是栅极G，另外两脚，可任意使用，性能无差别。这可方便排板。

求知无足

K427是结型管，内部源极与漏极的制造结构是完全对称的，所以源极S和漏极D可任意互换。K241是绝缘栅管，内部源极与漏极的制造结构不一样，所以必须按正确的管脚顺序接入电路。据说，K241是共源共栅接法的两只管子组成的，也不知真假？

qzlbwang

求知无足 发表于 2019-9-7 09:17
K427和K241场效应管常见易得，性能也极好。这里标出其管脚。K427中间一脚是栅极G，另外两脚，可任意使用， ...

最好还是规范用，虽然JEFT的S和D可以交换用，但毕竟性能上有少许差别，不然为什么还分S和D呢？

求知无足

虽然原则上说，结型场效应管的源极与漏极制造结构是一样的，所以源极与漏极可以互换。实践也证明，象K427这样的管子，源极与漏极互换使用，电性能完全一样，无区别。但，我就发现，就有不少的国产结型场效应管，即使是同一型号的，如3DJ6等，有些源极漏极可以互换，而有的确不能互换：互换后，电性能是不一样的，增益差别很大。

zhke

qzlbwang 发表于 2019-9-7 09:25
最好还是规范用，虽然JEFT的S和D可以交换用，但毕竟性能上有少许差别，不然为什么还分S和D呢？

嗯～～～～

qzlbwang

JEFT互换S和D后性能相对不明显，三极管就比较明显了。三极管从结构上来说也是“对称”的（PNP或NPN），但工艺上是明显不对称的两个区的掺杂浓度不同。所以交换e和c后虽然还是个三极管，但性能发生了明显的变化（比如电流放大倍数明显下降，耐压明显下降等）。

qzlbwang

所以正常情况下提倡规范用管，若是由于某些特殊情况下为了特殊的目的交换用管则另当别论。

求知无足

qzlbwang 发表于 2019-9-7 09:36
JEFT互换S和D后性能相对不明显，三极管就比较明显了。三极管从结构上来说也是“对称”的（PNP或NPN），但工 ...

对于双极性三极管来说，当需要小β低反压的时候，BE结与BC结互换，是个不错的方法。

求知无足

说明一下，这个高频头，最好是用直流电源供电。我用的是三节锂电池。但是，我也做了实验，用我自制的负12伏稳压电源供电，接收效果一样。

求知无足

上面的负12V电源电路中，6V稳压管用的是2DW7，1.4V稳压管用的是这个：