自制场效应管中波收音头

qzlbwang

求知无足 发表于 2019-9-7 09:45
说明一下，这个高频头，最好是用直流电源供电。我用的是三节锂电池。但是，我也做了实验，用我自制的负12伏 ...

1、D7C10的峰值电源为恒流源T2供电。好！配合T1T3的异极性复合管，可以降低调整管的最小管压差。
2、T4构成的“饥饿式”过流保护。好！保护动作迅速安全。
3、差动工作在共集——共基组态，恒流长尾。工作稳定，频率响应好。不过由于C4的存在，其高频响应好的特点就被抑制了。
4、互为恒流的稳压电路，稳压特性硬。不过用在这里从费效比上看似乎没有必要，因为其供电已经是稳压输出了，普通的并联稳压用在这里已经足够。

qzlbwang

求知无足 发表于 2019-9-7 10:02
上面的负12V电源电路中，6V稳压管用的是2DW7，1.4V稳压管用的是这个：

这个稳压特性比稳压管硬（陡）！

求知无足

qzlbwang 发表于 2019-9-7 10:11
1、D7C10的峰值电源为恒流源T2供电。好！配合T1T3的异极性复合管，可以降低调整管的最小管压差。
2、T4 ...

这个电源电路，曾经等到过您的悉心指导！从目前使用的情况来看，其性能是十分优异的，完全可与电池组比美。

qzlbwang

求知无足 发表于 2019-9-7 10:14
这个电源电路，曾经等到过您的悉心指导！从目前使用的情况来看，其性能是十分优异的，完全可与电池组比美 ...

阿Q只是信口胡扯，功劳是您自己创造的！

求知无足

我曾经测试过这个电源的波纹。空载时，没有波纹或者说我的仪器测不到波纹。满载时，也就是当电流达到1.5A时，波纹依然很小很小。但电流再大一点时，波纹就突然增大到5毫伏以上。所以，这个电源，在1.5A以下运行时，性能十分地优良！
再次感谢老朋友！在这个电源的制作过程中，我动手您动脑，使这个电源获得了良好性能。

求知无足

qzlbwang 发表于 2019-9-7 10:17
阿Q只是信口胡扯，功劳是您自己创造的！

这样的胡扯，还希望再多一点啊！

qzlbwang

求知无足 发表于 2019-9-7 10:20
我曾经测试过这个电源的波纹。空载时，没有波纹或者说我的仪器测不到波纹。满载时，也就是当电流达到1.5A时 ...

输出电流过大时，猜测：1、可能不满足最低压差（输入纹波太大）了。2、过流保护处于临界区了。

lck88lck

求知无足 发表于 2019-9-6 12:47
这天线的性能发挥，依靠那级高频放大器。没有那级高频放大器，收音机的灵敏度大受影响。可以说，使用这个 ...

对比200mm磁棒的效果怎么样？能比200mm磁棒更好吗？

求知无足

lck88lck 发表于 2019-9-7 17:43
对比200mm磁棒的效果怎么样？能比200mm磁棒更好吗？

没有200mm磁棒，没有做对比。如果不说噪声，与140mm磁棒相比，效果稍好些。所谓的效果稍好些，是指磁棒听不清楚的播音声，这个能够清晰稳定地接收。也不知这样比是否合适。

lck88lck

求知无足 发表于 2019-9-7 18:00
没有200mm磁棒，没有做对比。如果不说噪声，与140mm磁棒相比，效果稍好些。所谓的效果稍好些，是指磁棒听 ...

这么说大概与200mm磁棒相当了！不过还是磁棒的方便移动接收，装到机箱内才完美。

求知无足

lck88lck 发表于 2019-9-7 19:38
这么说大概与200mm磁棒相当了！不过还是磁棒的方便移动接收，装到机箱内才完美。

朋友所言极是！使用磁棒真的很方便。

analogue

楼主能否上实物图学习下？

求知无足

analogue 发表于 2019-9-8 16:00
楼主能否上实物图学习下？

层主想从实物图中学习什么呢？愚以为，电路图最能把问题说清楚。

qzlbwang

求知无足 发表于 2019-9-8 17:16
层主想从实物图中学习什么呢？愚以为，电路图最能把问题说清楚。

人家是想以您的作品为样板并作为教材呢！

biglei

求知无足 发表于 2019-9-6 19:07
哪两个？我还没有看出来中哪两个电容画反了，请朋友指正。

输出的2个耦合电容，不知道理解的对不对，所以才有疑惑。求解惑为啥这么接。按照我的理解，是不是输出耦合电感和510+0.01u串联电容形成选频，然后输出到中放，关键是我老是觉得，输出信号经过0.01u和地之间，输出的信号幅度相对比较低了，不知道老兄的设计思路，或者为啥这么接，所以才纠结，求解惑。