自制场效应管中波收音头

biglei

我还是觉得这两个电容画反了。

爱康木

求知无足 发表于 2019-9-6 12:06
其中之一的设计思路，T2T7两个源极输出器，是为了保证双平衡的平衡性能而采用的。所以，这两个源极输出器的 ...

实际实验中，T2 ,T7，的R2和R6的电阻，需要很小（100来欧），才能满足平衡混频的低阻输入匹配。


但R2 R6只有100多欧，会造成电流“很大'，浪费电

zhenyou

求版的实验数据及资料，非常详尽。极有参考价值，下载了！以后就按求版的实验数据进行实验、制作。感谢求版！

aihao

单砸的天线阻抗很低和高放是不是不匹配？

aihao

另外L1后面跟一个带通效果会不会更好？

求知无足

changwanren 发表于 2019-9-6 15:51
求版可能用的是双中周，采用冷端的耦合，下一级若用电感耦合，中周耦合匝数为1-2匝，由于传输电压很低 ...

正如朋友所说！但我的是两只0.01CBB电容并联使用的。一只在这里，另外一只在独立的中放电路里。这个传输方法，是很适宜用于这里的耦合的。适合用同轴线把两者连接起来。

求知无足

biglei 发表于 2019-9-6 16:20
我还是觉得这两个电容画反了。

哪两个？我还没有看出来中哪两个电容画反了，请朋友指正。

求知无足

xinjun5557 发表于 2019-9-6 15:00
抽空好好学习尝试一下！

老朋友的动手能力非凡，一定会制作成功！这个中波收音头，从性能上来说，是一流的！其电路设计，大多也都是本坛坛友多次验证过的，性能极其优良。单从性能来讲，真的值得一试！只是，中波收音头，弄得这么复杂，是不是必要，也很值得思索。

qzlbwang

求知无足 发表于 2019-9-6 19:07
哪两个？我还没有看出来中哪两个电容画反了，请朋友指正。

那是因为其还没进到该阶，理解不了，所以觉得有误。如果您有精力就去好好解释，精力不够的话就无视好了。

求知无足

biglei 发表于 2019-9-6 15:22
小声问一下，中频输出的地方，那个0.01u的电容那样接没毛病吗？感觉信号会被直接短路到地的感觉。

内电容耦合，没有毛病。

求知无足

qzlbwang 发表于 2019-9-6 15:32
恭喜成功掉入平衡混频的坑！

啊哈！Q大功不可没！这个平衡混频器，曾经用了我几乎大半夜的功夫呢！

求知无足

qzlbwang 发表于 2019-9-6 15:41
统调跟踪多少都会有些误差（不可能做到全程准确跟踪），对于带调谐高放的机机来说，天线调谐回路和高放调 ...

下一次实验三连调谐高放时，一定按照老朋友所说的去做！
这次是两连统调。最大统调误差是很小的，还行。

求知无足

爱康木 发表于 2019-9-6 18:12
实际实验中，T2 ,T7，的R2和R6的电阻，需要很小（100来欧），才能满足平衡混频的低阻输入匹配。

老朋友对这个电路真是太熟悉了！
我当时制作时，为了双平衡混频器获得最接近的平衡推动，所以用了一对配对的T2T7，除了电路设计一模一样外，周边元件设计也都是配对的。实验中，两只源极电阻都是2K的金属膜电阻。

求知无足

zhenyou 发表于 2019-9-6 18:16
求版的实验数据及资料，非常详尽。极有参考价值，下载了！以后就按求版的实验数据进行实验、制作。感谢求版 ...

朋友喜欢，我就高兴！不用谢的。

qzlbwang

求知无足 发表于 2019-9-6 19:23
老朋友对这个电路真是太熟悉了！
我当时制作时，为了双平衡混频器获得最接近的平衡推动，所以用了一 ...

以前的不算，最近一两个月他都接连搞了3版类似的电路了。会不熟悉吗？