继续推进6G2P-6P6P单端计划。

jupeter

陈东 发表于 2023-12-6 15:35
6G2P推6p6p装好了，测得1K方波，需要怎么调试

这种上冲一般是因为输出牛的高频有限，在经过环路负反馈以后出现的现象。实际上这种上冲影响的是高频区，在一定程度上对高频有一些补偿，对音色有一些改变。如果觉得补偿过度，你可以在负反馈电阻R6两端并联一个几十P到几百P的电容，修正一下这种过冲。如果整机的音色比较满意，也没必要对这一点过于介意。

陈东

谢谢老师解答，实际听感效果很好。

陈东

装好的样子

陈东

更换了牛，牛影响很大

jupeter

陈东 发表于 2023-12-7 22:25
更换了牛，牛影响很大

只要是用这种电路，即用了负反馈，且是从牛后面引入的负反馈，总会有这种现象，无论你换什么样的牛。前面已经说明，这个上冲表示在高频段甚至是超过人耳段的频响有一个提升上翘，实际听感会形成一种音色，好听就行，没必要纠结。换个线路测，例如三极管功放，取消负反馈，则这种上冲就不甚明显了，那将是另外一种音色。
所以做为新手，如果看不懂方波，或者不知道方波的形状是怎样反映实际电路的特点，要么就钻研理论知识真正搞懂，要么就老老实实测测频响曲线就行了。

陈东

谢谢老师的解答，刚接触胆机，胆机声音一下就被吸引了

泥沙俱下

院长，今日按8楼图做了6G2P+6P6P单端，顺利开声，声音还不错。使用130W牛，工作起来牛比较热。但还可接受，回头改成晶体管整流，想办法降压，不过现在b+是260V，改晶体管估计在290V左右。我想问的是感觉此机增益很大，开一点点电位器就很大声，这个要怎么改一下？

jupeter

泥沙俱下 发表于 2024-3-19 20:47
院长，今日按8楼图做了6G2P+6P6P单端，顺利开声，声音还不错。使用130W牛，工作起来牛比较热。但还可接受， ...

那张图设计的输入灵敏度是0.43V，意思是输入这个电压可以使输出达到4W的满功率，按说灵敏度是适合的。出现你说的情况，有可能是负反馈没起作用，例如你的输出牛次级是不是没接地？仔细检查一下线路。还有你用的什么信号源？是不是输入信号太强了。这台机子是我做过的，输入灵敏度是很普通的样子，不应当出现你说的现象。

泥沙俱下

jupeter 发表于 2024-3-19 23:11
那张图设计的输入灵敏度是0.43V，意思是输入这个电压可以使输出达到4W的满功率，按说灵敏度是适合的。出 ...

有可能是输入信号太强了。我晚上回去再检查一下。还有，现在用5z4p整流，b+电压260v，如果换成晶体管输出电压可能在280-290左右，这个电源不用降压问题也不大吧？谢谢院长。

jupeter

泥沙俱下 发表于 2024-3-20 07:45
有可能是输入信号太强了。我晚上回去再检查一下。还有，现在用5z4p整流，b+电压260v，如果换成晶体管输出 ...

单端的高压要求比较严格一些，设计的工作点是需要多少，就尽量提供多少，偏高太多就会引起偏离“最佳”工作点，是以降低性能为代价的。所以若胆整合适，就别石整了，吃力不讨好。

泥沙俱下

jupeter 发表于 2024-3-20 12:14
单端的高压要求比较严格一些，设计的工作点是需要多少，就尽量提供多少，偏高太多就会引起偏离“最佳”工 ...

主要是胆整流130w的牛发热比较厉害。连续开4个小时，变压器表面温度在50度左右，因为60度人手60度接触不了几秒了，现在手还能贴在牛上。感觉问题也不大。

泥沙俱下

jupeter 发表于 2024-3-20 12:14
单端的高压要求比较严格一些，设计的工作点是需要多少，就尽量提供多少，偏高太多就会引起偏离“最佳”工 ...

我看您的图b+在275v，我现在260，还是把电压调整的接近您的图纸参数。

jupeter

泥沙俱下 发表于 2024-3-20 13:38
我看您的图b+在275v，我现在260，还是把电压调整的接近您的图纸参数。

你可以试试。一般准则就是电牛和整流的形式都服从于电路需求，电压略高10V左右可以串电阻调控一下，若高了20-30V，再用电阻降压就有点发热明显了。