几种常见万用表测试对比，结果有点小意外

1996 · 发表于 2018-6-10 13:28:20

longshort 发表于 2018-6-10 12:38
关键是认识到什么是正确的以后，向正确的靠近，而不是坚持原来的做法。

我刚举例算了一遍给他看，内阻对计算精度的影响，但我编辑完回来一看多出来的这两页回复，感觉是没救了，拉不回来了

……

sandan · 发表于 2018-6-10 13:34:08

本帖最后由 sandan 于 2018-6-10 13:41 编辑

愿意进来交流的都是朋友，有时他人一句不关联的话，或许对我就是个很好的思路。
我喜欢玩具表（用最简单的工具去解决实际问题），可玩具表无法测波纹。我想了很久始终没好办法，（外加放大不方便），最后在看他人帖子时候，其它坛友一句完全不相关话——————ＯＫ。

最基本的欧姆定律：串联回路各处电流相等，电压不一定相等，电阻大压降大。

你的ＭＦ３０（下面没考虑表的误差）
分开侧２５８（内阻大引起电流小），
所有表串一起３２０（内阻大分压高，表的读数大），另外要说一下，这次多个表串在一，回路内阻增加不可小视，你第一个表还是３０１？
应该是你按第一个表调到３０１后，这时ＭＦ３０才会是３２０吧

上面你不喜欢听，不要骂我就谢谢了。

hccad · 发表于 2018-6-10 13:34:42

除掉干活用表，不干活碰都懒的碰一下表，表是干活用的，就是个工具，只要满足自己工作需求，其它都是浮云

1996 · 发表于 2018-6-10 13:47:05

sandan 发表于 2018-6-10 13:34
愿意进来交流的都是朋友，有时他人一句不关联的话，或许对我就是个很好的思路。
我喜欢玩具表（用最简单的 ...

我现在都后悔刚刚算这么一大堆了

，多少人给他讲都拉不回来，溜了溜了，过会该被骂了

1031810681 · 发表于 2018-6-10 13:52:58

1996 发表于 2018-6-10 13:47
我现在都后悔刚刚算这么一大堆了，多少人给他讲都拉不回来，溜了溜了，过会该被骂了

我还真没首先骂过别人，算了一大堆又如何？有人稀罕吗？

sandan · 发表于 2018-6-10 14:21:12

1996 发表于 2018-6-10 13:47
我现在都后悔刚刚算这么一大堆了，多少人给他讲都拉不回来，溜了溜了，过会该被骂了

应该不会，没有你这种有耐心、好心的老师，像我这种不精通的人到哪里能学到，我只知道个大概，你的精确论证很好，我也学习了，谢谢！

现在都是商品社会，只有论坛才会有人免费教。你这些论证在实际社会里请教老师要付学费的，还不一定是正确的（网上不敢乱教）

铁锚 · 发表于 2018-6-10 14:21:29

1031810681 发表于 2018-6-10 11:54
民间各种人士手里正在使用的或没有使用的各式各样表，总数加起来数以亿计，但又有几人的表经过定期的专业 ...

哦！那年代，偶这多数电子厂家，上线用万用表，数字万用表，多都要经仪表室检测合格后才能上线用。不合格的退回厂家。生产用仪器仪表更要检测认可。这点电子仪表行业更是重要。现情况不知了。我们业余条件下，如能淘到过去用过，计量过的表，一般是不会差的。一般厂家那买表，最好不要碰到退回来的表，愿是库提表。

1031810681 · 发表于 2018-6-10 14:29:21

铁锚发表于 2018-6-10 14:21
哦！那年代，偶这多数电子厂家，上线用万用表，数字万用表，多都要经仪表室检测合格后才能上线用。不合格 ...

专业生产和业余爱好总是有区别的嘛。

坐海听涛 · 发表于 2018-6-10 14:44:34

进入论坛看帖应该尊重发贴分享的朋友，就算数据的精确值有些出入也不至于造成严重后果。有不对的，老师可以友情纠正，大家互相学习，让看帖的坛友都学到知识岂不更符合坛情 ! 不然，分享个帖都被喷，那些技术不精的新人就扼杀在蠢蠢欲发时了，试问谁愿意讨口水呢 ? 再者吧，人家发个贴也没妨碍谁发财呀，大家图个乐岂不是更爽 !

铁锚 · 发表于 2018-6-10 14:55:11

1031810681 发表于 2018-6-10 13:42
水平高低、测试结果准不准这个都没关系，水平不好可以学，测试结果不准自己够用就好。关键是不能用带有明 ...

哦!哦！业余条件下的指针式万用表是干活时提供参考用的，如搞产品，那讲究就多啦！铁科院，那几台测量表，由专人保管，专人测试。外人难碰，难用到。赞同业余使用，业余条件下的测试参考数据。终究我们不是在做学问搞产品。呵呵！！也可能几年后，我们赶上智能化仪表年代，误差会更小啦！

1031810681 · 发表于 2018-6-10 15:01:08

铁锚发表于 2018-6-10 14:55
哦!哦！业余条件下的指针式万用表是干活时提供参考用的，如搞产品，那讲究就多啦！铁科院，那几台测量表 ...

电子产品的更新换代太快啦，技术资料的出版永远滞后于实物产品研发。这个就是业余爱好而已，没必要也搞不了那么精确。

2219287580 · 发表于 2018-6-10 15:13:40

抬杠可以，但要以不伤感情为原则，增进交流，互相学习。

1031810681 · 发表于 2018-6-10 15:31:03

坐海听涛发表于 2018-6-10 14:44
进入论坛看帖应该尊重发贴分享的朋友，就算数据的精确值有些出入也不至于造成严重后果。有不对的，老 ...

这才是中肯客观的说法。

老柳 · 发表于 2018-6-10 17:36:34

本帖最后由老柳于 2018-6-10 17:38 编辑

zxj1728 发表于 2018-6-10 09:08
只能说精度和实际应用是两个概念，这就要涉及到“计量认证。”就如同校验一杆秤，比买一杆秤要贵很多，标准 ...

质量管理上有“资质”的说法。
没有资质的计量仪器是不能上生产线的，（自己玩随意）。
计量仪器资质认定的地方是计量局（所）。

一块万用表几十个档位，检测下来需要半天，人工和标准设备的折旧，少说几百元甚至上千元。
几十元，上百元的万用表，谁会傻到花几百上千元去年检呢？
因此出现每年企业换新表（有出厂合格证）而不是到计量局得到认证的怪现象。

zxj1728 · 发表于 2018-6-10 20:25:37

本帖最后由 zxj1728 于 2018-6-10 21:16 编辑

全部被测表串联测试数据出炉，可见内阻只要有差别全部串联也不能真实的反应万用表的实际精度，甚至不如第一种错误的方式得出结论更接近实际。

建议楼主做第三次测试：用你是数字表的测量电池电压/被测表的内阻加上可调电阻的总阻值(I=V/R),看看到底那块表准确

又一次期待中

		自动登录	找回密码
密码			加入会员

几种常见万用表测试对比，结果有点小意外

评分

评分

评分

浏览过的版块