矿石收音机论坛

 找回密码
 加入会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
楼主: 1031810681

几种常见万用表测试对比,结果有点小意外

[复制链接]
     
 楼主| 发表于 2018-6-10 11:12:16 | 显示全部楼层

几种常见万用表测试对比,结果有点小意外(续)

本帖最后由 1031810681 于 2018-6-10 11:49 编辑

      昨天发了一个几种常见万用表分别测试的帖子,引起坛友的各种讨论,部分坛友说要么用恒流源测试要么全部串联起来测试,说干就干,但我这里条件有限,没有恒流源,只能串起来测试了,大部分表的测试结果显示没有悬念,但这回真有就有那么点小意外,昨天分开测试的结果是MF30偏差最多,严重偏小40微安左右,但今天串联起来测试的结果却是MF30偏大了20微安左右!   是什么原因,欢迎探讨。
    另外申明一点,这个测试啥的纯属个人业余爱好,说白了就是闲得蛋疼找点东西练练手,自然比不上专业玩家,错误及不到之处,请多包涵!
     不多说了,还是用数据说话,力求有图有真相,上图。

串联测试结果对照表

串联测试结果对照表

DT930FG测试数据

DT930FG测试数据

DT9205测试数据

DT9205测试数据

MF18测试数据

MF18测试数据

MF35测试数据

MF35测试数据

MF10测试数据

MF10测试数据

MF30测试数据

MF30测试数据

最后再来张串联测试总图

最后再来张串联测试总图

评分

3

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2018-6-10 11:12:56 | 显示全部楼层
业余测试只要求{相对精确},作参考,作对比即可,没必要求全,玩嘛。
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2018-6-10 11:13:21 来自手机 | 显示全部楼层
个人测量只是个人主观和结果,真的要比较,要到实验室测量
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2018-6-10 11:19:20 | 显示全部楼层
支持楼主实事求是勇于实践的精神,再一次用数据来论证自己的观点,出发点是好的。

评分

1

查看全部评分

回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

     
 楼主| 发表于 2018-6-10 11:20:12 | 显示全部楼层
hp81 发表于 2018-6-10 10:55
你做的是这几种表的精度对比,我说错误是因为这样测试没考虑表内阻导致测试结果偏差,这样的精度对比没多 ...

我正在考虑你的建议,已经把全部表串联起来测试了,帖子及数据刚刚发出
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
 楼主| 发表于 2018-6-10 11:21:42 | 显示全部楼层
hccad 发表于 2018-6-10 11:13
个人测量只是个人主观和结果,真的要比较,要到实验室测量

这个倒是真的,个人条件各技术能力都和实验室没法比
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
 楼主| 发表于 2018-6-10 11:22:22 | 显示全部楼层
2219287580 发表于 2018-6-10 11:12
业余测试只要求{相对精确},作参考,作对比即可,没必要求全,玩嘛。

说的非常在理
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
 楼主| 发表于 2018-6-10 11:23:32 | 显示全部楼层
杭州陈玉 发表于 2018-6-10 10:20
只要表头线性好,度盘准确,通过更换电阻都能达到很高级别的。生产厂的万用表不可能一个个单独挑选电阻,都 ...

说的也是
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2018-6-10 11:31:27 | 显示全部楼层
楼主的表真多 !  
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

     
发表于 2018-6-10 11:33:59 | 显示全部楼层
呵呵,精度1.0/1.2/2.5多种级别的放一起对比是不公平的哦,
就像运动员,哪能不分级别进行比赛呢!
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

     
 楼主| 发表于 2018-6-10 11:34:32 | 显示全部楼层
达人秀秀 发表于 2018-6-10 11:19
支持楼主实事求是勇于实践的精神,再一次用数据来论证自己的观点,出发点是好的。

谢谢!,把玩的过程与大家分享可以获得很多有益的意见和建议,非常感谢各位坛友的各种评论、点赞、拍砖!
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

     
 楼主| 发表于 2018-6-10 11:36:15 | 显示全部楼层
海洋DZ 发表于 2018-6-10 11:33
呵呵,精度1.0/1.2/2.5多种级别的放一起对比是不公平的哦,
就像运动员,哪能不分级别进行比赛呢!

闲的蛋疼玩玩嘛,就没那么多讲究了
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

     
 楼主| 发表于 2018-6-10 11:38:32 | 显示全部楼层

我不收藏表,主要还是经常拿出来使用,出于习惯,明知道数字表精度高,但还是不太爱用数字表
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

     
 楼主| 发表于 2018-6-10 11:41:15 | 显示全部楼层
本帖最后由 1031810681 于 2018-6-10 11:43 编辑
jiedamotuo 发表于 2018-6-10 11:24
这不就对了么,早该这样测试了何必费那么多口舌


这样的测试结果与上次的结果虽有差别,但是从两种测试结果来看各表的性能差异却是很一致的,所以我并不认为分开测量就是错的。偏差大的依然是大,偏差小的依旧是小,并不像有些人说的完全没有参考意义。
回复 支持 1 反对 2

使用道具 举报

     
 楼主| 发表于 2018-6-10 11:44:42 | 显示全部楼层
达人秀秀 发表于 2018-6-10 11:19
支持楼主实事求是勇于实践的精神,再一次用数据来论证自己的观点,出发点是好的。

谢谢老虎哥的帮顶!
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|矿石收音机 ( 蒙ICP备05000029号-1 )

蒙公网安备 15040402000005号

GMT+8, 2024-3-29 02:19

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表