双调谐中周的利与弊

shuzp68

双调谐是高档收音机，单调谐是低档机，推荐用双调谐中周。我试过双调与单调，效果不一样

ym78321

仔细翻看了这10多年前的老帖，学习了。

单、双的对比，高频电子一类书上是明确的，主要指标是矩形系数，连带一个传输系数（对应插入损耗）；主要解决增益-选择性-带宽矛盾（为提高增益，单调谐就要提高Q，但带宽受影响，底部0.1处依然不理想）；

既然主要为了选择性，那么组成双调谐回路的单个中周Q高了幅频特性两边才会更陡--相辅相成的措施；
单调谐幅频特性如果Q值过高，通带就收窄，通常会拿其一个中周回路并联100~200k的电阻（翻翻老电路图集就能看到）；

单调谐幅频特性的夸张或极端就差不多是再生机的尖峰特性，除了带宽收窄，还有一个没有讨论的就是带内幅度不均匀度，低频被抬高过多，中高频相对不足，但这个问题在便携及袖珍机中看不出来，因为小口径喇叭低音本来就没有，看看日本普通分立元件机器基本都是单调谐、小变压器，最后的音质又相对平衡了，如果换成台式机大变压器，低音就上来了（这很唬人，低音容易取悦一些人，但实质上还是缺乏高音的非均衡的声音---只不过收音机就不讲这个了)。

waters

作者差矣。双调谐还有一项更为重要的指标就是选择性，如果只为了音质，那单调谐一样能做到。调低曲线就行，甚至直放机更好，你能说超外差相比直放机是退步吗。集成电路使用单调谐，那是早期只为了组装调试方便而开发的，我看到的档次高一点的集成电路，还是使用双调谐，现代集成电路先进了，采用不同理念另当别论。

hrblg2004

学习一下！

岁月如歌的人生

我做的这个采用2级电感耦合双调谐的2p3收音机，带一级高放，因为高放是不调谐高放，所以采用2级双调谐回路中放，保证了选择性和音质。并且是独立本振。

ym78321

以前的老书上谈电子管用三极管搭的阴地栅地放大器能够得到与一级五极管的放大量（同时获得噪音只有1/3的好处），这个应该不小了。
晶体管的春雷805介绍中说：提高10dB的增益、更稳定；但超动态资料里主要强调能够降低AGC控制下偏调失真---Ic变化时输出电容跟着变，级联是输出管结电容变化就相对小了。---大概是这意思哈。

grandchen99

liwj113 发表于 2024-5-23 23:02
双调谐制作也不难，手工调试得当效果比单调谐好太多了，说增益不足那纯粹是不着边的事。电感耦合的感觉更爽 ...

任何东西都是具有两面性的。单调谐中周第一级初级一般是45匝，加上谐振电容，共165匝左右。次级一般是8匝左右。次级刚好符合晶体管的输入阻抗，能量能在最大的限度内得到传输，所以Q值和传输效率都很高。双调谐中周第一级则往往电容用得较大，不用抽头，线圈的圈数有所增加，第一中周的Q值较低。再则次级一般是1匝半，最多是二匝。想想吧，一匝半有多少能量能够传输？更何况磁性、铜壳，线阻、谐振电容等上还是有损失的，所以效率会损失许多。所以在用的管子较少时，意即放大量不够时尽量不要用双调谐中周。

grandchen99

岁月如歌的人生 发表于 2024-5-27 18:13
我做的这个采用2级电感耦合双调谐的2p3收音机，带一级高放，因为高放是不调谐高放，所以采用2级双调谐回路 ...

先生装了高放，是特级机的标准了，所以完全可以放心地用双调谐中周了，好！

sgeli_sh

grandchen99 发表于 2024-5-27 21:03
任何东西都是具有两面性的。单调谐中周第一级初级一般是45匝，加上谐振电容，共165匝左右。次级一般是8匝 ...

红灯2701第一级中周用了电感耦合的双调谐中周，没见灵敏度低；我装的红灯2701用了电容耦合的双调谐中周（TTF2-7、TTF2-8）也没见灵敏度低，而且已经用了50年了。

zjh889

楼主说得对极了！

grandchen99

sgeli_sh 发表于 2024-5-28 00:05
红灯2701第一级中周用了电感耦合的双调谐中周，没见灵敏度低；我装的红灯2701用了电容耦合的双调谐中周 ...

先生，你的2701用了多少只管子？多粗多长的磁棒？各级的管子是不是精心挑选的？各级的线路是不是分开的？

枫丹白露

楼主应该看一下后期生产的红灯711-2B收音机的图纸，大概是参考飞利浦早期收音机的设计，这种设计说明我们的收音机常已经开始注重AM接收音质，红的711-2B应该可以说是民用收音机天花板，那我们以前为什么没有做这种收音机，原因很多，穷是一个问题，技术包括材料技术也是一个问题，最重要的应该还是没有解放思想，如果你听松下的5500，接收AM有FM的音质，不知道你有何感想。

grandchen99

liwj113 发表于 2024-5-27 21:33
人家工程师都是吃施的？不会计算设计好就使用双调谐中周？一般使用双调谐的普及型机子所使用的管子未必就 ...

理想中中放确实是一级就够了（类似集成电路那样），但是有些东西并不是你怎么个想就能怎么个做得到的。比如对中波来说也是会产生电磁幅射的（虽然很低，但也是会产生的），输出端的信号会反馈到输入端上，在距离靠得太近或在没有屏闭的情况下是会产生自激的。所以各级间要离得远一点，要有一个逐级增益提高的过程，不能一下子增益提得太高（电子管机器大多只装一级中放）虽然这一级增益高，但同级的输入和输出端的距离是很大的（不过高级一点的机子也是有二级中放的）所以不会自激。不过只有一级中放的电子管普及机器凡是管子用旧了大多中放增益不够，收电台极少，只有换中放电子管才能解决问题。