矿石收音机论坛

 找回密码
 加入会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
楼主: 爱康木

调谐高放收音机--高放与本振

  [复制链接]
     
发表于 2017-11-13 17:34:49 | 显示全部楼层
Booooby 发表于 2017-11-13 17:16
用信号发生器的话,那更直观了,

双T滤波器,调试得好时,有60分贝以上的衰减呢。一般调试,也能达到40分贝以上的衰减,是极佳的带阻滤波器。现在,双T滤波器被安排在了负反馈环路,所以,就变成了带通滤波器。经过双T后,无用信号被大大衰减了。这个双T带通滤波器,制作的关键,前面已经说过的有元件的精确选择;还有精确的调试。其实,还有很关键的一个问题是,两只双极性晶体管,要用大β的,要尽量大,漏电流尽量地小,开关性能也要尽量地好。现在,大β管好找,要在里面选择结漏电流小于2纳安的,也就是几乎不漏电的来用。指标虽高,也易寻。
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2017-11-13 17:41:42 | 显示全部楼层
求知无足 发表于 2017-11-13 17:34
双T滤波器,调试得好时,有60分贝以上的衰减呢。一般调试,也能达到40分贝以上的衰减,是极佳的带阻滤波 ...

滤波器中精密电阻和云母电容不好找,大β管这个选择性倒是比较多,况且也不需要对ft有严格要求
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2017-11-13 18:06:01 | 显示全部楼层
Booooby 发表于 2017-11-13 17:41
滤波器中精密电阻和云母电容不好找,大β管这个选择性倒是比较多,况且也不需要对ft有严格要求


制作双T滤波器,很重要的一件事就是元件数值的选择。这件事,是必须上数字万用表的,一般的指针表,由于误差过大,不适宜用来挑选双T滤波器里的元件。为了简化,双T滤波器的串联臂上的两只电阻选取相等值,两只电容选取相等值,并联臂上的电阻,选取串联电阻值的一半,电容是取倍。这样以来,可以选取四只阻值一样的电阻,其中的两只做为串联臂,两只并联做为并联臂。电容也一样处理。如果不需要过于精确的谐振点,这样做已经足够了。但为了精确的谐振点,并联臂上的电阻值,还要进一步精确调整。
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2017-11-13 23:16:26 | 显示全部楼层
本帖最后由 JHXC 于 2017-11-13 23:34 编辑

上面的两位朋友基本上吃透了这个频标电路。

原图中的500KHZ晶体振荡器电路,就是两位说的振荡还兼顾混频,与收音机的那个变频电路相似,基极回路中的那个47K可调改变直流工作点使之工作在最佳状态,获得较好的混频输出。

晶体振荡器通常比较稳定和精确,自制时微调回路中的电容就可以保证频率误差很小,如果采用有源晶振,一般超差很小,不用担心,实测一下就知道了,也有微调装置供校准的。用有源晶振代替图中的晶体振荡器,原图不需改变太多,不接晶体电路就是一个放大器了,图中扫频信号发射极输入,那么外接的有源晶振的信号接入基极就行,注意两个信号的比例有一个合适的值。

双T滤波器,实际上是一个T型的高通与一个T型的低通滤波器合在一起的结果,本是一种陷波器,经过电路的巧妙应用,等效为一个带通。具体计算方法从百度文库应该可以找到相关资料。由于分布参数的影响和元件的误差,所以设置一个或两个元件微调、用来校正中心频率和带宽。即使元件测试精确,建议还是留置微调的元件。

由于带宽较窄,普通的扫频仪不好调试,需采用DDS扫频仪或用比较稳定的信号发生器,扫频测试尽量采用慢速。两位朋友的DDS扫频仪完全可行!

祝各位成功!
捕获.PNG

评分

3

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2017-11-14 00:05:56 | 显示全部楼层
多波段的还是用鼓式波段开关最好了,楼主是不是在设计PCB的时候考虑一下这个问题,将PCB设计成长条形状的,并且所有的接点都在一边,这样就容易做成鼓式的了
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
 楼主| 发表于 2017-11-14 00:08:01 | 显示全部楼层
sunstar126 发表于 2017-11-14 00:05
多波段的还是用鼓式波段开关最好了,楼主是不是在设计PCB的时候考虑一下这个问题,将PCB设计成长条形状的, ...

鼓式开关难弄到,我PCB这样弄是为了装铝盒屏蔽和外接开孔方便些。
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2017-11-14 00:25:10 | 显示全部楼层
爱康木 发表于 2017-11-14 00:08
鼓式开关难弄到,我PCB这样弄是为了装铝盒屏蔽和外接开孔方便些。

我的意思是自己做鼓式开关的,这个相对容易的。如果是波段不多的话,转动的鼓可以不用是一个整个的圆的,这样可以减少体积的。开关只要将各波段的PCB固定在圆周上,一边装上相对 应的触点就行了
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2017-11-14 01:25:09 来自手机 | 显示全部楼层
爱康木 发表于 2017-11-6 12:40
中午刚好在家,开下收音机,收听报告如下:用论坛的VIP身份保证没有夸大效果

540K中国之声,强

看起来还是电子管收音机容易做到高灵敏,我刚做的便携机和你这个收台真差不多,电池式电子管五灯的,就是混频噪音比较大,我准备升级一下天线,换多分段线圈和长磁棒。
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2017-11-14 11:31:09 | 显示全部楼层
JHXC 发表于 2017-11-13 23:16
上面的两位朋友基本上吃透了这个频标电路。

原图中的500KHZ晶体振荡器电路,就是两位说的振荡还兼顾混频 ...

JHXC老师,您的介绍非常形象、细致。非常感谢!

通过您和求知斑竹的指导,我已经基本了解清楚了,并且也去网上找到了一些资料和论文,下面找时间深入研究研究。

目前我们讨论的是对称双T带阻滤波器,要求r1=r2=R, r3=R/2,c1=c2=C,c3=2C,可以达到较窄的阻带。当然,也可以设计不对称的双T网络带阻滤波,如果选择得当,也可以达到较好的效果。

至于元件选择方面,以对称双T为例,由于电阻的精度和可调性相对较好,比较容易选择误差较小的等值电阻,并通过微调电位器来设置调出半值电阻。但是电容方面要达到这个等值或双值,相对而言就比较难了。

我设想的一个比较可行的方法,是先筛选手头的特性比较好的电容器(精度和温飘特性好的云母电容),选出几组,然后通过计算和电路仿真来选配对应的电阻(不需要选择高精度的电阻,那个成本比较高)。最后再进行实际电路调试。

至于500kHz振荡器那边,我先想法搞到晶体,再考虑进行实验。
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2017-11-16 14:39:00 | 显示全部楼层
爱康木 发表于 2017-11-6 12:40
中午刚好在家,开下收音机,收听报告如下:用论坛的VIP身份保证没有夸大效果

540K中国之声,强

我在普陀区,792根本就听不到,990也很轻,还要好好向楼主请教呢
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
 楼主| 发表于 2017-11-16 18:15:17 | 显示全部楼层
XUYILONG 发表于 2017-11-16 14:39
我在普陀区,792根本就听不到,990也很轻,还要好好向楼主请教呢

我的做法是,A:把收音机放到窗边。B把天线放到阳台上,拉一根馈线引到房间里接收音机上。
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
 楼主| 发表于 2017-11-17 10:12:55 | 显示全部楼层
今天把调谐高放测试一下,图片如下:

输入30dbu,(不能再小,再小示波器超量程,看不见),中频输出端为24毫伏VP-P.

把信号发生器直接接示波器,调节输出强度,是示波器的信号强度为24毫伏VP-P.

这时的信号发生器的指示强度为77dbu.

这样,77dbu-30dbu=47dbu.

这个调谐高放的增益为47db.

这时手动增益开最大的了。

测试图

测试图

在天线段输入30dbu

在天线段输入30dbu

输出的电平

输出的电平

直接示波器的信号77dbu

直接示波器的信号77dbu

直接信号发生器77dbu的信号强度

直接信号发生器77dbu的信号强度
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2018-3-3 20:44:50 | 显示全部楼层
爱康木 发表于 2017-11-17 10:12
今天把调谐高放测试一下,图片如下:

输入30dbu,(不能再小,再小示波器超量程,看不见),中频输出端为2 ...

把AM接收做到这么好非常了不起!
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2018-3-5 22:49:04 | 显示全部楼层
llzqq 发表于 2017-11-3 07:38
现代机的设计思路和以前的机器不同了,现代机追求大动态低噪混频器,同时配置低噪音低增益前级高放(或者直 ...

你说的低增益高放高动态ADE-1的混频电路有没有,发个参考一下。
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2018-3-6 08:23:06 | 显示全部楼层
这个效果真是很强啊
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|矿石收音机 ( 蒙ICP备05000029号-1 )

蒙公网安备 15040402000005号

GMT+8, 2025-5-4 16:59

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表