发个仿红灯745收音机PCB

ysh

grandchen99 发表于 2017-7-12 16:45
是10.7兆周FM中周的磁帽吧？是不是磁芯仍旧是原来的TTF2磁芯。谢谢!

有一种短波骨架，貌似TTF-2，多槽骨架，小螺杆磁芯无帽。

grandchen99

ysh 发表于 2017-7-12 19:13
有一种短波骨架，貌似TTF-2，多槽骨架，小螺杆磁芯无帽。

这个我知道。但我看你的短波1似乎也是有磁帽的，所以我猜测你的短波1振荡线圈可能是收音机的短振磁芯拿来用的，不知道对不对。谢谢！

Booooby

ysh 发表于 2017-7-10 22:45
基建搞完了，以后再装修一下。发图记录。

期待视频分享，听听效果

ysh

grandchen99 发表于 2017-7-12 19:34
这个我知道。但我看你的短波1似乎也是有磁帽的，所以我猜测你的短波1振荡线圈可能是收音机的短振磁芯拿来 ...

应该是吧。

爱康木

ysh 发表于 2017-7-12 19:13
有一种短波骨架，貌似TTF-2，多槽骨架，小螺杆磁芯无帽。

有个问题要请教楼主，铁壳中周只有5只脚，第六只脚是怎么弄的。

我想把全部线圈改成铁壳中周的骨干绕制。这样自激会减少。

ysh

爱康木 发表于 2017-7-13 12:41
有个问题要请教楼主，铁壳中周只有5只脚，第六只脚是怎么弄的。

我想把全部线圈改成铁壳中周的骨干绕 ...

找个废中周把脚拔下来可装5个骨架。

七十三

爱康木 发表于 2017-7-13 12:41
有个问题要请教楼主，铁壳中周只有5只脚，第六只脚是怎么弄的。

我想把全部线圈改成铁壳中周的骨干绕 ...

这是借用网上的图片，在此向图片的原作者致谢。

grandchen99

我的745中波部分做法：

一、中波的天线线圈用其他旧机器上拆得的天线线圈和直径10毫米X160中波磁棒（旧机器是配270P可变的机子）。但需要加绕一个外接天线的绕组，共7圈。这个绕组一头接外接天线，一头接地。

二、高放线圈用普通调帽中周骨架，工字磁芯。用直径0.07毫米漆包线，初级①─②60匝，②─③45匝（适当增加②─③的圈数，以增加输出），电感量正常可调时(中间)299微享。次级输出④─⑤⑥ 6匝。

三、振荡线圈用普通中周骨架，工字磁芯。用直径0.07毫米漆包线①─②9匝，②─③45匝，③─④27匝，次级输出⑤─⑥4匝。电感量正常可调时(中间)155微享。

爱康木

grandchen99 发表于 2017-7-20 02:27
我的745中波部分做法：

一、中波的天线线圈用其他旧机器上拆得的天线线圈和直径10毫米X160中波磁棒（旧 ...

效果如何？起振正常吗？震荡波形如何？

会自激吗？

grandchen99

爱康木 发表于 2017-7-20 10:32
效果如何？起振正常吗？震荡波形如何？

会自激吗？

还没有正常地调试，只是试一试到底要绕多少圈，电感量到底是多少，用MX400普通中周磁芯和用NX60的磁芯圈数相差多不多。用罗氏的磁芯和用普通中周磁芯相差怎样？我不急于把线圈装在机器上，因为一旦装上去拆下来就困难了。但是因为试了电感量，觉得线圈没有短路，可以工作，装上去应该是没有问题的。我的高放线圈是用TTF2骨架的，这种骨架带有屏蔽罩，仅仅20分贝的放大量我想是不会引起自激的。

下面是我的短波1数据：

一、短波1天线线圈决定用磁芯，不用磁棒。楼主的印板上有TTF2中周脚位，但电路板的走线是为中波用的。于是切断和这个中周相连的全部连线，另外用飞线重新连接，但天线线圈的磁芯和骨架仍用罗氏的。这就形成了上面和下面的不匹配。于是用电烙铁烫掉罗氏所有的引脚，用小锉修整罗氏引脚下部，使其和TTF2中周座子配合，并用环氧树脂AB胶把两者粘合起来。这就形成了我的天线线圈是下部是TTF2引脚，上面是罗氏的天线线圈骨架。我的短波1频率是2─4.5兆。

1、天线线圈用罗氏磁芯，0.12纱包线，①─②46匝，②─③16匝(叠绕在46匝的上层下部)，输出基极⑤─⑥5匝，约85微享。楼主说的是对的，这种磁芯电感量大，圈数要减少10%。

2、振荡线圈用NX60磁芯，用0。12漆包线，①─②5匝，②─③26匝，③─④12匝。输出基极线圈3匝。

3、高放线圈用NX60磁芯，用0。12漆包线，①─②30匝，②─③35匝，输出基极④─⑤5匝。电感量可调范围和天线线圈一致，约85微享。



补充内容 (2017-7-20 16:52):
振荡线圈的数据有待修正！

ysh

grandchen99 发表于 2017-7-20 11:09
还没有正常地调试，只是试一试到底要绕多少圈，电感量到底是多少，用MX400普通中周磁芯和用NX60的磁芯 ...

建议要考虑实际装配到PCB上后的分布电容的影响，略微减少理论算法的电感量。

grandchen99

ysh 发表于 2017-7-20 13:11
建议要考虑实际装配到PCB上后的分布电容的影响，略微减少理论算法的电感量。

谢谢，知道了。

grandchen99

今还有一事想请教楼主和爱康木先生，就是当振荡线圈和高放线圈做好后装上去一试觉得不对，波段的覆盖相差太远，如果想很好的覆盖波段，衬垫电容的容量能不能在后来的现实情况下随意地改动一下？这是因为很多经验数据和计算结果和实际试验相差得太远了。谢谢！

ysh

grandchen99 发表于 2017-7-22 06:49
今还有一事想请教楼主和爱康木先生，就是当振荡线圈和高放线圈做好后装上去一试觉得不对，波段的覆盖相差太 ...

您的3连是340p X 3吗？如果是，本振线圈分布电容太大了，高端上不去。还有就是本振3极管结电容大了还是高端上不去，换正品SC3355后，同样作条件，覆盖要上去几百KC。垫整电容可用到510P中波，影响不大，高-低端能较好跟踪，中间900KC一线影响较大，跟踪不太好。尽量将垫整电容控制在430P以下为好。不知对不对，您参考。

ysh

本振高端微调电容可不用。