矿石收音机论坛

 找回密码
 加入会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索

用扫频仪调整中周,扫频仪图形没有变化是怎么回事?

  [复制链接]
 楼主| 发表于 2015-12-19 17:05:07 | 显示全部楼层
先上个我自制的探头电路图,专家看看这个电路图怎么样?需要改进吗?另外,在测试时检波探头是接在扫频仪的输出口还是输入口?
DSCF7571.JPG
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2015-12-19 17:25:04 | 显示全部楼层
本帖最后由 JHXC 于 2015-12-19 17:29 编辑
一个人的世界 发表于 2015-12-19 17:05
先上个我自制的探头电路图,专家看看这个电路图怎么样?需要改进吗?另外,在测试时检波探头是接在扫频仪的 ...


检波器的信号从那一边接进去?


仪器面板上的输出应该是仪器产生的扫频信号的输出端,受面板上那个dB控制旋钮控制输出电平的大小,仪器面板上的那个输入应该是连接探头电缆的,用来捡拾测试信号的。

2008022622302854.jpg
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2015-12-19 17:40:08 | 显示全部楼层
检波信号从4600P进去,二极管负极接输入端
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-12-19 17:41:07 | 显示全部楼层
随便说几句,中周在不同的激励电平下,曲线是不一样的,最靠谱的测试方法是上机并调整好工作状态时测。用扫频仪加检波探头直接测无源状态下的中周(尤其是双调谐),所得曲线与装机后的曲线相去甚远,最多只能落个中频基本准确。
目黑的扫频输出电平是供调试有源放大器的,直接测试中周激励严重不足,灵敏度低的检波探头无法显示出有效波形,即使有显示失真度也不小,无法作为调整依据。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2015-12-19 17:51:54 | 显示全部楼层
扫频仪扫描输出端接15P电容后接被测试中周的P,4600P就中周的B,GE及地线共接,二极管负极接扫频仪输入端,这样接对不对?
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2015-12-19 17:53:36 | 显示全部楼层

扫频仪扫描输出端接15P电容后接被测试中周的P,4600P接中周的B,中周的GE端与地线共接,二极管负极接扫频仪输入端,这样接对不对?
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2015-12-19 18:19:42 | 显示全部楼层
雪地乌鸦 发表于 2015-12-19 17:41
随便说几句,中周在不同的激励电平下,曲线是不一样的,最靠谱的测试方法是上机并调整好工作状态时测。用扫 ...

你说的有道理。单独调试中周或在电路中调试得到的曲线是有区别的,但是可以预先将中周调至要求的频率附近,接线适当,误差不会太大,上机之后再精调就行了,对于那些偏离频点太多的中周还是可以的。

据查资料,该扫频仪的输出电平可达100dB微伏,换算成我们常说的电压有100毫伏,这个电平完全可以满足无源器件的测试,仪器的垂直灵敏度可达每度1毫伏,这个灵敏度够高了。

楼主提出的问题与这些无关,主要还是楼主的测试线弄得不合适、测试方法特别是如何调节仪器可能还不理解。

搜狗截图_2015-12-19_18-01-53.png
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2015-12-19 18:25:39 | 显示全部楼层
本帖最后由 JHXC 于 2015-12-19 18:28 编辑
一个人的世界 发表于 2015-12-19 17:51
扫频仪扫描输出端接15P电容后接被测试中周的P,4600P就中周的B,GE及地线共接,二极管负极接扫频仪输入端, ...


接法没有错。

你现在的问题是,测试线不合适引进了太大的干扰,输入灵敏度调的太高,因为接线不合理引进了干扰,输出电平调的太小,说不定干扰电平比输出还大。

你现在还不急于去测试中周,因为你直接连接仪器的两根测试线(其中包括探头,不要忽视)对仪器检查时也不能获得正常的图形,这种前提下去测试中周不会得到期盼的图形的。

只有当你折腾改进好测试线(包括探头)、仪器的输出和输入调到合适的状态,才有可能减少干扰的影响、得到期盼的图形。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2015-12-19 18:27:02 | 显示全部楼层
JHXC 发表于 2015-12-19 18:19
你说的有道理。单独调试中周或在电路中调试得到的曲线是有区别的,但是可以预先将中周调至要求的频率附近 ...

测试线怎么整才合适呢?请指教
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-12-19 18:34:19 | 显示全部楼层
JHXC 发表于 2015-12-19 18:19
你说的有道理。单独调试中周或在电路中调试得到的曲线是有区别的,但是可以预先将中周调至要求的频率附近 ...

曾用目黑7127测过电子管633中周,结果很沮丧,正常通频带宽度下Y轴几乎不出图形,非要调到窄带单峰时才勉强看上去象中频曲线,但已经失去了调整意义。
可能是我的成品检波探头灵敏度低(检波管导通阈值高),记得坛里醉翁老师有一篇文章改造成品检波探头提高灵敏度,可惜帖子找不到了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2015-12-19 18:40:36 | 显示全部楼层
本帖最后由 JHXC 于 2015-12-19 18:47 编辑
一个人的世界 发表于 2015-12-19 18:27
测试线怎么整才合适呢?请指教


前面的帖子我已建议。

输出电缆测试端带夹子的引线,包括夹子长度控制在5厘米左右,不要太长!

探头外壳要是金属的,电缆穿进金属壳,电缆的外皮屏蔽层接在外壳上,形成一个整体,探头的测试端从外壳出来1-1.5厘米长就可以了,不要用引线;试验仪器时,输出信号直接接在探头的探针上,中间无需那个15PF的电容。测试中周时可以接上15PF的电容。

把测试线、探头弄好之后试验仪器,输出电平可调到最大100dB,输入灵敏度不要调高,合适的输入灵敏度才会让图形在屏幕内显示,灵敏度太高,图形会跑到屏幕外、灵敏度太低,图形展不开不利于观察,具体根据实际情况调节。

弄好了测试电缆和探头之后不要先忙着测试中周,首先检查一下仪器,看看能不能获得所谓的矩形图形(也许不是完整的矩形),应该会有两条扫描线,带频标的是电平电压产生的,还有一条不带频标的是基线,用来读取幅值定标的基准。
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2015-12-19 18:45:22 | 显示全部楼层
雪地乌鸦 发表于 2015-12-19 18:34
曾用目黑7127测过电子管633中周,结果很沮丧,正常通频带宽度下Y轴几乎不出图形,非要调到窄带单峰时才勉 ...

我仅仅是从仪器的参数指标推测的,输出电平在50欧姆负载下有100dBuv,换算成有效值电压应该是100毫伏吧,而仪器的输入灵敏度好像是每度1毫伏,按照这个参数,即使被测中周有一定的衰减,测试无源器件是可以显示的。

因为我没有这种扫频仪,纯粹是纸上谈兵,错误之处请纠正。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2015-12-19 18:50:39 | 显示全部楼层
很好啊,试试再说,我也蒙了,不知道什么样的探头合适了,也没有探头的电路图,瞎子摸象吧
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2015-12-19 18:51:10 | 显示全部楼层
请楼主将优化改进之后的测试线包括检波器弄张完整的照片贴上来。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2015-12-19 18:52:45 | 显示全部楼层
网上卖的TBC3的探头,能不能合适这个机器呢?
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|矿石收音机 ( 蒙ICP备05000029号-1 )

蒙公网安备 15040402000005号

GMT+8, 2024-4-26 19:45

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表