长距离输电出现的趣事

眉间尺

如果将来直流输电在电网中所占比例越来越大, 甚至全部取代了交流输电, 那电网的波形还能继续保持正弦波吗?

yinbing

把发电站看做振荡器，1500KM输电线看做四分之一波长天线，是否有较大的辐射损失呢？

bg4pyq

学海无涯 发表于 2015-8-14 19:24
很久以前网上的一个电学题，至今我没有答案：一个电源通过2根300000KM电线接一个用电器（不考虑电线电阻）， ...

        理论上应该是一秒钟，实际上这个实验很难实现，虽然和光速接近，必定介质不同，电波和光波那都是真空下的数据，传送

远距离电力问题肯定很多。我也曾经妄想过，如果从地球往太阳输电3分钟，刨去线路损耗等客观因素，1亿5千公里，就算第10分钟到达，

问题是，先不说太阳有没有得倒3分钟的电力，我想知道太阳第十几分钟停电。如果考虑损耗，是不是这边过3分钟停电，那边电还

没到太阳，电就在线路上跑了3分钟拉倒了。是不是问题很幼稚啊。。呜呜。。

从矿石玩起

学无止境，学习了。我接触到电缆交流高压试验台时就发现一个问题，之前认为电缆接上高压后如果击穿电流继电器就动作报警，不报警就合格。但当检测一大盘好几千米的电缆时就误报警了，当时就发现是电容的问题。

MABOWEN

岑蓉络阳 发表于 2015-8-14 21:17
各位提出逆变后的波形问题，是由于可能没有系统学过晶闸管变流技术。
如果是直流无源逆变为交流正弦波，必 ...

有这么一种感觉，用直流输电，就是将简单的问题复杂化了。
         交流电至今为世界主流供电原因之一就是其改变电压非常方便，用变压器即可。而直流若改变电压仅靠一个变压器是不成的。
         直流电相比交流电来讲，灭弧困难，用于直流输配电的断路器，制造成本上要比交流断路器高的多。结构复杂并不意味着故障率一定低，“开关拒跳、误跳、慢分、慢合”对于电网来说就有可能酿成重大事故。本坛有个前辈ewmap就是搞变配电技术的，他说过一句话，"越是电压等级高的电网越注重安全运行"。
                   一孔之见，难免错误，并非抬杠，而是自己所想而已。
         
              

MABOWEN

从矿石玩起 发表于 2015-8-15 23:26
学无止境，学习了。我接触到电缆交流高压试验台时就发现一个问题，之前认为电缆接上高压后如果击穿电流继电 ...

          一个车间，线路全长30米，为380/220V三相五线制，明装穿PVC管布线，线路处于空载状态，拉掉总闸后，用试电笔接触总闸下口任意一相，电笔中的氖管会瞬间亮一下。
           一盘100米未开封的PVC护套双芯软线，用万用表的R×10kΩ挡测试两线，表棒搭上的一瞬间，表头指针微动一下迅速回到无穷大位置。
                   这些都是所谓“电容效应”造成的结果，从电容器基本原理可知，两个彼此靠近而又绝缘的导体就构成了电容。用试电笔时，即便脚下穿上绝缘鞋再站在绝缘垫上，电笔中的氖管仍能发光。
              
           
         

xinsi01

可以把发电站做成超长波电台，电网就是天线，可以和潜艇通信

从矿石玩起

MABOWEN 发表于 2015-8-16 00:44
一个车间，线路全长30米，为380/220V三相五线制，明装穿PVC管布线，线路处于空载状态，拉掉总闸 ...

高压试验台是电线厂的设备，有一段时间我修这个厂的电机，之前也没接触过这个问题，是他们试验出现问题叫我过去，一看就知到是线路电容，那是几年前的亊了，但一直都没想过这个问题，这次看了版主、楼主的论实就有了清晰的认识。

紫色_韵味

分析的够深刻的

深圳安鑫

楼主专业人员，我虽然曾有电工操作证，但对这高压输送电，还真的不明白

yu99213

看不懂，继续学习吧

bjsyhou

真是个有趣的问题，学习了。好像对地的漏电是个问题，等于在输送过程当中，就有一部分白白浪费掉了。那为什么不改成直流供电系统呢？