|
发表于 2018-5-21 07:30:23
|
显示全部楼层
本帖最后由 llllllxing 于 2018-5-21 07:48 编辑
通过大量的制作矿石机的实践经验,我虽然没有去测量电容的Q值,但在试听中能明显感受得到,从实践试验中发现图的2号可变,我也买了几只,和普通的环氧树脂双连相比,灵敏度和选择性要好出许多,区别明显。除了这只电容片距大外,陶瓷座也是关键。另外隔离座绝缘强度,耐脏程度等,都影响着可变的性能,片距过小,容易在片间留存脏物影响绝缘性能。所以,高品质的电容不光是指新的时候的性能,主要是指耐脏程度和自清洁能力。显然,大片距的耐脏程度要好许多,绝缘程度和耐压性也要好,陶瓷座的道理也一样,不光绝缘强度好,耐脏性和自清洁性也要好许多,而胶木板和环氧板在新品时,性能尚可,可是不耐脏,从时间长了的可变就可以看出,胶木板的和环氧板上会有一层脏物,去也去不掉,严重影响了可变的绝缘性能,有时候用万能表是测量不出来的,因为万用表里的电压最高也就九伏特,或十五伏特,平时用的只有一点五伏特,这样低的电压下,绝缘性能是体现不出来的,如果用摇表测量,摇表的输出电压有五百伏特和一千伏特不等,在高电压下,绝缘程度立即显现了出来。另外小片距的可变,在新品的时候,片内清洁干净,可能性能尚可,但时间一长,片内灰尘等脏物进入后,绝缘性能就会有非常明显的下降,所以,可变的使用和选择,要看长时间的耐脏性,大片距和陶瓷座这二种工艺就决定了可变的绝缘性能和耐脏性,在大量的可变使用过后,不用测量区别,就能明显的感受到他们的在实际收听中的差异,实践下来,三号这种普通双联的性能最差,估计可能就是跟环氧板的耐脏性有关系,另外这种环氧板绝缘部分的长度很短,造成性能的进一步下降,如果环氧板隔离部分的距离适当远一些,性能可能还能提高一些,而陶瓷座不但性能好,隔离距离也足够大,这样绝缘性能和耐脏程度也大大提高,所以看到这些可变的测试过程和结果,跟我想的基本一致,用刚才二个办法去观察可变的经验,还是比较符合客观实际的,特别是楼主讲的采用了低品质的可变,最坑人的是想尽办法提高矿石机的性能却没有任何作用,瞎怀疑这个那儿。可变的性能用万用表是不能测量出来的。万用表只能测量短路性故障。如碰片等,采用摇表测量更合理一些,但测量本身只是测量,并不能改变可变的品质, |
|