23万阅读 音箱设计制作和测试：手机和REW 一种适合业余爱好者调试音箱的方法

AudioCAT

关于校准，声卡是必须校准的，话放、功放无需校准，话筒按理说也是必须校准的，但业余基本做不到，做不到的不要强求，选个了解频响特性的话筒就可以，业余毕竟不是工厂搞研发出产品需要达什么标什么认证，业余只是通过测量数据帮助自己把音箱调试到尽量满意，这个目的在今天毫无障碍。业余调试音箱最头痛的是高低单元在分频点的衔接状况。我们很熟悉的话筒比如WM61A，他的曲线只在5kHz以上开始逐渐上翘，平均来看高出5dB左右，5k以下可一说是笔直的一条直线，可以认为就是下面的曲线，至少WM-61A 百分之八十是这样的，用它调分频器肯定没问题，极少有分频点过4k的


许多发烧友想的过于变态，他们认为只要带上“业余”两个字，校准后也是不可信的，什么声卡不行、测量功放不行、话筒不行、环境不行... 总之业余就是不行，那业余就没资格做音箱了

另一伙人是不相信数据，在他们眼里音箱发展到今天的音质靠的是耳朵不是科学技术。
靠神耳高手最能扯蛋了
如果非要说不是扯蛋，那打败现在所有音箱的顶级巨作在30年代就该出现，现实摆在那，好音箱在测量技术成熟后才大量出现。所以说眼睛看到曲线、看到数据后，才真正知道是怎么回事。

joy_peacock

AudioCAT 发表于 2016-3-27 00:52
172楼看着像声卡曲线，既然像就应该算对吧。
这条曲线要保存在一个固定的地方，REW要载入这个曲线。

谢老师指点。
单个喇叭测试，话筒靠近喇叭0.1米可以吗？高音喇叭单个测试需要串接电容吧，怎样选取电容量？
另外，我测试音箱要用笔记本电脑，174楼的图是我笔记本电脑声卡测试曲线，是不是不太正常？谢谢！

joy_peacock

AudioCAT 发表于 2016-3-27 01:44
关于校准，声卡是必须校准的，话放、功放无需校准，话筒按理说也是必须校准的，但业余基本做不到，做不到的 ...

坚决同意老师的观点！之所以有这种分歧可能跟人的知识结构有关，学文的比较感性，他们判断事物往往凭个人的主观好恶，比如判断一篇文章的好坏，完全不用数据，全凭个人喜好，完全是主观感觉的东西。学理工的就不同了，比较理性，一切要考数据说话，要有科学依据。就音箱的业余测试来说，个人认为，完全有必要，好的音箱，一定有合理的数据支持。尽管业余测试存在一定的偏差，但这种偏差不影响我们通过数据对音箱进行调整，没有数据单凭耳朵来判断调试，等同于瞎子摸象，就是瞎捣鼓。当然，不排除存在全凭耳朵调箱的（业余）高手，绝不是专业高手！

joy_peacock

下午一个人在家，抓紧时间测试了一下音箱，那个测试信号很难听的，老婆在家俺不敢测，，真羡慕AudioCAT老师，人家是夫唱妇随，志同道合啊！
分别测试了落地和书架箱，落地箱离地1.4米，不太符合要求，只能这么高了！麦克距离音箱0.5米处、1米处分别进行了多次测试，选取了集中度最高的一次，书架箱离地1.2米，话筒距离音箱0.5米。功放用的是先锋IC老古董功放，有30年历史了，笔记本耳机输出直接连接功放输入，功放音量75%（3点位置），两只箱子的低音喇叭都是6.5寸的，落地箱的高音喇叭是软膜求顶，书架箱的高音是纸盆高音，测试结果如下图，前三张图是落地箱子，小箱子是两次测试的曲线请老师给看下，数据是否靠谱？谢谢！

ILXTF

朋友，修改下垂直刻度。

joy_peacock

ILXTF 发表于 2016-3-27 17:13
朋友，修改下垂直刻度。

谢谢指点！是这样吗？

ILXTF

大致上，貌似应该更精确一点，把刻度变成差不多5DB一格看

ILXTF

joy_peacock 发表于 2016-3-27 08:57
谢老师指点。
单个喇叭测试，话筒靠近喇叭0.1米可以吗？高音喇叭单个测试需要串接电容吧，怎样选取电容量 ...

不要串任何东西来测...........

joy_peacock

ILXTF 发表于 2016-3-27 20:15
不要串任何东西来测...........

这样不会把高音烧掉吗？我的纸盆高音只有几瓦的功率！

joy_peacock

ILXTF 发表于 2016-3-27 19:37
大致上，貌似应该更精确一点，把刻度变成差不多5DB一格看

是这样吧！

ILXTF

joy_peacock 发表于 2016-3-27 20:52
这样不会把高音烧掉吗？我的纸盆高音只有几瓦的功率！

测试的时候输出的不是都是1W的测试吗？我都是开到比较小声来测，这样应该保证不会烧。 那图的刻度应该对了吧，老师来就会点评了。你这峰谷颠簸得要想吐啊......

joy_peacock

ILXTF 发表于 2016-3-27 21:13
测试的时候输出的不是都是1W的测试吗？我都是开到比较小声来测，这样应该保证不会烧。 那图的刻度应该对了 ...

功放的音量开在3点位置，可不止一瓦吧！
那曲线确实难看！

ILXTF

反正我是音量到了可以比较准确测试就可以了，开太大怕烧了自己的高音。还有，你测试的时候要把声卡的各种增强特效都关闭，基本只剩下音量控制。

AudioCAT

ILXTF 发表于 2016-3-27 21:23
... 你测试的时候要把声卡的各种增强特效都关闭，基本只剩下音量控制 ...

后面说的很重要，许多人知道，却在实际中不太注意
所有的音效、无用的输入，该关的关该静音的静音

这也说明多媒体声卡虽然可以胜任也与测量，但不是最的。许多家用声卡在自测时高频段都有波动，虽然看似该关的都关了，但内部还是有轻微环路，创新声卡是典型

音频测量最好的声卡当属专业音频接口

AudioCAT

joy_peacock 发表于 2016-3-26 17:38
闲着无事，继续鼓捣，给笔记本声卡校准，方法同台式机，只是对路线连接耳机和麦克插口，结果如图，请AudioC ...

这是我两个音频接口的校准曲线，实际就是音频接口的环路频响

ESI MAYA 22USB delux 新品，不是原来韩国的ESI


ESI QuataFire 610  正宗ESI，火线口，已经用12年了
因为REW上限限制，只能上到大约25kHz，实际上610可以平滑延伸到100kHz