FU7推挽终于弄得差不多了，总结一下折腾过程

bg1trk

海河 发表于 2014-7-18 10:24
做的非常不错，细致、下功夫了。
只是频响不是特别平坦。高低两头衰减的厉害了。也许是电路参数问题也许 ...

海版，多谢您加分鼓励。

bg1trk

wylfzhj 发表于 2014-7-17 14:47
做的非常好！手艺高超！请问，仿真软件是什么名称~

软件是multisim，我也刚开始用几天时间，对比以前用的仿真软件，multisim仿真模拟电路非常方便，操作简单很容易上手。

如风-如雨

一直对fu-7感兴趣，本帖制作、调试过程相识，学习并收藏。谢谢楼主！

BAISHISHI

bg1trk 发表于 2014-7-17 21:55
确切的说是推动信号内阻大造成的。
想要增大功率，要么换具有更深栅压的管子，要么打造低内阻推动级。
...

朋友说的很有道理，本人才疏学浅，理论知识有限，只是见到过早期那些一味的追求大功率的扩音机都采用变压器推动，请大家不要笑话。

小吵

如风-如雨 发表于 2014-7-18 19:47
一直对fu-7感兴趣，本帖制作、调试过程相识，学习并收藏。谢谢楼主！

807很有搞头！建议从单端低屏压（250-280V）开始。

bg1trk

BAISHISHI 发表于 2014-7-18 20:38
朋友说的很有道理，本人才疏学浅，理论知识有限，只是见到过早期那些一味的追求大功率的扩音机都采用变压 ...

按照自己的理解瞎说几句，有的概念是从晶体管电路移植过来的，不一定对。

汉江水

     楼主的机机做的漂亮，牛牛也做的好，不过我还是要泼冷水：
1、我可以很负责任地告诉你，你的功放功率在500多伏电压下明显偏小，解放103电影扩音机在屏压400伏多一点的情况下，其功率都达到了30多瓦（6P3P*2，甲乙1，固定栅偏压-35V左右）。
2、据初步估算你的牛的初级阻抗为5800——5900欧，与标称的6500欧差10%以上，不是一个合格的牛（合格牛一般要求为5%，要求高的要达到2%左右）。因此初学者绕6500欧的牛不可用本机的数据。

汉江水

对于这不合格的变压器，要不重绕、要不重新计算功放工作点，使其负载阻抗为6000欧左右，这样功率可达到要求，失真也还要小。

汉江水

楼主用所谓仿真来说明功放功率是正确的，但要使它正确首先是要数据正确，并且变压器的阻抗是完全匹配的情况下才得出正确的结果，而你的变压器本身就有问题，情况可想而知？

阿福2009

肯定很过瘾。

bg1trk

汉江水 发表于 2014-7-19 12:33
楼主的机机做的漂亮，牛牛也做的好，不过我还是要泼冷水：
1、我可以很负责任地告诉你，你的功放功率 ...

多谢您认真回复，刚开始测量时因功率低就怀疑机器有问题，为此没少折腾。

并没有忽视阻抗问题，输出变压器阻抗不佳是重点的考虑因素，为此做过验证，下面帖子有相关内容：
http://bbs.hifidiy.net/thread-986975-1-2.html

关于您说的第一点，我也看了很多资料，否则不会这么折腾功率。但这些资料都没有给出标称最大功率时的失真情况，我这机器若放宽对失真的“容忍度”，功率能到40W以上。您只是简单地说了功率放大级的工作类型和参数，我并不否认这样的末级能输出大于23W的功率，但需要前级推动电路的匹配（关于匹配，我也实际做了，帖子里有）。具体到我这台长尾倒相直推功率管的机器，造成功率上不去的关键因素是推动信号被功率管栅压限幅。栅极信号被限幅消顶后，继续增大推动信号幅度，积分面积增大使输出电压有效值上升，可以使功率继续增加，但失真大，没什么意义。
关于最大功率不能到40-50W，我的机器实测是这样；仿真是这样（仿真参数修改很容易，回头按您的思路改变变压器匝数，再试）；做了简单计算，证明也是这样。计算过程前面帖子里有，在22楼。以前一直玩晶体管，就没有输出变压器这么个玩意，对变压器的计算把握不太准，您看看计算过程有没有什么错误。


网上看很多采用类似结构的机器号称输出40-50W功率，通过实践和上面提到的仿真、计算等论证手段，都不支持这个数据。

汉江水

     解放103机的不失真功率为26瓦（小于5%，为喇叭处的功率有效值），其屏压400伏（上贴为400多伏是错的，应为电源电压415伏），帘栅压为295伏，与你机条件差不多，因你用FU7且电压达500多伏，因此不失真功率应在30瓦以上才正常（而你的机才23瓦，与其电压、管耗均不相符）。
关于负载阻抗问题是这样计算的：
匝数比为3048/118=25.8，其平方为656，初级直流电阻Rpp按给的为270欧,8欧折算到初级为8*656=5248欧，次级直流电阻折算到初级为0.4*656=262欧，其阻抗为270+5248+262=5780欧（上楼为估算值），与标称值相差竟达720欧，误差达10%以上，这也是功率达不到要求的原因之一。

汉江水

      不过对你第一次装机已经很好了。
      不知你机的电路是自己设计还是拼凑的，电子管不失真功率与最大功率之比一般为75%左右。
      你的机是由于推动机产生了削波还是推动级电压过高超过了功放的栅负压产生的失真？

喜儿

汉江水 发表于 2014-7-19 12:33
楼主的机机做的漂亮，牛牛也做的好，不过我还是要泼冷水：
1、我可以很负责任地告诉你，你的功放功率 ...

请教您一下：飞跃r50也是FU_7推挽，其输出变压器阻抗是6.9K.初级绕组2800，我也想做一个这样的机器，想请你设计一个输出变压器。谢谢。

893203546

bg1trk 发表于 2014-7-17 11:17
机器装好后通电老化两个晚上后进行调试（调试分电路调试和校音，以下所指调试均为电路调试。），老化时 ...

看看输出开始出现削峰时栅极信号有没有削峰，我的6P1推挽栅极信号12伏峰峰值时输出开始削峰，实际栅极信号能达到30伏峰峰值，可见激励信号有余量，不知楼主的实际情况，如果同时削峰，肯定是激励信号问题，否则应考虑功放级本身。