矿石收音机论坛

 找回密码
 加入会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
楼主: 海河

释疑:关于推挽变压器P-P阻抗与单边阻抗的关系

  [复制链接]
     
发表于 2014-12-16 16:42:03 | 显示全部楼层
zhke 发表于 2014-12-16 11:02
"最后要搞明白的是, 当正半周的单臂在工作时, 另一臂没闲着, 因为正半周一臂工作时产生的交流信号,同样 ...

p-p之间的中点是唯一的低阻抗点,绕组中的电流在此点被截获、汇集,故p-p之间永远不会有电流直接穿越,只能通过磁场完成能量传递,说其是自耦变压器并无不妥
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2014-12-16 16:49:43 | 显示全部楼层
MF35_ 发表于 2014-12-15 23:18
虽然每半个周期只有一臂工作,当由于变压器有电感,属于储能元件,要用积分的观念去看能量的积累,因此在 ...

输出14W肯定能够达到,那么你可以按输出14W来算算管子单臂输出阻抗,也许正好是2K呢。 001.JPG
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2014-12-16 16:52:48 | 显示全部楼层
图片不清楚,输出功率14W,电源电压285V70mA,PP阻抗8000欧。
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2014-12-16 17:29:30 | 显示全部楼层
zhke 发表于 2014-12-16 17:14
这论点有点迁强。。。

两臂的电流在同一时间一臂是升而另一臂在降。。。

这么理解也很好,看成两个绕组就是互藕,看成一个当然就是自耦,只要对“藕”字没有异议,认识就是相近的
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2014-12-16 19:24:58 | 显示全部楼层
zhke 发表于 2014-12-16 17:35
两臂都有各自的回路何来的“耦”啊?!

只要绕组套在同一个铁芯上,“藕”就不可避免的存在与各绕组之间,对于线圈来说形成耦合的不是电流电压,是磁场,推挽两臂绕组磁场相同,两个线圈是彼此没有任何干预和影响的,它们之间的确不应存在“藕”。
但如果其他绕组接入负载去阻止磁通的变化,两个绕组就会分担这个负荷,不管负荷是多少,你干一半我也干一半,但这仍不能判断“耦合”的存在
区分是不是耦合就是看两臂功率输出的比例是怎么分的,如果不用两个线圈彼此间磁通的相互作用,那么两个线圈就不存在耦合,试设当一管老化时其内阻增大,负载的绕组中的信号电流会降低,绕组两端的电压也应下降,但电压下降会被另一边补偿,电流小了但电压不变,单边功率减少的值的一半(大致的比例)会被另一边加大功率来弥补,这种弥补就是通过磁通传递的,其耦合作用也就不言而喻,事实上即使是全新器件也没有完全对称的,耦合作用自始至终都存在
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2014-12-16 20:43:09 | 显示全部楼层
zhke 发表于 2014-12-16 19:32
嘿嘿~

第一小节是咱要讨论的问题。。。

两边绕组通过感应,彼此的电流变化互相影响、促进、加强,这要不是耦合的话还就真不好解释了。
就像把两人抬一只箱子说成一人拎半只箱子一样
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2014-12-16 21:34:33 | 显示全部楼层
我就借你的图说一说吧,如果次级完全对称,电阻也完全对称,总之一切对称匹配良好,两个次级似乎不存在耦合,这一点我已经在前贴说明,但从磁通角度仍是存在耦合的,我在回复之后回帖分析。
在匹配接入的情况下(指左边初级的阻抗与信号源内阻相等),一个次级绕组的一个负载发生变化,则初级、次级甲、次级乙的阻抗、电流均会发生变化,如果不是耦合,应该是什么?
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
 楼主| 发表于 2014-12-16 21:40:46 | 显示全部楼层
zhke 发表于 2014-12-16 21:28
不侃了~

挺无聊的话题~~

您没看我早就不侃了吗。
实在不懂啊  
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2014-12-16 22:04:26 | 显示全部楼层
本帖最后由 大孔景元 于 2014-12-16 23:03 编辑

分歧的开始就在你的图画的不准确,左边的初级应该通过一个电阻接入电压源,没有这个电阻,两个次级本无相干,也就不存在耦合一说,但加了这个电阻之后两个次级就成了二虎争食之势,此消彼会长,耦合也就不可避免了。
匹配良好的变压器其实应该叫变阻器,不管绕组有2个或100个,只要一个绕组的负荷发生变化就会影响初级匹配,使初级获取的能量发生变化,从而使总磁通发生变化,这样各个绕组都会体现出相应的电流波动。

但如果初级直接接入电压源,则变压器铁芯中的总磁通就永远是恒定的,不随次级负荷的变化。耦合一说也就不存在了

咱们的讨论离题了,我的意见仅限于对“耦合”二字的理解,其他无关
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2014-12-16 22:18:32 | 显示全部楼层
本帖最后由 老胆LAODAN 于 2014-12-16 23:06 编辑

6P3P推挽.JPG

评分

1

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2014-12-17 03:23:54 | 显示全部楼层
本帖最后由 杭州陈玉 于 2014-12-17 03:29 编辑

电压峰值不是这么算的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2014-12-17 04:28:00 | 显示全部楼层
杭州陈玉 发表于 2014-12-17 03:23
电压峰值不是这么算的。

电压峰值=有效值的1.414倍, 不是么?、、、
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2014-12-17 08:10:39 | 显示全部楼层
杭州陈玉 发表于 2014-12-17 03:23
电压峰值不是这么算的。


那您说应该怎么算呢?请您来算一下吧!
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2014-12-17 08:19:58 | 显示全部楼层
zhke 发表于 2014-12-17 08:12
老胆出手左右都有啊~

老朋友好!
久不发帖了,见此讨论热烈,也来搀和凑热闹!
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2014-12-17 09:34:20 | 显示全部楼层
zhke 发表于 2014-12-17 07:47
海版真笨俺可算是搞懂了。。。

在一PP阻抗12K的变压器它的一半阻抗为3K。。。

前面早说了, 单管负载是PP的1/2, 这是实际工作中的负载阻抗. 而不是以单臂单个线圈来计算的阻抗.

如果你认为上面的这些都菜鸟所侃. 请你自己说出你的结论来,而不是在这里挑字眼, 以偏概全的反问别人,而自己却没有任何立场.

惹有疑问, 请你回去看下我发的TDA7295那个输出牛的问题. 回答对了再来.
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|矿石收音机 ( 蒙ICP备05000029号-1 )

蒙公网安备 15040402000005号

GMT+8, 2025-5-6 09:54

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表