电池的内阻

fangyinghh

版主给移到基础知识版块吧

笑咪咪

fangyinghh 发表于 2014-2-13 10:28
版主给移到基础知识版块吧

朋友，这又何必呢？

我想，如果朋友们对此不感冒的话，它自然会下沉的。我自己是不会再将它顶起来。呵呵！

yinyin

笑咪咪 发表于 2014-2-7 15:07
我还是说说自己的一段往事吧，呵呵！

几十年前，自己在看晶体管电路时，其中有一章是讲稳压电源的，所 ...

  您的这电路年份太久了，我我构思不清楚，用稳压二极管？，那还是最简单的并联稳压电路，靠限流电阻压降稳压的。

笑咪咪

yinyin 发表于 2014-2-13 21:39
您的这电路年份太久了，我我构思不清楚，用稳压二极管？，那还是最简单的并联稳压电路，靠限流电阻压降 ...

我不太明白您的意思。

您是否觉得只用一只稳压二极管与一只电阻才是最简单的稳压器？

yinyin

笑咪咪 发表于 2014-2-13 21:43
我不太明白您的意思。

您是否觉得只用一只稳压二极管与一只电阻才是最简单的稳压器？

对啊，还有比这个还简单的吗？

笑咪咪

yinyin 发表于 2014-2-13 21:57
对啊，还有比这个还简单的吗？

这个当时是这样想的。呵呵！

在稳压器的前面，有一级变频、两级中放、两级低放，这样所需电流最小也得5ma。

电源电压9V，稳压后的电压为5.8V。

只用一只二极管与电阻的话，二极管中需要通过较大的电流才行。因为它要保证在电压降低时，从9V降到7V时，能使前级电压稳定。也就是在电压稳定时才能保证这个5ma的电流。

您可以这样地看，只用稳压二极管与电阻的简单稳压，是需要保证稳定地输出5ma电流。

如果用一只直流放大倍数是50的三极管，那它只需要保证稳定 5ma/50＝0.1ma 的电流。所以这种稳压要比简单的那样好得多。

再换个角度看，这个三极管就象是一个自动可调电阻，它Vce的电压是自动变化的。

yinyin

笑咪咪 发表于 2014-2-13 22:35
这个当时是这样想的。呵呵！

在稳压器的前面，有一级变频、两级中放、两级低放，这样所需电流最小也 ...

我知道您的意思是改用直流倍数50三极管的话，只要三极管基极稳定0.1ma的电流，c极或e极就会有约5ma的电流流出，这样应该比直接稳压管节约电流。

KDX

心平气静点讨论

笑咪咪

yinyin 发表于 2014-2-13 23:36
我知道您的意思是改用直流倍数50三极管的话，只要三极管基极稳定0.1ma的电流，c极或e极就会有约5ma的电流 ...

我当年想法就是您现在说的意思，是为了节约电流。呵呵！

当年我用的是6节2号电池，如果整机的静态电流搞得太大，那是太浪费了。

另外，用一级晶体管稳压，它的稳压性能也较简单的稳压二极管好得多，也可以用较小的滤波电容器。

笑咪咪

KDX 发表于 2014-2-14 00:54
心平气静点讨论

非常赞成您的观点。呵呵！

笑咪咪

zhke 发表于 2014-2-14 07:56
"节约电流"...

好听一词...

这您就有所不知了。呵呵！

当年下乡挣的钱非常有限，而且一天的辛苦劳作之后最大的享受就是听收音机，可以说每晚都在听，直到睡觉为止。

那时我组装的收音机是OTL功放，很是费电。再加上用的是2号电池，所以也用不也多长的时间。

另外，同屋住的伙伴也要同时听，声音也不能放得太小。

这样，节约用电就是非常正常的了。

现在说这些，朋友们可能会觉得是个笑话，可当年那个生活环境是笑不出来的。

abcc

内阻决定电流是吧

笑咪咪

abcc 发表于 2014-3-1 22:59
内阻决定电流是吧

您的这个逻辑应当是在电池短路的情况下，内阻才是主要决定最大电流的。呵呵！

而在用输出变压器时，这个逻辑就不成立了。

朋友们，可以想想为什么？