电池的内阻

deepimpact

笑咪咪 发表于 2014-2-5 18:29
您为什么这么地火大呢？

即使是我说错了，那也不至于是胡说八道吧？

火大？没看见我呵呵吗？发帖应该大大地鼓励，但是我觉得有的人发帖的目的纯粹是为了灌水赚分

笑咪咪

deepimpact 发表于 2014-2-5 20:23
火大？没看见我呵呵吗？发帖应该大大地鼓励，但是我觉得有的人发帖的目的纯粹是为了灌水赚分

您觉得我是为了赚分？

请您从头看起，哪一个帖子我不是在认真地回复？

尽管您觉得我写得很水，但我相信会有些朋友从中得到启示的。

不过，我个人也是觉得您用胡说八道，让版主删除我的帖子是很过分的。

如果您不认可我，完全可以道不同，不相为谋吗！

但是我不希望那样，事情讲开了，今后大家还是好朋友！

笑咪咪

yinyin 发表于 2014-2-5 20:19
由于电容对高频交流容抗较小，于是高频交流被旁路了。

是啊，旁路的结果电源电压又会如何呢？

yinyin

笑咪咪 发表于 2014-2-5 20:45
是啊，旁路的结果电源电压又会如何呢？

旁路电容不影响直流电压，这么简单的问题您也问啊。

老发

在这个电池供电的环境下,退耦和旁路是相对于交流信号而言,稳压是相于直流而言,用途不同!电源内阻至少要分两种情况考虑,交流内阻和直流内阻.
例如我们用电池给一个电珠供电(纯直流),这种情况在电池两端并个理想电容也不会影响到电源的直流等效内阻.
但如果用电池给一个功放级电路供电,在电池两端并上个电容就会改善电源的交流等效内阻,但这时就叫做退耦或旁路了.

笑咪咪

yinyin 发表于 2014-2-5 20:56
旁路电容不影响直流电压，这么简单的问题您也问啊。

您不能死背概念，多少要有点形象思维。呵呵！

假如我告诉您，退耦电容也叫滤波电容呢？

笑咪咪

老发 发表于 2014-2-5 21:09
在这个电池供电的环境下,退耦和旁路是相对于交流信号而言,稳压是相于直流而言,用途不同!电源内阻至少要分两 ...

您对这个问题看得很清楚，呵呵！

但有一点，就是这个交流的成分与直流成分是叠加在一起的，并不是两个不相关的东西。

这非常象我前一个帖子中说的直流分量与交流分量一样。

其实无论是旁路，或是退耦、或是滤波、或是耦合，它们的本质都是利用电容器的充放电原理。

JHXC

这个话题应该着重于揭示实际物体或物质存在的本性，仅仅从电学领域看问题，比方说电源，不管什么样的实际电源，总不能提供无限大的电流，因此，就产生了一个问题，电源内部一定有一个限制电流的东西存在；与此雷同的还有，电阻、电容、电感，他们不可能都是理想的；还有、三极管、二极管.............，他们的性能都不可能是理想的，这就给电路设计者和应用者带来一些问题，而且有些问题可能还不太简单，但是你又不能忽视。

也许因为实际存在的这些，才使我们在与实际的元件或电路打交道时，既要从理论上去明白，又要在实际的工作中找到解决处理这些问题的方法，最终促使许多科技工作者不断的去追求。

所谓电源的内阻，电池、电子电源（交直流电源）、发电机、变压器、传输线、信号处理电路.........................，这其中无不有内阻的影子，电池的内阻仅仅是最基本的东东。

yinyin

笑咪咪 发表于 2014-2-5 21:13
您不能死背概念，多少要有点形象思维。呵呵！

假如我告诉您，退耦电容也叫滤波电容呢？

退耦和滤波在设计上应该还是有点不同，应该是退耦电路，应该不滤波，串个电阻，单电容滤波器，不要电阻，那为什么退耦电路要个电阻呢？

笑咪咪

JHXC 发表于 2014-2-5 21:29
这个话题应该着重于揭示实际物体或物质存在的本性，仅仅从电学领域看问题，比方说电源，不管什么样的实际电 ...

我细细地看了您的这个帖子，觉得您的认识很深刻。呵呵！

我这么与您说吧。

先前我在对一些电路进行简单计算时，有朋友说，影响电路的因素很多，不可能算得清楚。

而我是说，这只是进行定性的计算与定性的分析，只对其主要的因素进行计算就可以了。

笑咪咪

yinyin 发表于 2014-2-5 21:30
退耦和滤波在设计上应该还是有点不同，应该是退耦电路，应该不滤波，串个电阻，单电容滤波器，不要电阻， ...

您不妨先看看这个，其中就有“退耦滤波电容”这个词。呵呵！


http://wenku.baidu.com/link?url= ... IMooIkI-RDUdg792GaW

maojc

关于退耦
在多级放大电路中 如果公用一个电源 会通过电源内阻产生不

必要的前后级偶合 使放大器不能正常稳定工作 要通过电容

把这些偶合旁路 退耦。 当然单用电容 旁路作用可能还不够

还可以加电阻 将前后级隔离 组成RC退耦电路  hh

笑咪咪

maojc 发表于 2014-2-5 22:08
关于退耦
在多级放大电路中 如果公用一个电源 会通过电源内阻产生不

您说得很详细，但略微有点不完整。呵呵！

现在大家都趋于一致地认为电源的内阻是这一切的“原凶”。

但您没有直接讲出后级的放大器是如何影响前级放大器的，所以只用概念来解说耦合与退耦就很抽象了。

一点个人见解，仅供参考。

老发

笑咪咪 发表于 2014-2-5 21:22
您对这个问题看得很清楚，呵呵！

但有一点，就是这个交流的成分与直流成分是叠加在一起的，并不是两个 ...

一般不把电容对电源的平滑能力称做稳压,电容更多是针对信号而用,并联在电池两端也是为了信号的通路而服务,不应该认为是稳压,当然从微观的角度来看电池并上电容器后,电池两端的电压波动更小了,表面上看确实好像起到了稳定电压的作用,其实这个是平滑,换句话讲是限制其变化的幅度,并非不让负载电压变化.

电池两端并上电容是让信号更好的通过电池而不衰减过多,也就是所说的减小电池的交流等效内阻.

例如一节4.2V的锂电池从满电4.2V放电到最后的3.2V之间你并什么电容都无法让负载稳定工作在3V,但,你用个电阻和一个3V的稳压二极管就能把电池的4.2~3.2V之间通过几天的放电都可以让负载稳定工作在3V!