|
发表于 2014-4-2 23:38:49
|
显示全部楼层
eaglesww 发表于 2014-4-2 17:43 
仿真只是原理性质的仿真,仿真本身并没有问题,问题,你能否从实际把实际电路等效为仿真模型。
如果器 ...
1:“仿真只是原理性质的仿真,仿真本身并没有问题,问题,你能否从实际把实际电路等效为仿真模型.”存在决定意识,仿真就以软件是生命时候出现的?是先有实际电路还是先有仿真软件?
2:如果器件的模型精度足够高,一般来说仿真结果是可靠的。
放卫星的器件模型精度足够高了吧,为什么还是不可靠?
:3:然有时可能得到一些令人费解的数据,但仿真本身并没有错误,可信度还相当高。
仿真本身并没有错误,可信度还相当高。为什么还要试验并靠它取得数据?
4::如果仿真不能通过,那么实际电路也是不能通过的。
仿真不能通过的是太多,中国五千文化,四大发明那个是仿真出来的。太远啦,近点的爱迪生的电灯是用什么防的真?
5:作为设计,是可以做到,提高开环放大倍数的同时,提高带宽的。
我想设计一台可以,但你是用理想的器件还是现实的器件?
6:增益和带宽的乘积,决定了运放的响应速度,即SR。
本身就是一个参考指标,看在什么状态下用什么测试方法。 |
|