关于电子镇流器和日光灯管寿命的分析。

旺哥

llllllxing 发表于 2017-9-6 08:22
镇流器式日光灯电路，要是质量好的话，可以用上好多年没有问题，电子式的故障率相比要高出许多，电子式日光 ...

隋开随走的场合使用日光灯不合适，遇热型的灯具不适合在这些场合用，最好LED或白炽灯。

pjl_21

小坏包 发表于 2013-9-14 17:06
我做过实验，可以用小W数的电子镇流器去点日光灯管，日光灯管寿命大大延长。

用小W数的电子镇流器去点日光灯管，日光灯管亮度大大下降！

小坏包

pjl_21 发表于 2017-9-6 09:01
用小W数的电子镇流器去点日光灯管，日光灯管亮度大大下降！

所以寿命长。 亮度大大下降可以用大瓦数的。

文卫

  小瓦数的镇流器完全可以点亮大瓦数的灯管。俺有个8瓦的节能灯的灯管灯丝烧了，电子镇流器是好的，另一个18瓦的是电子镇流器摆摆了，反正丢了也是可惜，于是将这两个合为一个，一通电还真亮了，只是开始有不到半秒的时间是暗光，过后就正常，已用了4个多月。

星梦如歌

多年前，客厅安了个电子镇流器的环形灯管吸顶灯，就没消停过 ，一个人还不好换最后还是换了电感式镇流器用但现在 。但亮度不高。

旺哥

fdarling 发表于 2017-11-27 19:56
洋垃圾市场买了两支日本ENDO公司的防水日光灯，每只有10几斤重，铭牌写着输入电压100-200伏，买了一支24瓦 ...

这个镇流器不错，看标志应该是泰国工厂的厂品。应用在24v的日光灯上没有问题。小日本的设计理念与我们有很大的不同。性能优良，保护完备是他们的基本要求。

旺哥

fdarling 发表于 2017-11-27 19:56
洋垃圾市场买了两支日本ENDO公司的防水日光灯，每只有10几斤重，铭牌写着输入电压100-200伏，买了一支24瓦 ...

至于你说的2.4米的LED日光灯与我国电源电压不符的问题，其实不必太过担心，LED是恒流工作，只需记下该电源输出的电压电流值即可，一旦损坏，市面很多同类产品，换上即可。现在很多电器都采用恒功率设计，同时采用有源功率因数校正电路，供给开关电源主电路的直流电压通常都是400V。所以无论输入电压是哪国等级，都能满足设备工作需要。

fw190d9

我家就是用1985年产的大块头镇流器，随便一个破光管可以用3-4年。好的日产灯更是10年不在话下。

旺哥

fdarling 发表于 2017-11-27 23:26
看样子又不像镇流器，它是连着镇流器的

这貌似一个可调功的器件，输入220输出175-275。具体在哪里应用不得而知。

旺哥

fw190d9 发表于 2017-11-30 12:18
我家就是用1985年产的大块头镇流器，随便一个破光管可以用3-4年。好的日产灯更是10年不在话下。

主要是日光灯是预热器件，电感镇流器配合启辉器很好的解决了预热和高压启辉的问题，并且价格低廉，是最理想状态。
电子镇流器很难满足以上三个条件，所以，难以真正普及。直到被LED逼上绝路仍然无法弥补软肋，被淘汰就在所难免了。

fw190d9

旺哥 发表于 2017-11-30 15:54
主要是日光灯是预热器件，电感镇流器配合启辉器很好的解决了预热和高压启辉的问题，并且价格低廉，是最理 ...

重要的是要铜线圈，硅钢片要好，现在出的电感镇流器温升大，一样经常烧灯管，就是因为用铝线圈和垃圾硅钢片。已经是铝线了匝数还不够，高温下经常饱和然后烧灯后冷态测量电感值有没问题，害死人的。

dudu

旺哥楼主，您好。

我看了您的四年前有关镇流器的帖子，受益匪浅。因现在我已经使用了20年的电感镇流器发出明显的高频噪声，耳朵很难受，计划更换为预热型电子镇流器，搭配36W飞利浦对色灯管 D65 MASTER TL-D 90 De Luxe 36W/965（6500K色温，显色指数93Ra）。我在网上找到了一款电子镇流器，型号为ENERSAVE EB-40S，新加坡产，并在某论坛找到了拆解图，想把图片发上来，冒昧请您评价一下，该电子镇流器的用料、电路设计、性能大概如何？是否为预热型？

ENERSAVE EB-40S拆解图如下，感谢原始发布者：











另外，飞利浦的HF-S 136 TL-D II 电子镇流器不知您是否有了解？它的做工和性能如何？请不吝赐教，谢谢。

旺哥

dudu 发表于 2017-12-2 20:15
旺哥楼主，您好。

我看了您的四年前有关镇流器的帖子，受益匪浅。因现在我已经使用了20年的电感镇流器发 ...

你好朋友，请教不敢当! 互相讨论，共同学习吧！
新加坡的这款产品电路结构与国内号称高端的产品基本一致，属于高功率因数带异常保护型的产品。
优点: 符合IEC929的要求。高功率因数，低谐波含量，且有异常状态保护功能，电源测滤波网络完善。
缺点: 看元件数量和结构推断，应该是采用了无源功率因数提升电路，从标称功率因数0.95来看印证了推断。虽然功率因数超过了0.9，但是，由于采用逐流滤波电路，主电路直流电压的滤波效果会变差，灯电流波峰比会高于国标GB15144-94规定的1.7的上限。所以实际使用中，对灯管的寿命会有明显的影响! 灯管容易早衰! 另外，未见到有预热电路元件或延时电路元件，无法判断是否支持预热启动。实际上，即便此电路支持预热启动，对灯管寿命所起的作用仍然非常有限，波峰比才是正常使用中灯管寿命的最大杀手!
飞利浦的镇流器未见实物拆解图片，不好下结论，不过从铭牌上看，性能指标高于新加坡的这款产品。功率因数接近于1，名项准入认证齐全，这是欧洲工业品的一贯作风。应该采用的是功率因数有源校正电路，半桥驱动采用它激式电路，三阶段预热等国际主流技术，相当好!
建议采用!

dudu

旺哥 发表于 2017-12-2 23:36
你好朋友，请教不敢当! 互相讨论，共同学习吧！
新加坡的这款产品电路结构与国内号称高端的产品基本一 ...

感谢楼主的详细点评与建议，茅塞顿开！！

dudu

旺哥 发表于 2017-12-2 23:36
你好朋友，请教不敢当! 互相讨论，共同学习吧！
新加坡的这款产品电路结构与国内号称高端的产品基本一 ...

感谢楼主的详细点评与建议，茅塞顿开！！