关于电子镇流器和日光灯管寿命的分析。

旺哥

       电子镇流器大行其道有其客观原因，一是国家的产业政策；二是适销对路。但是，纵观电子镇流器在中国市场出现这20多年，其整体质量并没有太多的提高，甚至相当一部分企业为了追求低成本，过度简化电路、降低原件质量，造成了电子镇流器可靠性严重下降。
    先说电子镇流器。市面上电子镇流器电路结构基本一致，全部采用半桥式驱动和串联谐振电路。在诸如启动电路上有一些小的变化，电路已经简化到无法简化的地步，板子所有元器件缺一不可。并且关键器件容量缩水严重！所有的保护电路和能够延长使用寿命及提高性能电参数的电路全部取消，总的原则是，能点亮就行！此类电子镇流器站据市场主流，主要因为价格便宜。注意：此类镇流器是灯管的绝对杀手！原因很简单：因为这些大路货不可能具备灯丝预热和灯电流波峰比改善电路，而我们常用的日光灯管是预热型灯管，同时，过高灯电流波峰比又会加剧灯管的老化！顺便说一句，国标GB/T15143中对预热时间的要求仅仅规定了不低于0.4秒即为合格，此项标准比较笼统，可操作性太低。
    再说日光灯管。日光灯管在我们国家已经使用几十年了，到目前为止，我们能够买得到的依然是预热型日光灯管，无论早期的T12、还是后期的T8、T5甚至T4，无一不是预热型灯管，并且所有灯管上均未标明是低频荧光灯还是高频荧光灯。当然，这些年我们的日光灯管质量有了很大进步，单就灯丝来说，就经历了普通单螺旋灯丝、双螺旋灯丝、三螺旋灯丝甚至多螺旋灯丝。荧光粉也普遍采用了稀土三基色荧光粉，光效和寿命都大为提高。但是，如前文所述，不具备预热功能的电子镇流器来驱动需要预热启动的日光灯管，那么灯管能否发挥最佳工作状态就可想而知了。寿命自然会缩短。
    最后说说传统的电感镇流器，传统的电感镇流器寿命绝对是普通电子镇流器无法匹敌的，但是，适应电压范围窄，频闪、功率因数低、安装不方便等，仍然是其市场份额不断缩小的主要原因。单纯讨论其电参数，完善的配置完全可以叫阵电子镇流器！拿40W电子镇流器为例：工作之后总功率约为47W，功率因数为0.45、灯电流430ma、灯管电压110V、灯电流波峰比1.2。从参数可以看出，除了功率因数偏低以外，其他各项指标均符合要求。为了提高功率因数，在电路进线处并上一只CBB61电容，4.7uF/400V，功率因数马上提高到了0.85！这个指标对我们家庭用户来说不太重要，重要的是：电感镇流器配合启辉器所完成的预热启动大大延长了日光灯管的使用寿命！不夸张地说，使用电感镇流器灯管用5-6年不成任何问题。
    以上是我接触光源行业后，对电子镇流器和日光灯管匹配工作的分析，如有差错，请各位老师斧正！

旺哥

追求利益最大化是质量下降的罪魁祸首！刚刚生产电子镇流器的时候，单单就市电整流滤波这一块所下的成本就相当于现在全套电子镇流器的价格。那个时候电源引入有过压保护、差模、共模抑制、浪涌电流抑制、阻容吸收、桥式整流、常规的电容滤波和高频率波，看看现在的电子镇流器，直接就是市电整流、电容滤波就OK了。那个时候的滤波电解是用的都是开关电源专用高频电解，工作环境选择105摄氏度的，容量一般选择0.5uF/W。现在的电解就是85摄氏度的普通电解，40W负载选择滤波电容普遍采用4.7uF，质量下降肯定是必然，连保险丝都由印制板细线条代替！真是省钱省到牙缝里了！所有接触电子镇流器的朋友都知道MJE13005这样的管子吧，现在（以前的价格在1.5元）正品市场价格在0.7元左右（美国仙童），也有1元左右的（意法半导体）。而现在基本上已经没有人使用这样的管子了，取而代之的国产华晶、晶来、金苗等国内厂家的13003、芯片缩小很多，内行可以解剖一下立见分晓！这只是个很小的一个例子，其他诸如电容选型、漆包线材质甚至印制板材料都可以看出很大差异。
功率真实性，现在标称40W的电子镇流器实际功率为28W，标称50W的节能灯实测功率仅有27W。
当然，日光灯管质量也有下降，但是整套灯具最重点体现是在灯管上，电子镇流器是心脏和发动机，再好的灯管用劣质的镇流器驱动，最终的效果也好不到哪儿去！

无烟男人

hgcaptain 发表于 2014-4-24 18:44
你说的话还是回到原点，政府的不作为！！

是直接原因！老百姓知道什么？肯定是什么便宜买什么！！监管 ...

别把话说太死， 国货不是没有精品，是你没有这个能力去用精品， 镇流器高大上的国货一抓一大把，你说买多少我给你多少，关键是你能出到怎样的价格， 是市场决定价格 不是价格决定市场，没事少扯ZF  自己口袋里就这点钱满大街找不到好货就别喷国货没有好玩意，点到为止！！

海峰

发一个欧普（OPPLE）OP-YZ40D电子镇流器，不是最好，属于较好，虽然距离国际先进水平尚有巨大差距。

云岭游侠

北疆冰雪 发表于 2019-2-6 18:35
电感镇流器，我用了50年，还在用，不烧灯管，寿命长，电子镇流器烧灯管，节省那点电费不够买灯管的呢，还得 ...

真难得你这么顽固。

csm0018

也不要把问题都怪在电子整流器上，现在有的厂家灯管质量也不行。随便一个出问题，灯就不亮了。

海峰

CEAG电子镇流器


因为图片本身是从其它论坛搜集的，为了便于收藏和下载使用 ，不至于在水印上再加水印，影响图片效果和清晰度，所以把 图片用压缩包又上传了一次。

734974687

旺哥 发表于 2013-10-4 16:04
此电路未能大规模推广的原因很简单：电路过于简单，效率低、可靠性不高，在应急灯一类的低压小功率电路 ...

楼主，我不太懂技术方面的原因，我来说说我的看法，有不对的地方，欢迎大家拍砖指正，以前那种老式的镇流器（据你们说电感的，我不太懂这个）我家有坏的，很不容易坏一个，得很多年，寿命肯定比电子镇流器寿命高，坏的我拆开了看一下，里面铜线的不少，就这一点，足可以解释为啥电子镇流器市场占有率高了，铜线，需要很大的成本，浪费很多资源，就是铜线在便宜，也要贵过电子镇流器里的元器件，既然同样的效果，可以用更廉价的电子镇流器替代，那么自然老式的镇流器市场占有率只能越来越低，这跟现在的电器能用贴片元件代替的都用贴片元件是一个道理，就是为了省钱，算经济账是商人的平常思维，如你所说的，能用就行，真跟产业政策有关，也跟国情有关，，自从改革开放以来，一切的东西都是经济化了，自然，在能用的最低标准前提下，尽量 的压低成本，来获取更大的利润也可以理解，商人不是做产品，只是为了挣钱，改善产品质量，也只能从收益的角度才有动力，你说的这种情况，也可以说是有需求才有市场，这方面，发达国家都走过这一段路，一定时间内不会改善，只有市场健全了以后，更重要的是厂家发现这么做是没有市场的，于是慢慢的就开始注重产品质量，然后互相竞争，慢慢提高，才能改善，一切都得回到市场来解决，但政府可以引导，但市场是需求决定的，，，关于需求我说的国情，在说点题外话，所谓的需求，就是有人需要质量不高的产品，因为人和人之间条件也不一样，有人用不到哪些质量好的，所以市场上有各种档次的产品也是正常，以前我打算买套装工具螺丝刀，看来看去看花了眼，有很多规格档次价钱的，当时我也想，如果能像欧美国家那样产品质量都是好的该多少啊，回头我去治牙，牙科大夫的一段话给我了启迪，他是个主任级别的，我家里人常去，跟他也熟，就聊天，我以为它们都是有多高学历的，他说，我这种牙科最多也就是大专学历，我本人也是个大专，你要我这种工作是本科，那用不着，更是浪费，我想也是，这种治牙的工作，动手能力居多，并不需要多少理论知识，如果设置一个理论知识居多的本科，毕业以后，一个病人需要治牙，你空有理论知识，没有动手能力，我想任何一个病人都不会干的。之后，我那当兵的小弟来电话，联想到了部队，也是一样的道理，都知道特种部队战斗力比一般部队高，那为啥不把所有普通士兵都训练成特种部队呢？且不说这个标准不是人人都符合，就算人人都符合，都训练的话，要花费很大的成本，就算有钱，都成了特种兵，其实是一种浪费，因为不会有那么多特殊任务，有普通的任务，需要普通的士兵来执行，特殊任务，有特种兵执行，两者各司其职，如果让普通士兵执行特殊任务，让特种兵去执行普通任务，那就得出笑话，更可能出事故，同理就是产品质量一般的，和产品质量好的相对的都是有不同的需求的买家，如果全统一 的变成质量好的，对有些人就是浪费，全都弄成质量不好的，想买好的人还买不到，，最后我还是佩服德国的产品，曾经看过一个事，一个中国人去德国，在德国朋友家住，需要外出购买一个相机上用的东西，打算买一世界知名品牌，但怕买到假货，就叫那德国朋友同去，到了商店，买到了一个不是正宗的山寨货，德国朋友说，你放心，这个跟原厂的差不太多，果然，中国人用了，确实跟原厂有差距，但差不太多，比中国的山寨货强很多，德国朋友说，在德国，就是山寨货，也需要标准，质量，都是瞄准了原厂的标准来的，，，我觉得如果中国的厂家，如果认真做一件产品，哪怕质量不好，认真去做，最后也一定会有进步，，，，但心在的厂家却是，反正都是质量一般的，那就不用太认真了，，，

旺哥

海峰 发表于 2013-10-3 15:11
发一个欧普（OPPLE）OP-YZ40D电子镇流器，不是最好，属于较好，虽然距离国际先进水平尚有巨大差距。

       不错！这应该是市场上实际销售中比较好的实物了。欧普这几年市场占有率逐步提高，单单从这镇流器质量来看，这个企业对质量的追求与一般的作坊式工厂有明显不同！说明企业在质量与成本控制上有自己清晰的思路。这款镇流器如果有零售，价格应该在30元上下。不过欧普的镇流器一般都是随其灯具一起发售的，其成本作为灯具城本的一部分被分解了。
    这个电路应该是逐流滤波和高频泵式pfc电路，整流部分和续流二极管以及谐振吸收二极管均采用了贴片元件，大大降低了表面元件的分布密度。此外，在交流输入部分由齐全的EMC改善电路，差模、共模、阻容吸收基本具备，可贵的是：此产品还有经高压隔离电容组成的地线端子！从元件看，此款电子镇流器也具备灯丝预热和异常状态保护电路，绿色的PTC和TO-92封装的元件应该就是相应的元件。未经实测，感觉其参数应该真实可信。

zj_110

不要说电子整流器了，就是电感的现在也都改成了用铝线的了，比电子的好不到那里去。不过电子整流器最大的好处是省电，就40W的灯来说一般都在100MA左右。

omega

40瓦电感镇流器，工作电流4百多毫安，相当100瓦的白炽灯泡工作电流，效率低，还有频闪，启动也慢，缺点鲜儿预见，唯一优点是寿命较长，但是好的电子镇流器寿命也很长，其他优点更是显而易见，还是喜欢用好的电子的-------。

黄岩岛

现在家里一部分环形灯管就是用的电感镇流器，几年了还没有坏过。

小坏包

我做过实验，可以用小W数的电子镇流器去点日光灯管，日光灯管寿命大大延长。

海峰

就电子镇流器而言，观点完全正确！

关于电子镇流器功率因数，这个对用户来说，无论高还是低，在计量电表上没有任何区别，只是对电力公司有好处，所以说用户对其并不重视。

由于市场监管  和环境的问题，大量不合格灯管充斥市场，劣币驱逐良币，这也是现实 问题 。

sdzf1234

旺哥 发表于 2013-9-14 16:23
追求利益最大化是质量下降的罪魁祸首！刚刚生产电子镇流器的时候，单单就市电整流滤波这一块所下的成本就相 ...

这个从《电子高效节能荧光灯制作与维修100例》这本书中就能看到。之前还有用场效应管的镇流器呢

旺哥

道理相同，双极型管和mos管结构大同小异，驱动方式略有不同而已。我从90年开始做电子镇流器，中间多少苦乐，一言难尽！

sdzf1234

旺哥 发表于 2013-9-14 19:52
道理相同，双极型管和mos管结构大同小异，驱动方式略有不同而已。我从90年开始做电子镇流器，中间多少苦乐， ...

看这本书似乎还有厚膜的

无色电波

csm0018 发表于 2013-9-14 14:15
也不要把问题都怪在电子整流器上，现在有的厂家灯管质量也不行。随便一个出问题，灯就不亮了。

就是就是！！！

无色电波

旺哥 发表于 2013-9-14 16:23
追求利益最大化是质量下降的罪魁祸首！刚刚生产电子镇流器的时候，单单就市电整流滤波这一块所下的成本就相 ...

来点实际的，你认为比较理想的镇流器图纸看看应该是怎样的。

旺哥

所谓的厚膜实际上是一些技术奸商故弄玄虚的结果，诸如此类的模块完全都是唬人的！我曾经解剖过一些所谓的模块，里面就是把启动部分（触发管或者阻容启动那一块包括脉冲变压器）做一块小电路板，然后用黑塑料壳封装起来，灌以环氧树脂或黑胶进行密封。实际应用起来似乎方便很多，其实这样很不合理，要知道电子元件特别是晶体管大规模生产中有一定的离散性，在组装电路时要根据原件参数进行必要地调整。不同厂家不同批次的元器件参数有时会有较大的变化，如果使用这类所谓的模块，启动核心电路是没有办法进行调整的，所以，做这些所谓的模块纯粹是画蛇添足之举。不信的话你看看市面上的各类镇流器，根本难觅其宗！在一些资料中提到美国国际整流器公司（IR）的芯片：IR2122\2151\2152\2155\2156\2159等性能优良，但是国内没有批量引进，价格居高不下，虽然性能优良，但是迫于成本和市场的双重压力让企业被迫放弃选用该方案！同样的原因，国外多家公司生产的APFC（有源功率因数矫正）校正芯片在国内产品中也鲜有应用！市场是最好的试金石，只有在价格、性能、需求之间完全达到平衡时，才能打开消费者的钱包。

旺哥

无色电波 发表于 2013-9-14 21:23
来点实际的，你认为比较理想的镇流器图纸看看应该是怎样的。

图纸比较麻烦，我曾经弄到过GE和飞利浦的电子镇流器，大量的应用了贴片元件，毫不夸张的说，是我见过的最好的镇流器。现在手头只有一块三菱公司的电子镇流器，和那两款差不多。回头我拍下来大家看看吧！根据参数说明，功率因数可达0.997。三阶段预热、异常状态保护等都具备。

海峰

旺哥 发表于 2013-9-14 21:53
图纸比较麻烦，我曾经弄到过GE和飞利浦的电子镇流器，大量的应用了贴片元件，毫不夸张的说，是我见过的最 ...

欢迎上图

海峰

我班门弄斧，上几张图请楼主点评一下。


用ML4835设计室内可调光小型荧光灯电子镇流器