矿石收音机论坛

 找回密码
 加入会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
楼主: 40后矿友

自制矿机变压器——仿“仿T725”

  [复制链接]
     
发表于 2012-6-26 08:11:36 | 显示全部楼层
我要说“站着说话不腰疼”这句话有些人可能不爱听,但本人说话也是直来直去。
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2012-6-26 08:27:15 | 显示全部楼层
我们不会怪任何人“直言”,但千万别“伤人”。
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2012-6-26 09:20:42 | 显示全部楼层
楼主的变压器应该不错。。。 我们的坛子里应该多些这样的尝试 。。肯定楼主的东东。。


多谢楼主。。!我支持你的器件。。。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
 楼主| 发表于 2012-6-26 10:16:03 | 显示全部楼层
5188 发表于 2012-6-26 09:20
楼主的变压器应该不错。。。 我们的坛子里应该多些这样的尝试 。。肯定楼主的东东。。

抛砖引玉,只是为DIY提供一种可用于自制矿机变压器的磁芯.低阻档加粗的办法早有坛友采用过!
谢谢鼓励!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-6-26 12:11:12 | 显示全部楼层
本帖最后由 DD38976 于 2012-6-26 12:26 编辑
lq19512003 发表于 2012-6-25 21:43
我再一次声明,我设计研制仿T725完全是凭一时的兴趣所为,因为那时我和梁兄等几个矿友做高灵敏度矿机实验时 ...


老师您好!喜欢看您的测式数据贴。
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2012-6-26 12:42:34 | 显示全部楼层
DD38976 发表于 2012-6-26 12:11
老师您好!喜欢看您的测式数据贴。

谢谢您的支持!
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2012-6-26 13:04:17 | 显示全部楼层
看来hjdghj友 的 “总是有理” 的评价很准确!
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2012-6-26 13:23:01 | 显示全部楼层
看了一会,以为是技术讨论,后来发现好像不对劲。
想起了上小学时在课桌上画疆的事。如果没有其它原因,还是自己玩好了。
到这里来应该是找乐的,千万别给自己找添堵的事。
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2012-6-26 13:44:25 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
 楼主| 发表于 2012-6-26 14:28:57 | 显示全部楼层
zy_tu 发表于 2012-6-26 13:44
我们矿坛上大多数都是搞技术的,搞技术的人有一个特点,就是特顶真,很容易争吵,激动,它是一把双刃剑!在 ...

如果有人对我的作品评头品足,我相信我不会在意.
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-6-26 16:33:55 | 显示全部楼层
本帖最后由 qg2007 于 2012-6-26 16:36 编辑

这里有些误区:

1 矿机阻抗变压器频率取值和映射系数所要计算的,不是截止频率范围,而是阻抗变压器的冗余,即效率值η。实际匹配阻抗使用时向高、低阻抗端偏调,会出现高低音分别衰减。10倍映射值的阻抗变压器明显要好于5倍映射值的超阻使用状态,音量明显大。矿机阻抗变压器映射值取值一般为7-12倍较理想。

2 总电感和总线阻,仿725变压器80H时的线阻估计是0.7K(没有相应的抽头),本帖变压器80H的总线阻是1.46K。

3 两种变压器都是按仿725的100K时匝数,电感不同,差约一档多。所以本帖的低阻端匹配时要向上跳一档,即300欧匹配用500欧档,线阻18.8欧。仿725变压器的300欧档线阻是36欧。一般300欧档匹配SC2-300耳机的线阻为30欧,本帖变压器匹配时内阻+外阻=19+30=49欧,仿725匹配时36+30=66欧,差别不很大。所以虽然仿725线径略细,在300欧档评测时仍有较高的效率,到32欧以下效率会有较大影响,矿机在这段用的极少。

  综上所述高低阻端的综合效率,两种变压器在输入20~40K比较,仿725匹配值标度更准确。根据经验40K时的总线阻控制在1K以内较好,100K匹配值以上仿725效率高。

  支持DIY,横向比较时最好用仪表测量,多绕几个变压器会对相关原理涉及的绕法、用线的综合权衡等等逐步了解。按百匝电感测值设计,匹配值各挡相对标准,便于参数交流。

讨论的差不多了!!!
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2012-6-26 16:43:09 | 显示全部楼层
40后矿友 发表于 2012-6-26 14:28
如果有人对我的作品评头品足,我相信我不会在意.

假如您只发表一个DIY作品,介绍它的特点,全班同学会赞扬的,只因DIY之后说:我爸爸比您爸爸大。假如我装一台3DQ机,我只说收本地台音量98db,大家信不信不要紧,但不会有异议,假如我说这台机比2007版主和老矿友版主的大声多了,他俩到底是真不会装还是假不会装?他俩应为矿友(顾客)负责!他俩会有想法! (半说笑)
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2012-6-26 16:57:07 | 显示全部楼层
本帖最后由 lq19512003 于 2012-6-26 17:01 编辑
L.D.XIONG 发表于 2012-6-26 16:43
假如您只发表一个DIY作品,介绍它的特点,全班同学会赞扬的,只因DIY之后说:我爸爸比您爸爸大。假如我装 ...


梁兄比喻的很有趣,也很生动,我接着比喻一下,如果非说他爸爸比你爸爸大,你还不能反驳,因为你爸爸有一件事情做得不如他爸爸,其实他可能不知道哦他爸爸有两件事情做得不如你爸爸! 你还不能反驳一下,反驳了就是你爸爸不让品头论足!
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2012-6-26 16:59:00 | 显示全部楼层
L.D.XIONG 发表于 2012-6-26 16:43
假如您只发表一个DIY作品,介绍它的特点,全班同学会赞扬的,只因DIY之后说:我爸爸比您爸爸大。假如我装 ...

梁兄比喻的很生动!
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2012-6-26 17:04:24 | 显示全部楼层
本帖最后由 hjdghj 于 2012-6-26 17:33 编辑
40后矿友 发表于 2012-6-26 14:28
如果有人对我的作品评头品足,我相信我不会在意.


我从来就没对任何作品“评头品足”过,今天破例品一回,声明“下不违例”。先生的仿“仿T725”这个试验没有任何新意!如果我将陈宪文电路中的电感加大铁心截面积、加粗线径,然后宣布比陈宪文电路大声,并质问陈宪文为什么不为广大爱好者多考虑。声明这是技术问题,是不是有些滑稽?
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|矿石收音机 ( 蒙ICP备05000029号-1 )

蒙公网安备 15040402000005号

GMT+8, 2025-4-29 11:25

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表