双栅场效应管收音机最后定型电路

yngz

love6n1 发表于 2012-3-8 16:24
共源共基级联电路的放大特性主要来自于下面那个管，上面那个不管电流放大倍数多么惊人，在这里电流放大倍数 ...

是的，第二个管只是为第一个管提供一个恒定的工作环境，来让第一个管工作得更好，自己并不贡献更多的东西。相当于红花还需要绿叶扶持一下。

yngz

更新一下调频机电路图:

振荡管采用9018高频管，只增加了两个元件，改变了振荡线圈的接法。
这种接法同时减小了双栅管输入电容对振荡回路的影响，可以工作到更高的频率。
这种本振电路对于中波段仍然适用，2P的耦合电容仍然可以让中波段的频率起振。
如果本振频率的调节有充足余量，也可以增大耦合电容，提高稳定性。
电路没有使用高放，而是直接调谐混频。从实际效果来看，性能足够。由于输入端口保持着高阻抗谐振状态，容易从天线中拾取到比较高的电压，实际效果反而比加一级不调谐高放的效果要好。

deepimpact

love6n1 发表于 2012-3-8 16:13
楼上理解错了，楼主不是为了防自激，是为了使用少的级数达到相当的效果。建议楼上亲身实做一下，再和普通双 ...

朋友，不是我理解错了，而是你理解错了！我已经说过了，我没试过我不对这个电路的好坏发表意见，我的意思你怎么看不明白？我的意思是楼主的标题有点混淆视听，因为在电路里除了那个双栅管混频器，起主要作用的还是双极性三极管，双栅管在里面基本只是起提高三极管性能的作用，所以叫“双栅场效应管收音机最后定型电路”不贴切

deepimpact

love6n1 发表于 2012-3-8 16:24
共源共基级联电路的放大特性主要来自于下面那个管，上面那个不管电流放大倍数多么惊人，在这里电流放大倍数 ...

看不懂你说的上面那个管和下面那个管分别是指哪个管，以楼主图为例，楼主中放第一级使用共源共基电路就是为了防止自激，如果不是为了放自激，完全没有必要多加个双栅管在前面，那个双栅管只是起个阻抗转换作用，为后面的三极管提供电流增益，真正其放大作用的还是跟在双栅管后面的三极管，所以如果只看电压增益的话，去掉前面那个管，仅凭后面那个高放大倍数的三极管，放大倍数也足够了

ace919

我的理解：要看的是功率增益。
一个放大电路，只要给出足够的功率增益，而且简单、稳定，就是好的放大电路。当然也得有所基本的限定，比如别引入太大的噪声及失真（包含各种互调等等），输入输出阻抗别出奇的低或出奇的高（那样导致前后级阻抗匹配费劲）等等。

为什么我们平常说的接收机增益一般都是指电压增益，这是因为一般情况下暗含了输入阻抗几十欧姆，输出阻抗几十到几千欧姆，因此用电压增益基本就代表了功率增益。

举一个极端的例子，用个磁环，次级绕的圈数是初级的十倍，电压增益为20db，但无功率增益，这电压增益有用吗？所以谁也不会单单用几个磁环，而不用晶体管等放大电路，达到一个接收机所需的增益的。

不管是共源-共射、共射-共基，还是共源-共基电路，虽然有一个管无电压增益，而另一个管无电流增益，但每个管都有功率增益，所以他们在整个电路中都起到了功率放大的作用，对最终的输出电压都是有贡献的。

wang445281

好帖要~顶

yngz

变压器能够提升信号源的电压，谐振电路也能提升信号源的电压，但这两者是有区别的。
变压器只是简单地对电流电压的关系进行重新分配，而谐振电路是对信号源的能量进行存储集聚来放大电压或者电流的，而且它只存储集聚我们所需要的那个频率的能量，这个作用所产生的最重要的效果就是信噪比的改善，我们所感兴趣的信号的能量在谐振电路中变得更为集中了。变压器能够不引入噪声，但却不能改善信噪比，而有源器件最大的弊端是会引入噪声。

yngz

今天发现这个双栅管调频机灵敏度高的一个原因是输入回路受到再生耦合的作用。电路在面包板上的搭法使得振荡三极管发射极电阻的热端与输入回路的热端是有耦合的：

如果换一种搭法，消除这种耦合，发现灵敏度明显下降，原来不接天线就可以收到台，现在完全收不到了，只能接天线才能收到。如果从双栅管源极加一个1-2P小电容到输入回路热端，灵敏度又恢复正常了。

振荡管发射极或者双栅管源极的交流电压都是低电平的，而且耦合电容很小，不足以使输入回路产生振荡。这个相当于再生电路，能够明显提高输入回路Q值，而输入回路Q值对灵敏度影响很大。

如果用常规的手段提高灵敏度看来还需要一级高放。

盐巴下酒

我觉得572670430的分析有一定道理，但是没有考虑到普通收音机的检波、鉴频是负增益的，而楼主的鉴频电路增益是比较大的。我没做这个电路也不好多说，建议大家都做一下实验，这个最有发言权。

572670430

楼主说了这么多，实质就一个，Q值高，所以增益大，我已经说了Q值不是由你决定的，当频率很高时，晶体管输入输出阻抗很低，当线圈接入电路时，Q值也很低，所以增益不大。楼主所谓无源增益并不是想象那么大，级联电路复杂，得不偿失。