双栅场效应管收音机最后定型电路

millwood

当频率很高时，晶体管输入输出阻抗很低，

that's absolutely correct and it is even true for jfet/mosfet.

here is an example for 2n3819 (a typical rf jfet) and 2n3906 (bjt).



the green line is the input impedance for 2n3819 and the blue line for 2n3906.

in the 10Mhz range, it is about 5Kohm for 2n3819 and 1k for 2n3906, and it can go down to <1k for 2n3906 and 2k for 2n3819 at 25Mhz.

yngz

millwood 发表于 2012-3-10 09:32
that's absolutely correct and it is even true for jfet/mosfet.

here is an example for 2n3819  ...

请教一下，对于普通三极管，共基极电路是不是比共发射极电路在高频下的输出阻抗大。

我发现对于9015这样的管子，在10M的频率下，共基极接法时，集电级负载的LC回路谐振比较尖锐，而共发射极接法时，集电极负载的LC回路谐振则很不尖锐。

对于低频来说，共基极接法和共发射极接法输出阻抗相同的吧？而对于高频来说，共基极接法的输出阻抗是不是会明显大于共发射极接法的输出阻抗？

yngz

572670430 发表于 2012-3-10 05:40
楼主说了这么多，实质就一个，Q值高，所以增益大，我已经说了Q值不是由你决定的，当频率很高时，晶体管输入 ...

我测试过了，对BF998这样的管子，在10M频率左右，栅极直接接入谐振回路，对谐振回路的Q值几乎没有影响。
对于数百兆的频率，现在发现有“再生”技术可以使用，通过适量的正反馈来补偿输入回路Q值的损失。
对于普通三极管，在高频下只有共基极接法可以获得较高的输出阻抗，能较好地利用回路Q值所产生的增益。

yngz

love6n1 发表于 2012-3-9 23:20
这点电容应该对调幅没有影响吧。我用场管和乘法鉴频块tba120搭的调幅直放机音色很好，但选择性不如外差机 ...

我现在对双栅管鉴频的方案越来越不满意了。对某些电台，可能频偏比较大，失真还是比较大的。这个东西鉴频灵敏度和失真成反比。灵敏度调得高，失真就大。灵敏度调得小一些，失真才小一些。
准备测试的其他方案有：两级中放驱动无源相位鉴频器鉴频，用NE602进行模拟乘法鉴频；采用你推荐的tba120这样的专用解调集成电路来鉴频。

盐巴下酒

yngz 发表于 2012-3-10 10:11
我现在对双栅管鉴频的方案越来越不满意了。对某些电台，可能频偏比较大，失真还是比较大的。这个东西鉴频 ...

试一下在鉴频线圈上并联电阻

millwood

对于低频来说，共基极接法和共发射极接法输出阻抗相同的吧？

yes. in both cases, the output impedance is Rc.

而对于高频来说，共基极接法的输出阻抗是不是会明显大于共发射极接法的输出阻抗？

not sure. I suspect that higher miller capacitance for the common emitter configuration may be a factor.

572670430

增益是功率增益，无源增益只提高变压比，对功率增益无助，反而造成损耗，说了这么多天 ，你的文章，Q值是多少，每级增益多少，计算出灵敏度是多少，提出具体数据，不要主观猜想。什么灵敏度极高，增益极大，效果比加一级不调谐高放都好，这些形容词没有标准，云山雾罩，空对空，只能猜想。你的数据要和标准收音机进行比较才能决出高低。找一本计算收音机放大电路的书，或用实验数据，这才能比较，各位高手也能进行核算，前几天有位好友曾提出数据，级联电路只提高8分贝，中放达到增益50分贝，这就是数据，它最有说服力。令人信服，你也要拿出这种数据，造假内行一眼能看出。

572670430

高频放大电路中，B值不起主要作用，起作用的是fT，B过高，会增大电路不稳定性，Bx放大频率=fT，当放大频率较低时，B值起主要作用，B值不管低频时有多高，几百，几千，当放大频率较高时，B值只有几至十几。当放大频率较高时，晶体管B值在几十倍比较合适，过高，会造成电路不稳定，如噪声，啸叫，工作点随温度变动等。

ace919

支持楼主继续进行实作及理论探索！
支持大家继续发表不同的见解！

不管是先有实践，后总结理论；还是先有理论，指导实践；甚至只有实践，无人能总结出理论。只要实作比原来进了一步，就是好实作！

同样一种理论，那怕限于目前条件，无法进入实践，只要理论上有意义，且没有明显漏洞，就可能是好理论！

yngz

最近正在学习理论知识，想搞清为什么共发射极放大器不如共基极放大器LC谐振负载的选择性尖锐。
一般的书中只论述了共发射极的谐振放大器，对于共基极放大器，似乎只用在宽带放大器中。
共基极电路的一个优点是可以降低对高频管的要求，想搞清在什么情况下，使用共基极谐振放大器比共发射极谐振放大器能得到更好的效果。

yngz

学习了三极管的高频模型，现在清楚了。
三极管是一个包含电阻，电容，受控源的非线性动态电路。
共发射极直流放大倍数(B或hfe值)只是表征三极管内部那个受控源的增益。
在高频下，由于三极管内部电容效应对交流信号的旁路和反馈作用，造成三极管实际对外产生的交流增益下降很多。