双栅场效应管收音机最后定型电路

yngz

两年前我就开始试验双栅场效应管收音机，直到不久才算达到满意程度。

电路图中元件取值仅供参考，其中大多对取值不敏感，最优化的取值还需要仔细试验。

电路特点：振荡线圈无抽头，波段切换只需要两刀波段开关就行了，传统电路至少需要4刀波段开关。使用级联放大器保障稳定性和增益，其中，中放级联电路是必不可少的，否则输入输出谐振到同一频率时必会自激。中放输入采用电容耦合双调谐，使接收机具有良好的选择性和通频带。电压控制的双栅管具有很强的AGC效果。

整个电路被搭到一个面包板上。面包板被我切成两半，磨掉一个孔的间距，拼合起来正好可以插上7.5的中周，5个脚可以单独利用，同时插集成块也不受影响。（建议生产面包板的厂家，生产一种中间无间隙的面包板，所有的孔距都一样，并且实现上下两个部分的绝缘）面包板相邻导电条之间有2P多的电容，在实验装置中，只要有可能，在元件引脚之间，级与级之间都安排了接地条和电源退耦电容，实现隔离。中周是我随便绕的，由于磁芯空间小，用0.04毫米的拆机漆包线绕满为止，抽头位置大约在1/3部位，最佳抽头部位还需要进一步试验。我绕的中周配75P电容可以谐振到465khz。

对于双栅管BF998R，我是用G2作为信号输入，G1用作振荡和AGC。实际测试发现，G2的放大的线性明显好于G1，而pdf上面一般是用G1输入，G2作AGC，可能是我使用的电源电压低的原因。





整机的灵敏度极高。不接中放耦合电容，中周都加了屏蔽，信号通过杂散泄漏的耦合，就已经有很高的灵敏度了。接上1P的耦合电容（我是用1P-10P的微调电容），检波输出已经大得不能再大，被AGC限制了。有条件用扫频仪调整一下曲线，以达到最佳效果。

灵敏度得益于其中没有降压环节(末级中周例外)。天线谐振的电压变频以后达到更高的谐振电压，这个电压被中放输入回路谐振，再被中放提升到更高的谐振电压上。矿石机强大的天线回路可以直接接到这个电路上进一步提高接收灵敏度。

yngz

572670430 发表于 2012-3-8 14:02
楼主的意思清楚，即用变压器升压的办法升高电压，就把信号放大好多倍，若此假设初级1圈，次级1万圈，不就放 ...

“谐振”是比“变压”提升电压更好的方案。Q值有多高，电压就能被提升多少倍。变压器变比的概念只适用于变压器的低频运用。 信号的电压被提升后，还需要有源器件注入能量来巩固，否则那个电压是十分脆弱的。场效应管的跨导，并不直接反映对信号电压的增益，只是反映信号的能量被巩固的程度，场效应管的LC负载回路，才是信号电压得以再次被提升的关键。

至于混频增益过程，我做过测试，同样的输入，最大混频增益近似等于同样工作点下，在输入信号频率下的谐振放大器所能达到的最大增益。也就是说，混频放大过程可以看成输入信号按照常规流程被放大了，只是频率被搬移了位置。

我理解判断得不对的地方，欢迎指正。

枫丹白露

yngz 发表于 2013-9-25 10:12
BF998同时具有耗尽型与增强型的特性，可以象结型场效应管那样来用。

我们是做mos的，没有听此一说，N沟道的mos，耗尽型的就是耗尽型的，增强型的就是增强型的，耗尽型的栅源偏置电压可正可负，增强型的只能是正电压开启。


BF998本身就是一个级联电路，楼主要反思一下为什么使用BF998就会产生振荡？一个单向化的放大器是不会自激的，只有存在反馈回路的放大器才会产生自激，高频放大器产生自激都是因为分布参数的反馈引起的。


如果单级中放的输入和输出都是LC高阻抗谐振回路，其等效电路和三点式振荡器相同，分布电容包括三极管和mos的极间电容将输入和输出连接在一起，这才是导致中放不稳定的原因。对于N阶的中放电路，第一级中放输入和最后一级中放输出最终都会因为这种原因由分布参数连接在一起，因此级数越多的中放越不容易稳定。因此应当尽量将中放的输入阻抗降低，提高输出阻抗，这样匹配中放会比较稳定。
场效应管做变频，输出负载是LC回路，如果输入直接连接到天线端口，很容易在低端产生自激或者存在哑点，道理都是一样的。我想你早就明白了这个道理。

消磨时间

真是人才！

zzhmygrandson

收藏了.

xuda

不是都说面包板不适合来做高频电路嘛。

yngz

回复 4# xuda


面包板孔间有2P左右的电容。如果处理得当，对于某些分立元件电路，工作到一两百兆不成问题。有的音频集成块，用面包板总是自激。我用2822在面包板上搭BTL电路，总是发生自激不成功。用LM4871做小功放也是自激。在面包板上只能用LM386音频功放。

yngz

回复 5# ckey999

很久以来，没什么拿得出手的东西，也就常来看看不说话了。

动力车

电路很好,有套件么,中短波多波段的.功放用LM386就行.

bfzy123

你的电路怎么都没有按照常理出牌呢？你说有极高的灵敏度，用个实例说明下吧？对你的这个电路很感兴趣！

求知无足

这样的电路，自激一事可能需要认真解决。

园丁

纵观该电路，有接收灵敏度较高的特点，相信新颖的电路会有吸引力，但自激问题对于初学者来说，解决起来难度有多大，容易解决吗？LZ可否简述一下，学习了，谢谢。

yngz

回复 9# bfzy123


如果统调得当，这个电路只凭一级变频，从变频级负载降压的次级线圈引出信号,进行三极管检波,就可以达到一般商品收音机的灵敏度，商品收音机能收到的远地弱台，这个变频级全能收下，且具有一定的检波音频强度，有一定的实用价值。我就是检波变频级的输出信号来统调的。试想一下，如果把这样强度的信号再引入一个同样电路结构和性能的中放，信号能够被放大到什么程度。以前一直没做好中放，调谐到极点时，电路总会自激，后来用级联放大器解决了这个问题，从而认识到自激并不是前后中周屏蔽不够，而是场效应管极间电容的反馈效应引起的。

yngz

回复 12# 园丁

共射(共源)-共基级联放大器是解决自激的根本方法，自激往往并不是前后屏蔽不良引起的，而是三极管极间电容反馈效应。我曾经把输入和输出中周距离得非常远，仍然自激，后来用共射(共源)-共基级联放大器解决了问题，级联能够降底集电极(漏极)上的电压振幅，从而降低了内部反馈到输入端的电压。

BG4IFY

思维很新怡输入；本振；中放选频检波。

园丁

回复 14# yngz


    谢谢LZ的及时答复，真诚地向您学习了。祝福您新春快乐！