矿石收音机论坛

 找回密码
 加入会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
楼主: xjw01

0.3%精度LCR数字电桥

  [复制链接]
     
发表于 2012-9-30 15:14:19 | 显示全部楼层
前两天拿到的板子。今天才装好。
有个毛病,就是不容易开机。
每次都是卡在开机那个 第一行是lcr2.0 第二行是xjw putian 2011 这个界面。
开机10次能正常1-2次的样子。
换过4个晶振。加了2个5p的电容。换过20k 36k 52k的并联电阻。均无改善。
换了一个有源晶振,还是老样子。
但是只要正常开机了。就很好。现在用的默认值没校准的,就已经很好了。
测试电阻电容都很好。显示数字也很稳定。测试值的最后一位大约每2秒跳一下。范围一般在2-4个字吧。
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2012-9-30 15:36:32 | 显示全部楼层
lichn 发表于 2012-9-30 15:14
前两天拿到的板子。今天才装好。
有个毛病,就是不容易开机。
每次都是卡在开机那个 第一行是lcr2.0 第二 ...

你烧的是什么程序啊,用那个许老师去改掉浮点数运算的程序应该不会出现死机情况。还有就是晶振并联那个电阻,个人感觉可以不用,我装过很多台都没有使用过。
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2012-9-30 16:20:28 | 显示全部楼层
gaoyoucheng 发表于 2012-9-30 15:36
你烧的是什么程序啊,用那个许老师去改掉浮点数运算的程序应该不会出现死机情况。还有就是晶振并联那个电 ...

5月7号的那个程序。
我试试拿掉电阻和电容。没有改善。
可能我买的晶振是次品。
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2012-9-30 17:29:14 | 显示全部楼层
lichn 发表于 2012-9-30 16:20
5月7号的那个程序。
我试试拿掉电阻和电容。没有改善。
可能我买的晶振是次品。

那个程序是有个别会出现死机,换程序。
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2012-9-30 19:34:16 | 显示全部楼层
6月28号的程序?
等我去换个试试。
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2012-9-30 22:44:56 | 显示全部楼层
gaoyoucheng 发表于 2012-9-30 17:29
那个程序是有个别会出现死机,换程序。

谢谢指点。换了6.28的程序。每次都能开机了。
现在用的默认值。已经很好用了。
下一步就是校准了。
IMG_0984.JPG
因为用的4053 4052 都是拆机。所以装了插座。
IMG_0983.JPG
8050三极管原来都是在正面的。检查的时候发现其中有cbe排列的。淘宝的配件坑人啊。我先测了一个是ebc的。其余的就没再测管脚排列。谁知道这同一批来的管子。管脚排列竟然有不同。只好全拿下来,找了旧的拆机件焊在后面了。
IMG_0985.JPG
我手里有2303的下载线。升级中九机器非常好使的,用在这个stc上面竟然不兼容。翻出以前做的M8的下载线,又发现配套的软件不支持咱这个stc。只好再重做下载线。按照许老师的图做的。
IMG_0986.JPG
焊的很乱。
但是很好使。下载很方便。
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2012-9-30 23:04:38 | 显示全部楼层
发几张测试图。鼓励一下自己。
找了手头几个元件,先测一下。
IMG_0988.JPG
测个0.22uf电容,透明包装的,是涤纶?显示值很稳定。
IMG_0989.JPG
小电容个头很小,原以为是独石,但是Q值这么高,那就不是独石了。那是cbb?
IMG_0990.JPG
测个电阻。
IMG_0991.JPG
再测。
IMG_0992.JPG
上图测过的电阻 用ut61e测的结果。早就知道ut61e测试电阻偏小。没想到偏这么多。相差21欧姆。到底谁说了算呢?
IMG_0993.JPG
测个电解
IMG_0994.JPG
还是这个电解
IMG_0995.JPG
还是这个电解。
下一步就是校准了。
但是手头没有频率计,7.8125khz测不准啊。用ut61e在7.8khz档测tl084第一脚是7815hz 不知道准不准。4位半的表也不让人放心。
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2012-10-1 09:23:50 | 显示全部楼层
lichn 发表于 2012-9-30 23:04
发几张测试图。鼓励一下自己。
找了手头几个元件,先测一下。

0.9979就是1K了,我的UT61E也这样。
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
 楼主| 发表于 2012-10-1 10:35:39 | 显示全部楼层
看来UT61E电阻档精度不好
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
 楼主| 发表于 2012-10-1 10:43:11 | 显示全部楼层
gaoyoucheng 发表于 2012-10-1 09:23
0.9979就是1K了,我的UT61E也这样。


刚才看了一下,UT61E的电阻档精度指标是三位半的,精度很差。用来校准这个LCR表是不行的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2012-10-1 10:57:18 | 显示全部楼层
xjw01 发表于 2012-10-1 10:43
刚才看了一下,UT61E的电阻档精度指标是三位半的,精度很差。用来校准这个LCR表是不行的。

这个表的电阻档似乎比20多元一个的表都还差,开始害得我以为买的电阻不行。后来买了0.01%才得到证实。
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2012-10-1 11:25:55 | 显示全部楼层
gaoyoucheng 发表于 2012-10-1 10:57
这个表的电阻档似乎比20多元一个的表都还差,开始害得我以为买的电阻不行。后来买了0.01%才得到证实。

我买了个31块钱的威华的表,测电阻跟9806+
一字不差,只惜我的9806用来校对LCR的,我在测电容档接入220V,烧了!奶奶的亏大了!
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2012-10-1 16:07:10 | 显示全部楼层
xjw01 发表于 2012-10-1 10:43
刚才看了一下,UT61E的电阻档精度指标是三位半的,精度很差。用来校准这个LCR表是不行的。

这下可麻烦了。我这个lcr表,都是用ut61e选的电阻。
那不是偏差大了去了?
有一个方案,不知可行不:用现在这个lcr表,再重新选那16个关键电阻,选出来后再替换到lcr表上去。
但是担心,既然lcr表上面用的电阻偏差大,那精度也要受影响啊。用来选关键电阻,会准确吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-10-1 22:29:11 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
 楼主| 发表于 2012-10-2 07:34:41 | 显示全部楼层
zhuaii3721 发表于 2012-10-1 22:29
许老师,你好,我发现一个问题:
我测一个标 1100 PF的电容,在7.8KHZ  10K 的条件下,清0,测得为1083  ...

说明你的表笔有7pF的残余值。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|矿石收音机 ( 蒙ICP备05000029号-1 )

蒙公网安备 15040402000005号

GMT+8, 2025-5-20 04:32

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表