正确认识单端胆机

丢丢

whmks 发表于 2025-4-12 19:37
丢大，是真的不知道吗？先告知你是怎么回事。信号源输出是直流信号，所以用示波器AC和DC档有区别 ...

我说的是300B屏极——输出牛——次级负载这个环节的事儿，你扯啥栅极输入的事儿呢。

你把示波器接到地——屏极，AC输入，根本就不可能测试到300B正负半周摆动幅度的电压不平衡差值，怎么看都是对称的。你就是把静态工作点移动到0mA的X轴上，300B只剩负半轴，根本就没有一丁点正半周，用你的测试方法，正负半周幅度也是对称的，正负半周都有一模一样的电压值。

你的测试方法是错误的。

我们要看的是正负半周电压绝对值的差别，而不是信号包络外观（形状）的差别。

丢丢

我换个方法问你，6N8输出RC耦合到300B，300B的输入端口是栅极——阴极（地），所以你把示波器接到300B栅极和地进行测试，AC与DC是一样的结果，因为信号的端口，确实有一个地。

但是300B耦合到输出牛，却跟前者完全不同，输出牛的输入端口是P——B+，而不是P——地，根本就不一样，这里只有P——B+，根本就没有地，你是怎么想到会去接到地？输出牛传输的是P——B+之间的信号，跟地没有半毛钱关系。

所以你在测试的时候，AC接到地，跟DC接到地，就会完全的不一样，DC会比AC的电位高452V，而不是前者的电位差是0V。你在AC与DC结果根本不一样的情况下，直接用AC替代DC测试，结果必然是错误的。你只要动下指头，把AC改成DC，你的波形就飞到房顶外面去了，根本就不在示波器屏幕里。前提是你得接个高压衰减探头。

这下明白了没？

再者，你这么喜欢动手，自己接线试一下不就行了？把探头挂在输出牛初级的P——B+端试试，输入开到DC，你就能看到久违的真相。你这么爱动手测试，为什么不去试试，在害怕什么

whmks

丢丢 发表于 2025-4-12 20:38
我换个方法问你，6N8输出RC耦合到300B，300B的输入端口是栅极——阴极（地），所以你把示波器接到300B栅极 ...

      丢大，原来我和你想法一样，也单独测过B+到P，因有直流电位，所以AC与DC是略有差异，但是所有胆机都一样。倒是P-地差异更大，因加了更高的直流电压，也是所有胆机都是这样，并不是300B大功率后会变成这样。
    上述二种测法的正弦波都是完整的，并不是加直流后波形离开基线就认为是不对称，要看波形的。
     如按你的逻辑，那么所有胆机输出牛初级的DC波都离开基线，都会形成长短波。
       我们要的是交流电压与电流，所以要用AC测量。
     好了，不再进行无聊的讨论，这些都是最基本的测量。

牛哥土炮

丢丢 发表于 2025-4-12 20:38
我换个方法问你，6N8输出RC耦合到300B，300B的输入端口是栅极——阴极（地），所以你把示波器接到300B栅极 ...

“但是300B耦合到输出牛，却跟前者完全不同，输出牛的输入端口是P——B+，而不是P——地，根本就不一样，这里只有P——B+，根本就没有地，你是怎么想到会去接到地？输出牛传输的是P——B+之间的信号，跟地没有半毛钱关系。”

丢丢大人糊涂了，估计是喝多了也有可能，先去喝点茶清醒一下，明天再来继续辩论。

丢丢

牛哥土炮 发表于 2025-4-12 21:33
“但是300B耦合到输出牛，却跟前者完全不同，输出牛的输入端口是P——B+，而不是P——地，根本就不一样， ...

并没有哈，牛哥，B+基线是不准确，是静态工作点，相差几V，可以用通道电位器做归零校准。

不会你也认为测量300B单端的正负半周幅度绝对值，也是以地为基线吧

丢丢

whmks 发表于 2025-4-12 21:32
丢大，原来我和你想法一样，也单独测过B+到P，因有直流电位，所以AC与DC是略有差异，但是所有胆机 ...

你有这时间，不如挂上测一个。要不我找时间去实验室测个也行，那要抽时间，家里没那么多装备。

好吧，我来测。

你开帖子讨论“正确的认识单端胆机“”，这么重要的事情，不去弄个明白，还觉得这是无聊的讨论 我觉得这是甲类胆机最有意义的问题之一，要比输出24W重要得多。

牛哥土炮

丢丢 发表于 2025-4-12 21:52
并没有哈，牛哥，B+基线是不准确，是静态工作点，相差几V，可以用通道电位器做归零校准。

不会你也认 ...

我的意思是说，交流通路中，电源就是地。别把自己绕糊涂了，现在是在分析交流信号。

丢丢

牛哥土炮 发表于 2025-4-12 21:58
我的意思是说，交流通路中，电源就是地。别把自己绕糊涂了，现在是在分析交流信号。

牛哥啊，咱们在讨论，在偏甲类状态下，300B在正负半周各自的电压增益幅度绝对值测量，你觉得这用示波器AC端口能够测量出来么？

难道您也喝多了

whmks

丢丢 发表于 2025-4-12 21:54
你有这时间，不如挂上测一个。要不我找时间去实验室测个也行，那要抽时间，家里没那么多装备。

好吧 ...

    非常欢迎你去实测验证，也欢迎你终于回归正题认真讨论，不是为了一个测量方法而无聊的争论。
    我不但在仿真上测过，而且在胆机上也测过，所以敢于发帖，当然在小节上可能存在差异，但不影响主题。
    再说是有甲乙（AB）类单端的说法和设计应用。我仅是在应用上更深入一点。
    不要认为单端就是一种而没有第二种甲乙类。大家去问一下“老百晓”，搜索一下。如英语好的直接搜索：Class AB Single-Ended
    也可直接搜索：AB类单端放大器
    坛友们可把搜索结果贴上来，我们一起再讨论，这样能加快了解、理解的进程。

从不停留

我来纸上谈兵。

这是按照丢大的意思，把示波器接到B_P端测的。

五大联赛

测一测地与P的波形幅度，测一测地与B+的波形幅度，再测一测P与B+的波形，就知道了。突发奇想的

丢丢

五大联赛 发表于 2025-4-13 10:20
测一测地与P的波形幅度，测一测地与B+的波形幅度，再测一测P与B+的波形，就知道了。突发奇想的

不着急，我下午过去测，叠了那么多楼，就是不舍得动一下手把AC一指头捅到DC，不知道这是怕个啥

晶体管技术

玩胆机还用上了这么多仪器设备，绝对高手

ldscool

丢丢 发表于 2025-4-13 11:18
不着急，我下午过去测，叠了那么多楼，就是不舍得动一下手把AC一指头捅到DC，不知道这是怕个啥

期待结果，我也很好奇，有什么区别

五大联赛

晶体管技术 发表于 2025-4-13 14:33
玩胆机还用上了这么多仪器设备，绝对高手

信号发生器、示波器、数显表足够有余，做输出牛的再加LCR表，以上都很普通的。