去掉电源上的串联电阻是心理作用还是真的有影响

五大联赛

yujunhao 发表于 2025-3-25 11:24
j版的纯六50和300b可以比较一下，50我已经拆了，我可以借您50的全部零件您自己可以试试，j版的50指标应该不 ...

你FU50单端与300B单端都做过了，各自不削顶不失真的有效功率各自是多少W你都测试过了吗？各自最大不失真的有效功率时的推动电压各是多少V你测试过了吗？他的FU50电路负反馈与你的300B的负反馈的电路形式是一样的吗？

yujunhao

五大联赛 发表于 2025-3-25 13:19
你FU50单端与300B单端都做过了，各自不削顶不失真的有效功率各自是多少W你都测试过了吗？各自最大不失 ...

我不是凭自己想象就确定的，我都是经过自己做过的对比过的，为了知道输出c牛和输出方牛有什么不同，我特意定制了c牛和方牛作对比

五大联赛

方牛和C牛听感对比如何，测试的数据和方波图对比如何？上机上电的实测如何？是不是同一家绕制出来的都有很大的不同的，你这些都不说光谈听感摸不着头绪啊。

重感冒

五大联赛 发表于 2025-3-25 15:48
方牛和C牛听感对比如何，测试的数据和方波图对比如何？上机上电的实测如何？是不是同一家绕制出来的都有很 ...

C型芯由于导磁率高，所以同样电感需要的圈数会小些，导致高频会有更好的延伸，结果低频一样但高频延伸了，听感高频有点纤细，不够厚重。而方牛正好相反，要的到一样的电感相比c牛，要增加匝数，结果同等的电感量下，由于线圈的增加，漏感和分布电容的增长，高频延伸会被收窄，听感变得丰厚饱满。这样是否满意。

五大联赛

重感冒 发表于 2025-3-25 16:36
C型芯由于导磁率高，所以同样电感需要的圈数会小些，导致高频会有更好的延伸，结果低频一样但高频延伸了 ...

你的回复基本滿意，我想冒昧的问一下，你做的功率大大小小的单端或者推挽胆机的输出变压器想必都是自己绕制的？

重感冒

五大联赛 发表于 2025-3-26 00:09
你的回复基本滿意，我想冒昧的问一下，你做的功率大大小小的单端或者推挽胆机的输出变压器想必都是自己绕 ...

我不是很明明白你这种没自己绕过牛的人说什么意思，但凡你自己要是真的认真计算过电感量导磁率匝数线径等，真正下手绕过输出牛，你都不会有这样的疑问，因此C型芯的导磁率明显大于Ei片。这些结果基本都是成了大家的共识了，这是材料特性导致的听感不同，没什么好奇怪的。我不需要每个牛都自己绕，但我做起码知道哪类铁芯的牛大概是个什么声音，比如2A3这种低频厚实的就用c芯牛回比方形牛出来的声音要平衡些，而300B这种高频很好的管就用方形牛相对会好一些。这些都是搭配的问题，如何决定声音大方向走向的问题。当然方牛的芯现在也有新材料也有更高的导磁率，出来的声音也可以往C型声音靠拢。这是材料的问题。牛与牛之间大体如此，当然你可以用电路上的元件来搭配出不同的声音听感，但你又不相信又听感这回事，所以整机校声这个步骤对你来说也就不存在了。

五大联赛

重感冒 发表于 2025-3-26 08:55
我不是很明明白你这种没自己绕过牛的人说什么意思，但凡你自己要是真的认真计算过电感量导磁率匝数线径等 ...

不正面回复就算了，没什么意思。我是想对输出牛这么了解肯定是绕了不少牛和做了不少机的结论。

重感冒

五大联赛 发表于 2025-3-26 09:10
不正面回复就算了，没什么意思。我是想对输出牛这么了解肯定是绕了不少牛和做了不少机的结论。

早期我是自己绕的，但现在年龄大了，懒得动而已，直接买省事省心。

五大联赛

重感冒 发表于 2025-3-26 08:55
我不是很明明白你这种没自己绕过牛的人说什么意思，但凡你自己要是真的认真计算过电感量导磁率匝数线径等 ...

不正面回复就算了，没什么意思。我是想对输出牛这么了解肯定是绕了不少牛的结论。

重感冒

五大联赛 发表于 2025-3-26 09:20
不正面回复就算了，没什么意思。我是想对输出牛这么了解肯定是绕了不少牛的结论。

还不正面吗？你要探讨输出牛的哪方面的问题，你开个头，看来你也很懂输出牛的样子，正好交流一下。

yujunhao

重感冒 发表于 2025-3-26 09:25
还不正面吗？你要探讨输出牛的哪方面的问题，你开个头，看来你也很懂输出牛的样子，正好交流一下。

老师不说了再多说也没意义了，我都说了c牛和方牛我都做好了对比过了，不是同一家产品怎么比较？基本指标做不好左氏关门大吉算了，

五大联赛

重感冒 发表于 2025-3-26 09:25
还不正面吗？你要探讨输出牛的哪方面的问题，你开个头，看来你也很懂输出牛的样子，正好交流一下。

交流不敢，只知道听了人家介绍了一点皮毛，只怕说多了出洋腔，闹笑话。

重感冒

五大联赛 发表于 2025-3-26 09:51
交流不敢，只知道听了人家介绍了一点皮毛，只怕说多了出洋腔，闹笑话。

我只能说胆机的奇妙之处在于它换个不同品牌的电阻都会变声，输出牛对声音的影响绝对是巨大的，认为我这个说法有问题的，我都敢说他不是真正的胆机音响发烧友，他顶多就是个电子爱好者而已，这类爱好者做出来的机子叫《能响》 。跟真正的《音响》差别还是很大的

茹祥臣

五大联赛 发表于 2025-3-26 09:51
交流不敢，只知道听了人家介绍了一点皮毛，只怕说多了出洋腔，闹笑话。

看的出来，你有一定的功底。平心静气，友好交流，没什么笑话不笑话的。


刚才我也是看了重感冒说的“C型芯由于导磁率高，所以同样电感需要的圈数会小些。”有点疑问，就推算了一下。


你看一下下面的这张表，这是关于CD20*40的数据表，可绕宽度从50~100mm。

TV1是初级每伏匝数3.400，TV2是次级每伏匝数，不同的可绕宽度，每伏匝数不同。

我举个例子：CD20*40*50，铁芯截面积：20*40=800mm2，EI76(25.3)*31.62=799.986mm2，主要是取一样的铁芯截面积。另一张图片是EI铁芯的电源计算软件，可以看到初级是1548匝，那么每伏匝数是1548/220=7.0363匝/伏。

EI的窗口有限，需要的匝数又比CD多，只能使用细线，所以，功率比CD要小很多。所以重感冒那句话说的没错。


CD输出牛，我最近也绕好了，就是还接到机器上面，所以，现在没法谈听感。

裸测方波，正弦波，与方牛没有太大区别。由于没有上机，不好说究竟怎么样。

比如我绕的CD20*40*50，空间充裕，初级可以使用直径0.23的线绕4800匝，10K:6推挽，P-P实测100~120H，这个个头却比EI76*32大多了。

关于C牛，论坛的资料非常少，如果你有好的想法和经验不妨说说。

茹祥臣

补一张CD铁芯的电源计算表全图。