|
|
楼主 |
发表于 2024-10-9 16:22:20
|
显示全部楼层
众所周知；阻容耦合放大器的通频带宽等幅频指标，是受到元件制约的，这是完全肯定的，作为音频放大而言，远比中高频放大要求来的宽松！正确的选用元件即可达到设计要求。下限频率与上限频率可以通过下列公式计算得出。
FL=1/（2ΠRLCc） FH=1/（2ΠRaCs）
式中Cc对下限频率的放大倍数有影响，与低频分量成正比，但不是取值越大越好！（容量越大漏电越大，会导致工作点飘移）对于音频放大而言，取俗归值0.01-0.1uf即可。另外还有管子的极间电容条件，这对于高频放大需要重视！但在音频放大时，极间电容的敏感度却是极低、对音频段的影响可以忽略不计！
式中Ra的取值对上限频率有影响，取值小对高频有利，同样不是越小越好，因为他也决定了一部分本级增益与失真系数、、、，诸者兼顾取利处！
在明确目标之后，选择元件参值进行验算，得出的结果即可作为电路架构是否实用的依据。经计算得知；6K4做一个标准架构的阻容耦合放大器，下限频率为16.2hz，上限频率270khz，这与楼上所说的；、、、、估算高频滚降点已经接近音频上限一说相差极大，看他电路6N2-6P1单端的Ra，在260v情况下用到了夸张的220kΩ，简单的进行倒查验算、看其负载线斜度再验算，这个运用条件的状态高频上限多少？非线性失真多少？负责的说；即使用了220KΩ的Ra，其高频上限也是可以满足低频放大器要求的，但那失真、属实不敢恭维。
说到这里有个小小疑问；大家在同样的运用模式下，随口一个“估算”就打翻在地了？难道是别人打螺丝的姿势不如你帅吗？技术交流最起码的是真诚、、、，毕竟是公众场所的论坛，这里有大神、也有很多小白，咱一不误导、二不武断才是正道，彼此了解，互助学习才是！大家都很忙，抽时间上来与大家互助开心才最香，就这么点爱好了， 咱可别亏待了自己！
|
|
[复制链接]
IP卡
狗仔卡
发表于 2024-10-8 20:26:49
显身卡
发表于 2024-10-9 10:27:46
不好意思，我完全没有对于您说的什么意思！误会了。