冷宫管之6J2-6K4-6C19SE

英颢杨

曾经有个小盆友告诉我说狗粑粑不好吃、、、所以你说啥我也信，也不会问你牛粑粑的问题！

请自重！请做一个好人！两级放大能被你搞成这残样、输出两瓦多点、也好意思拿出来嘚瑟？！还FU80!老母牛见到你都哆嗦！你这出她们都害怕被你吹的生理失调！请少拿鼻孔看人！你还不够成熟！

你个人意识不足以拿出来衡量任何人！你的主观结论更不配作为标准！玩就是玩！比早晚？比谁做的胆机多？谁想和你比了？显摆个啥？就算你比鸡起得早，睡得比驴晚，但都是你个人作息，与他人无关！

这个帖子曾经被关过！那是拿了别人的错误惩罚我吗！你来跟帖是来做客吗？难道掀桌子是你的惯例？请你自重！

英颢杨

小小超人胆 发表于 2024-10-12 09:46
是谁追着问我FU80单端机的事，这么快忘记了？这个记录抹不去，是你永远的痛。

补充内容 (2024-10-12 13:24 ...

真是个小朋友！不知道是谁给你的勇气和自信，难道梁咏琪是你姑妈吗？我不稀罕你那FU80！怎么设计电路怎么取值也不用你教！如果有疑问，接下来就以海河版主设计的6J9为例，让我来告诉你怎么设计电路、给原元件取值！
图中标注着B+260v，Ua:125v，Ra:8.3KΩ，Ia:17mA，Ug2:150v，Ug1:-1.5v，Rk:88Ω…
那这些参数取值是怎么来的呢？拿来曲线图倒推一下便知！在B+260V为起点，与Ia座标线之间以Ra8.3kΩ做负载线，此线与Ug1:-1.5v、板压125v相交，由此得知静态电流Ia:17mA，栅偏置-1.5v，计算Rk=1.5v/17mA=88.235294，取88Ω。
经验算确定其元件取值与图表分析的对应关系，也就是说通过曲线分析，就可以设计管子的工作状态，获得需要的元件数值！并因此得知此电路的放大系数约为140左右，静态板耗为125v*17mA=2.125W，在安全范围内。
综上所述：此电路架构在输入0.5V时，输出电压摆幅约70v。

说到这里也够多了，不知道你能不能消化吸收？！再说说你的FU80？？，也是要用图表分析法来确定具体参数，呵呵…想想还是算了…6N5P你都玩不转，我也没有责任和义务教你了！

英颢杨

神马FU80,上图！


Ua：1400v，Ug1：-120v，La：5.5kΩ，Po：70w,inFP:≮ 90V

说到玩大胆，毫不隐晦的说，相当一部分的是那莫名的冲动！也是没体验过真正优秀胆机的潜在推力！做决定之前，预备工作一定要做足！包括思想工作、、、、

多年来，身边数位朋友中意大胆，听劝的都pass掉了，不听劝的只剩嘴硬！声效不行是最直接的收获！玩大胆的初衷之二就是玩大功率！可惜的是费效比太拉跨！

FU5单端的不谈，推挽的可以！FU80.81.TM90单端统统免谈、、、、、、

能把威廉逊玩好了也就可以了，甲类推挽的10w家用不香吗？稍加调整做成AB1类输出20多瓦不更香吗？别纠结音箱灵敏度，只要不是太烂都可以推得舒舒爽爽！纯甲类单端有个三五瓦也是够用！胆机不是石机、不需要储备功率！实用主义者有几个玩大胆的？

老石匠

哦，海版原帖要去学习领会一下

英颢杨

将图表分析与原图放一起，关联对应的看各个参数，这就是设计的原理。

图表分析法是最基本常用的，无论电压放大设计或强放级均适用，掌握了这个技巧，那就轻松对待任何管子了！

管脚排列相同的可以直接互换上机，这就有了某些那只管子好那只不好的说法，某管子的周边电路适配该管子，不改变周边电路直接上管子难免张冠李戴。

数个条件之间存在位数进制，所以瞎蒙乱跳很难做到高效快捷的收效！用图表分析法很重要，不仅可以倒查验证某图的确立，自己设计亦可不再四处求图！

英颢杨

老石匠 发表于 2024-10-12 17:33
哦，海版原帖要去学习领会一下

是的，此情此景，海版应该出现，检查下我的倒查作业是否合格

tltszl

对论坛捣乱行为的严厉批评

在这个充满智慧与热情的矿石收音机论坛中，我们本应共同探索技术的奥秘，分享彼此的心得与经验，携手推动电子技术的不断进步。然而，近日却有一股不和谐的声音，以技术交流为幌子，肆意进行冷嘲热讽，严重破坏了论坛的和谐氛围，阻碍了正常的技术交流。

这位捣乱分子，你或许自认为机智过人，善于挖坑，但你的行为实则是对他人劳动成果的不尊重，对技术探讨精神的亵渎。在这样一个本应充满正能量与求知欲的平台上，你却选择用讽刺和嘲笑来回应他人的真诚分享，这不仅是对发帖者的伤害，更是对整个论坛氛围的极大破坏。

草音老大倒贴银子举办论坛，就是为给国内外电子发烧友提供一个交流学习的平台，几十年如一日，真的很不容易，大家一定要珍惜，在这里向为DIY大赛捐助的朋友们致以深深的敬意。

技术论坛的价值在于交流与分享，它为我们提供了一个难得的学习与成长的平台。在这里，每一个问题都值得被认真对待，每一次分享都值得被尊重与感激。而你的行为，却像一把锋利的刀，无情地割裂了这份难得的和谐与信任。

我们呼吁，每一位论坛成员都应珍惜这个来之不易的交流平台，用真诚与尊重去回应他人的分享，用理性与客观去探讨技术问题。对于那些企图破坏论坛氛围、扰乱技术交流的捣乱分子，我们表示强烈的谴责，并希望论坛管理团队能够采取有效措施，维护论坛的正常秩序与良好氛围。

壳壳

争论很正常，一巴掌拍不响，没必要过度解读，担心天塌下来。居于自身的认知不同观点不同，只要不明言进行人身攻击，冷嘲热讽可以淡化为机智的语音艺术。有些言论在法律法规面前还各自有理，正反难辩。论坛嘛不打人不杀人不骂人的情况下，畅所欲言吧。某些难听点的话都还是话糙理不糙。成年人了难道不懂分辩是非吗？对错自有评判。

jupeter

壳壳 发表于 2024-10-14 14:26
争论很正常，一巴掌拍不响，没必要过度解读，担心天塌下来。居于自身的认知不同观点不同，只要不明言进行人 ...

壳总说得对，技术上的争论，无论坛友说得对或错，只要不偏离主题主旨，自有矿友们明眼鉴别，公道自在人心。至于语言上的不合适，版主们可以私下指出，注意改正就是，只要不牵涉到人身攻击，没必要一棍子打死，禁绝来往。现在玩胆之风日渐式微，难得沉浸其中的爱胆人士，希望版主们因势利导，博大胸怀，广开才路，努力培养并保持矿坛容人、宽松之风。

英颢杨

壳壳 发表于 2024-10-14 14:26
争论很正常，一巴掌拍不响，没必要过度解读，担心天塌下来。居于自身的认知不同观点不同，只要不明言进行人 ...

您这是在为**胆“鸣冤”吗？

英颢杨

jupeter 发表于 2024-10-14 15:08
壳总说得对，技术上的争论，无论坛友说得对或错，只要不偏离主题主旨，自有矿友们明眼鉴别，公道自在人心 ...

看来院长也是放下了身价给某屡教不改之人求情的来了，呵呵

英颢杨

如果你们对此事有疑问！对论坛管理规则有质疑！不愿遵守论坛规则！那请你们离开本技术贴去聊天区！或去找站长说！不要在这里胡搅蛮缠！！！


矿坛的建设与发展需要大家的共同努力！地球离开谁都照样转！！！！所谓的容人宽松之风是个什么意思？!宁缺毋滥！！！！！请换位思考；如果是你们的论坛，难道你们会欢迎那种蓄意灌水、屡教不改、扰乱秩序的人吗？？别拿你们的小私心毁了矿坛！没人对你的蛋糕感兴趣！别担惊受怕！井水不犯河水！大家各玩各的！不必误会、！不用担心你们那什么蛋糕！！！！我对此此无兴趣！！！

吉祥喜庆

太好了！收藏了谢谢！