走马观花赏乐潘

茹祥臣

HD711 发表于 2024-9-3 11:29
加了直流电感量大减这个谁都知道，但这是铁芯决定的，又能耐之如何？业余玩玩不是做批量，这种测试意义不大 ...

你这样说，真不知道怎么回好了。全部以自己耳朵为准吧，自己听着不好听的统统都不行。

中山老曹

不追求精益求精，做那么多机器干嘛呢？

某某人做了红烧青鱼，红烧鳊鱼，红烧鲫鱼，红烧罗飞，改改口味，红烧带鱼，红烧黄鱼，再改改，红烧兔子，红烧牛肉。。。。。。。。。。。。。

HD711

客观的说，好数据和好听没有必然关系，广东人爱吃的鱼生、老火汤，数据都是一塌糊涂，而药品的数据应该是最理想的，但没几个人爱吃

zhke

如果测量方法准确好数据必然好听。如果测量方法准确坏数据必然不好听。

HD711

小小超人胆 发表于 2024-9-3 13:12
按你的说法没有必然关系，那么某些人的高投入不是要痕头埋墙了？

人家是要跟厂家PK的，证明山寨作坊不输大厂生产线，至于说指标好就是听感好，完全是偷换概念

中山老曹

指标好，不好听。
测试曲线好，抄来的，山寨的。

苏南小衢

中山老曹 发表于 2024-9-3 15:47
指标好，不好听。
测试曲线好，抄来的，山寨的。

曹总好！
  本人正在接受批斗忙着寻避弹坑呢。那个曲线图确实是我实测的结果，切勿怀疑，高频-1db在6.5K差到家了，但我不怕出丑所以才发出来的，骗人不争钱的事我不干！就是麻烦，否则可以实测请你过目。不想争，也不想辨，说我骗就骗吧，又不吃官司的。

中山老曹

苏南小衢 发表于 2024-9-3 17:09
曹总好！
  本人正在接受批斗忙着寻避弹坑呢。那个曲线图确实是我实测的结果，切勿怀疑，高频-1db在6.5K ...

是人家说我是抄来的，说我是山寨的，不是说你啊。

俺还好有AP，有好几台音频分析仪。

苏南小衢

     倘若把正规厂产品当作基准来找出自已差距的做法标贴为PK，那是不是有点牵强或者说上纲上线？这帽子是否太大了？
     本帖我多次说过只是个人主观听感，不代表别人的感受。众所周知，听感因人而异，沒有普遍性。因此我有保留自己想法的权益。我说自己的听感好，並非有贬低，否定乐潘之意！仅仅是表述我喜欢我自己做的声音，虽有冲撞，冒犯，僭越之嫌，但表达个人想法是我神圣的权利，不是吗？
    这次测试的S-2001是去年以来的第二对了。我是先后用相同规格的牛，在同一台机子上二次测试得到相同感觉后，才发帖谈谈自已观点的，不是仅这次。发帖目的是想找有同感者聊聊，别无他念！
    至于参数，曲线等指标，我始终没说过一句我小作坊比乐潘的好，只说过我望而不及。本人退休后只是业余玩玩，没有产品出售，因此不存在有啥不良动机！
    对于频响表的真实性，哄骗小白之言，己在上面回复“中山老曹”的帖中说了，不想再重复，还请多多见谅。

中山老曹

苏南小衢 发表于 2024-9-3 18:01
倘若把正规厂产品当作基准来找出自已差距的做法标贴为PK，那是不是有点牵强或者说上纲上线？这帽子是 ...

你那个指标，是很正常的指标，也是相当不错的，非常的合理。

我看你近期进步都很大，慢慢的找到了规律，找得到了窍门。满足自己的要求的就是好的。

HD711

说PK、说山寨…都没有褒贬之意

3AK20

HD711 发表于 2024-9-3 18:26
说PK、说山寨…都没有褒贬之意

76片看都不用看，直接扔掉。淘一对大极典的输出牛省心省力，6p14推挽起码86片起步

苏南小衢

中山老曹 发表于 2024-9-3 18:15
你那个指标，是很正常的指标，也是相当不错的，非常的合理。

我看你近期进步都很大，慢慢的找到了规律 ...

  曹总别惹我开心了，我仅仅是消磨时光而己。无根之水，岂能长流？如果说进步，那只是学会了部分测量方面的简单操作和绕牛换了一种绕法试试，根本谈不上找到了规律，远着呢，而且弄出来的东西只有我这种脸皮厚的人才敢发出来，羞煞老朽也！
  正因为无根，所以疑问，瞎猜特别多，放在心里憋着难受，总想有理论水平的出来释疑。比如为我这个（兔式）实测频响曲线，我测好后就有一个疑问：为啥初级只有2400匝而低频端表现不输常规绕法3000匝的？按我的认知76×38的2400匝初级，-3db在50Hz左右才差不多，这不由我联想到了几个问题：①我之所以嫌2700匝的低音过猛要改绕2400匝的。②这大概就是並联初级的特色吧。③既然初级並联绕法有此低频频响特色，为何不见各大论坛老师们提倡和推广？④仿制兔公子法式EL84推挽的人很多，但我至今未看见过那位师傅出来谈谈复制此牛的感受和体会？
   烦人哟，不想了。