一起玩简单好听的P3A功放（开源）

海河

崂山 发表于 2024-7-21 12:41
最近刚好在筹划制作一个喇叭功放电路    我初步选择了下面的这款(还没没有最后完工)

最好是用普通三极管做输出。
场管功放流行过一段时间，有一定的猎奇心理，实际听感效果不很理想。

崂山

海河 发表于 2024-7-22 21:24
最好是用普通三极管做输出。
场管功放流行过一段时间，有一定的猎奇心理，实际听感效果不很理想。

多谢海河老师的指点，
我听您的，就换成双极型晶体管的电路 。-------也就楼主的电路也行   对吧。

只是，只是我找找得哪里有套件卖的才行。

---------如果普通网店，谁会伺候没有批量的这么多元器件的配套呢
还不够麻烦的。  

崂山

MT4S301 发表于 2024-7-22 20:45
1、Q1-Q2匹配是难点，传输曲线不匹配的话失真巨大。
2、Q5基极需要总共10uF或更大电容接GND。
3、图片 ...

多谢提醒。根据你的意见可以改进

1、若是能买到结型场管对管，那就不用担心是真问题了
2、是个恒流源  应该有电容来稳定
3、没有注意，还真是回错了极性


不过现在，我很犹豫，恐怕要放弃那个MOSFET的电路了

12楼的电路，去掉最后的场管  对我来说功率也应该足够，就是套件不好买，也别是还有对管。

MF35_

筑明 发表于 2023-11-25 17:05
不一样的，差异很大，我的线路是集电极输出，你的是源极输出，相当于三极管的发射极输出，倒是前面的差分 ...

大哥，你的也是发射极输出，复合管啊，这种复合方式特性随前面的管子

这个电路我喜欢，运放结构

shiuyipyuen

海河 发表于 2024-7-22 21:24
最好是用普通三极管做输出。
场管功放流行过一段时间，有一定的猎奇心理，实际听感效果不很理想。

场管输入阻抗极高,输入电容极大,音色细节因而全被删除,只剩下亮亮木然的中音.

场管想在音频功放中应用,只能在IC推动的D类功放一条出路,才能入围HiFi行列.

abc7648

咸鱼有楼主的店，可以买PCB

有点疑问，楼主说P3A比3886好，制作成本低，为何有制作的3886成品机售卖，而看不到有P3A的成品机在售卖。

傲世飞鱼

abc7648 发表于 2024-7-23 06:30
有点疑问，楼主说P3A比3886好，制作成本低，为何有制作的3886成品机售卖，而看不到有P3A的成品机在售卖。

嘉立创卖LM3886，才31一块，价格低，不需要调试，只要PCB没问题，几乎一装就成，P3A毕竟属于分立件，选购配件需要匹配，相对于3886，还是麻烦点，而且3886应用在50W左右的功率，基本够用

MT4S301

崂山 发表于 2024-7-23 00:03
多谢提醒。根据你的意见可以改进

1、若是能买到结型场管对管，那就不用担心是真问题了

J-FET单芯片孪生对管2024年非常稀少了。。除非您重金豪买 JFE2140、LSK389之类，否则都是上世纪日本剩下的旧货。
退一万步讲，就算单芯片对管，两只J-FET的偏差还是非常大。因为上世纪的工艺蛮落后，孪生器件也做不到一致。如果Vos超过2mV失真还是很高。

题外话：千万别买东芝2SK2145，它2根管子不匹配

崂山

MT4S301 发表于 2024-7-23 13:16
J-FET单芯片孪生对管2024年非常稀少了。。除非您重金豪买 JFE2140、LSK389之类，否则都是上世纪日本剩下 ...

行行都有讲究和说道啊    没想到成对的结型场管   还有这么多讲究

我搜了我们原单位的供货渠道（我已退休，但自己出钱买几个件的话也能在原来单位的供货渠道里  捎带出来）   
找到了2款30元人民币以下的  孪生结场管   型号如下：

NSVJ6904DSB6    25V  50mA     对管
LS844                  60V  50mA    对管


为了避免你说的日本上个世纪的垃圾货  凡2SK XXX    字样的我都没选
再就是，也就是这么几种便宜的   剩下的倒是有货很多型号   都是70元   80 元几百元的


也不知道上述型号孪生  是否可用      
=============================
在某宝搜寻双极性普通晶体管的   还没找到合适的套件。

筑明

abc7648 发表于 2024-7-23 06:30
有点疑问，楼主说P3A比3886好，制作成本低，为何有制作的3886成品机售卖，而看不到有P3A的成品机在售卖。

     您这个逻辑不对，我说这个P3A比3886好是基于我测试的结果，失真比3886低，功率比3886大，不能以是否有成品功放来判别哪个好，其实，这个p3A架构的成品机太多了，只是您不知道而已，单差分+带自举的电压放大+倒置达林顿电流放大级，这都是很成熟的经典线路。
      另外，我要收回半句话，先前我认为P3A的失真比3886低，是因为3886没有做对的前提下得出的误判，这几个月对3886重新研究，排版了有5次以上，在认真选择元件、正确的排版后，3886的失真已经非常低，比P3A要小一半，剩下的就只有P3A的输出功率比3886大了。

     这里贴一个我做的单片LM3886的测试结果：



为了找到合适的退藕电容，我把手头的几种电容一一装上测试



量化了整个测试过程，输出了这张对比表格，整个过程花了我两个整天的时间，所有的测试是基于正确的PCB布局的前提下得到的，LM3886直流供电电压正负35V，负反馈网络电阻为20K+1K，负反馈电容100uF，其中还对比了取消负反馈电容下的失真。

MT4S301

崂山 发表于 2024-7-23 14:13
行行都有讲究和说道啊    没想到成对的结型场管   还有这么多讲究

我搜了我们原单位的供货渠道（我 ...

利用行业渠道真是个捷径
LS844很好，别买NSVJ6904。NSVJ6904数据手册通篇一个字不提匹配，断定为没匹配。

MT4S301

筑明 发表于 2024-7-23 15:17
您这个逻辑不对，我说这个P3A比3886好是基于我测试的结果，失真比3886低，功率比3886大，不能以是 ...

筑明老师的音频分析仪是什么型号，多贵？

abc7648

您这个逻辑不对，我说这个P3A比3886好是基于我测试的结果，失真比3886低，功率比3886大，不能以是否有成品功放来判别哪个好，其实，这个p3A架构的成品机太多了，只是您不知道而已，单差分+带自举的电压放大+倒置达林顿电流放大级，这都是很成熟的经典线路。
      另外，我要收回半句话，先前我认为P3A的失真比3886低，是因为3886没有做对的前提下得出的误判，这几个月对3886重新研究，排版了有5次以上，在认真选择元件、正确的排版后，3886的失真已经非常低，比P3A要小一半，剩下的就只有P3A的输出功率比3886大了。

看了您的帖子，想做一个，二十多年前买的SR8示波器已经坏了不能用，担心做不成功，另外年纪也大了，今年已经退休，动手能力大不如以前。

abc7648

您这个逻辑不对，我说这个P3A比3886好是基于我测试的结果，失真比3886低，功率比3886大，不能以是否有成品功放来判别哪个好，其实，这个p3A架构的成品机太多了，只是您不知道而已，单差分+带自举的电压放大+倒置达林顿电流放大级，这都是很成熟的经典线路。
      另外，我要收回半句话，先前我认为P3A的失真比3886低，是因为3886没有做对的前提下得出的误判，这几个月对3886重新研究，排版了有5次以上，在认真选择元件、正确的排版后，3886的失真已经非常低，比P3A要小一半，剩下的就只有P3A的输出功率比3886大了

喜欢听人声和轻音乐，现在用的是胆机功放，想再搞个石机听听。

海河

崂山 发表于 2024-7-22 23:37
多谢海河老师的指点，
我听您的，就换成双极型晶体管的电路 。-------也就楼主的电路也行   对吧。

...

现在的D类功放效果性能都很高。您找找。