|
发表于 2024-4-2 13:07:47
|
显示全部楼层
我觉得弦歌天涯的想法是对的,不能照搬经典MF47的阻值,因为:
1、铆钉版MF47的表头是3.6K的,不同于经典的1.8K,因此相关电阻不尽相同
2、二者欧姆表的电路结构不同,铆钉版的结构才是合理的
换成我会采用铆钉版的电路,至于电阻就按楼主的方法重做,然后借机修正为理论值。
铆钉版我见过3个版本的,电阻略有区别,
比如,欧姆表公串电阻有19k、17.4k,以及弦歌天涯这个19k再并联1只电阻的,
其中19k只看到照片,可能跟弦歌天涯的一样——背面也并了电阻,
按17.4k猜测并的是200k,如果按经典47的18.2k猜测,并的可能是430k,
(这只电阻的理论值是15.488k,若重做可以利用19k,在背面并联82k)
无论哪种铆钉版本,包括经典MF47、还有后期的金川,总之,凡是南京的中早期的47表,欧姆表的电阻都不对,其中要属铆钉版与理论值差距最大。 |
评分
-
1
查看全部评分
-
|