OTL放大器

luhuineng

xlf0602 发表于 2023-5-7 21:45
我觉得在很多时候同一个电路，判断是共集还是共射组态随着参考电位点的选择不同，结果也不相同，并且也不能 ...

对，所以我前面也没否定是共集电极组态。但我觉得分析结果是一样的。

xlf0602

luhuineng 发表于 2023-5-7 21:53
对，所以我前面也没否定是共集电极组态。但我觉得分析结果是一样的。

如果分析所谓的1969M(这个电路在hifidiy论坛谈论比较多)，那么认为自举电容改变了工作组态这种分析方式比较好，容易得出正确的结论。

说明一下，我说的结果是指对组态判断的结果，也就是判断为共集还是共射，参考电位点的选择不同，判断的结果不一样。不是说得出电路的性能不一样这样的结果。

hhui68

xlf0602 发表于 2023-5-7 21:45
我觉得在很多时候同一个电路，判断是共集还是共射组态随着参考电位点的选择不同，结果也不相同，并且也不能 ...

理解方式可以不同，但电路的工作原理不可能因为不同的解释或命名而发生改变。

林健

hhui68 发表于 2023-5-8 10:01
理解方式可以不同，但电路的工作原理不可能因为不同的解释或命名而发生改变。

如果射极跟随器变成共射极放大器就完全不一样了

林健

单纯问一个我不懂的问题：
直流状态下，最后以及而言，上面的组态有两种，分别是射极相连，还有上面是射极、下面是集电极相连。这又是什么呢？费解。

林健

林健 发表于 2023-5-11 17:01
单纯问一个我不懂的问题：
直流状态下，最后以及而言，上面的组态有两种，分别是射极相连，还有上面是射极 ...

打错字了。
单纯问一个我不懂的问题：
直流状态下，末级而言，上面的组态有两种，分别是射极相连，还有上面是射极、下面是集电极相连。这又是什么呢？费解。

快乐年

luhuineng 发表于 2023-5-7 19:52
对！这个是真真实实的共发射极放大器。
       或许我应该说1969等效于共射极电路比较恰当。因 ...

这个直流状态下，下面的管子是共发射极，上面的是共集电极。输出波形对称吗？至于自举电容暂时不理会。

快乐年

我刚刚找了几个视频看，讲课的老师都有意无意避开自举电容这个话题。

快乐年

落花萧然 发表于 2023-5-1 21:38
OTL一般只是单臂，最经典的就是1969

请问，单臂与互补对称有什么不一样，网上找不到答案。

傲雪三梅

quexing 发表于 2023-5-3 08:27
我也有不明白的地方，现在仪器这么先进，测量一下波形，疑问马上可以得到解决（同相反相），自举升压我不反 ...

正反馈知道吗，自举是正反馈

luhuineng

快乐年 发表于 2023-8-14 09:12
这个直流状态下，下面的管子是共发射极，上面的是共集电极。输出波形对称吗？至于自举电容暂时不理会。

这个电路是推挽输出，不是单端输出。因此输出电流波形基本对称，下图是仿真时上下两个功放管的交流输出电流。差别不大。

快乐年

luhuineng 发表于 2023-8-16 02:16
这个电路是推挽输出，不是单端输出。因此输出电流波形基本对称，下图是仿真时上下两个功放管的交流输出电 ...

谢谢，但是我想问的不是输出电流波形，因为电流应该是基本对称，我说的输出波形是指电压，因为末级上面的是射极跟随器、下面的是共射极电路，输出应该是倒相，输出波形应该接近全波整流的波形。不知我的分析对不对。

快乐年

傲雪三梅 发表于 2023-8-15 14:13
正反馈知道吗，自举是正反馈

谢谢。如果是正反馈理论，上面是正反馈可以成立，但是下面的由于从集电极引入，属于负反馈。不知道分析是否正确。

luhuineng

快乐年 发表于 2023-8-16 06:34
谢谢，但是我想问的不是输出电流波形，因为电流应该是基本对称，我说的输出波形是指电压，因为末级上面的 ...

上管可以认为射极输出信号跟随基极信号。但是下管是集电极输出，输出阻拦很大，可以认为是以电流的方式输出。如果一点要转换成电压波形，那就是输出电流乘以负载阻拦。因为上下管的交流电流一样，负载是同一个负载。因此可以认为电压波形也是对称的。

傲雪三梅

快乐年 发表于 2023-8-16 06:43
谢谢。如果是正反馈理论，上面是正反馈可以成立，但是下面的由于从集电极引入，属于负反馈。不知道分析是 ...

记着不举负半轴来着，记不清了