矿石收音机论坛

 找回密码
 加入会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
楼主: 林健

OTL放大器

[复制链接]
     
发表于 2023-5-6 14:49:19 | 显示全部楼层
用软件仿真发现无论什么方式输入,输出电压使终"跟随"输入电压。图中的基极输入电压高的离谱让人匪夷所思,直到取消了上偏值电阻才看明白:E3的供电使得Q1饱和并输出4.8伏电压 从而使输入电压随之高(如下面的等效图)
Screenshot_20230506_143804.jpg
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
 楼主| 发表于 2023-5-6 20:35:16 | 显示全部楼层
hhui68 发表于 2023-5-6 14:49
用软件仿真发现无论什么方式输入,输出电压使终"跟随"输入电压。图中的基极输入电压高的离谱让人匪夷所思, ...

你的意思是自举电容真的“自举”?
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2023-5-7 02:02:39 | 显示全部楼层
林健 发表于 2023-5-6 20:35
你的意思是自举电容真的“自举”?

是自举,自举电容上端电位=(功放输出电位)+(电容两端电压)。正如你前面所说,电容两端电压不能突变。
电容两端的电压等于Q1 发射结电压加上R6(参考前面1969电路图)静态电压。
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2023-5-7 02:15:23 | 显示全部楼层
小鬼头 发表于 2023-5-4 17:16
看了你21楼的帖子,知道你的电路分析水平,估计已超越本坛80%以上的网友。再看你这个回帖,才明白你这些 ...

     现在才知道你还翻译有电子管功放这本书,请问有没有电子版的?
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2023-5-7 07:27:36 来自手机 | 显示全部楼层
luhuineng 发表于 2023-5-7 02:15
现在才知道你还翻译有电子管功放这本书,请问有没有电子版的?

没有。

好像hifidiy论坛胆机区,曾有帖子介绍英文版的资料下载链接
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2023-5-7 07:46:28 | 显示全部楼层
小鬼头 发表于 2023-5-7 07:27
没有。

好像hifidiy论坛胆机区,曾有帖子介绍英文版的资料下载链接

http://bbs.hifidiy.net/forum.php?mod=viewthread&tid=386583&extra=page%3D15

http://bbs.hifidiy.net/thread-350176-1-1.html


好像有人曾提供过中文版的下载:
http://bbs.hifidiy.net/thread-1443310-1-1.html
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2023-5-7 09:49:07 | 显示全部楼层
这贴气氛真好。
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2023-5-7 10:03:40 来自手机 | 显示全部楼层
xlf0602 发表于 2023-5-7 09:49
这贴气氛真好。

你的这个id我还有印象,当年在hifidiy论坛里喜欢研究晶体管电路。
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2023-5-7 10:05:37 | 显示全部楼层
小鬼头 发表于 2023-5-7 10:03
你的这个id我还有印象,当年在hifidiy论坛里喜欢研究晶体管电路。

隔壁论坛的版主好!
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2023-5-7 11:37:33 | 显示全部楼层
小鬼头 发表于 2023-5-7 07:46
http://bbs.hifidiy.net/forum.php?mod=viewthread&tid=386583&extra=page%3D15

http://bbs.hifidiy.n ...

谢谢,因为版权原因,楼主已经取消分享链接。
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
 楼主| 发表于 2023-5-7 13:12:47 | 显示全部楼层
luhuineng 发表于 2023-5-7 02:02
是自举,自举电容上端电位=(功放输出电位)+(电容两端电压)。正如你前面所说,电容两端电压不能突变。 ...

我不会使用仿真,现代的设计,可以前级后级电源分开供电,如果前级6V供电,后级12V供电的话是不是可以省略自举电容?效果会是一样吗?纯属讨论。如果这样是不是可以理解究竟是“自举”,还是“变成共射极”?

评分

1

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2023-5-7 14:57:58 | 显示全部楼层
本帖最后由 小鬼头 于 2023-5-7 15:00 编辑
小鬼头 发表于 2023-5-4 14:36
1、我前面已说了,把自举视为改变输出级的工作组态,在分析电路总增益时是有效的。他可以跳过输出级在 ...


自举电路的输出级并非是工作于共e极放大组态,金田明彦的完全对称功放上臂电路也是如此。但这2种电路的增益,可以按输出级工作于共e极放大组态来简化计算。

真正工作共e极放大的功放电路(上下臂都是共e极放大,其上臂等效电路为21楼的样子),是下面帖子里的这种:

http://www.crystalradio.cn/forum.php?mod=viewthread&tid=2008805

回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2023-5-7 19:52:53 | 显示全部楼层
本帖最后由 luhuineng 于 2023-5-7 21:41 编辑
小鬼头 发表于 2023-5-7 14:57
自举电路的输出级并非是工作于共e极放大组态,金田明彦的完全对称功放上臂电路也是如此。但这2种电路的 ...


       对!这个是真真实实的共发射极放大器。
       或许我应该说1969等效于共射极电路比较恰当。因为从交流等效电路来看,R5 相当于断开,Q4由于输出阻拦极大也看做断开,那么剩下的就是R6和Q1的发射结了。输入信号就是R6两端的电压。并联于输出管be极的电阻起到I/V转换。把电压放大级的ac电流转换为等效于输入变压器次级的电压信号。
       对于1969这个电路,我觉得如果单纯的把输出级看做射随器,总觉得不是很对,因为射随器的有这么一个特性,就是负载阻拦变化时,输出电压不变,基极电流是跟随负载阻拦的变化而变化的。
     但是1969却不是,它的基极电流和负载无关,只和电压放大极的输出电流相关,而且输出电压跟负载阻抗变化。
   
IMG_20230507_193348.jpg

回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2023-5-7 20:28:15 | 显示全部楼层
本帖最后由 luhuineng 于 2023-5-7 21:50 编辑

关于R5和 R6的说法,仔细想想,觉得不对,所以删除。
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2023-5-7 21:45:08 | 显示全部楼层
我觉得在很多时候同一个电路,判断是共集还是共射组态随着参考电位点的选择不同,结果也不相同,并且也不能一定说那种结果就一定是错的,在一定程度上都说得通,没有绝对的对和错,只有那种分类方式可能更合理些。所谓具体情况具体分析吧。

回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|矿石收音机 ( 蒙ICP备05000029号-1 )

蒙公网安备 15040402000005号

GMT+8, 2025-4-30 10:43

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表