矿石收音机论坛

 找回密码
 加入会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
楼主: aaa555000

技术版块还是需讲究科学态度,别信口开河

  [复制链接]
     
发表于 2021-11-29 19:58:02 | 显示全部楼层
北极兵 发表于 2021-11-29 19:41
自我检讨一下,174楼发言不当,处罚不限于以下方式,自我禁言到年底,报歉。

我是对爱因坛友说话不文明有意见,那个时间段里,我是在等待爱因坛友对我说一声对不起呢。真的不是对您有意见。那个时候,带点情绪,搞错楼层了。给您带来的不便,真的很对不起。敬请原谅!
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2021-11-29 20:05:35 | 显示全部楼层
求知无足 发表于 2021-11-29 19:58
我是对爱因坛友说话不文明有意见,那个时间段里,我是在等待爱因坛友对我说一声对不起呢。真的不是对您有 ...

误会误会

评分

1

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2021-11-29 20:08:08 | 显示全部楼层

真的很不好意思!
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2021-11-30 00:15:40 | 显示全部楼层
乙猪 发表于 2021-11-25 11:05
我觉得那是中周或电路质量不好。
我就经常碰到中周拧了没变化的烦恼,原因都找不到。

被乱调的机子很常见,常见于振荡线圈被调得电感量几乎是最小,振荡频率过高,中频信号接近500KHz,中放就变成非调谐放大器,能收到台调中周几乎没反应,用频率计测本振才能发现问题。
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2021-11-30 05:53:33 | 显示全部楼层
本帖最后由 求知无足 于 2021-12-1 12:45 编辑

神马都是浮云,人老言多,树老根多。
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2021-11-30 06:05:43 | 显示全部楼层
本帖最后由 求知无足 于 2021-12-1 12:46 编辑

多说无益,一切随缘。
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2021-11-30 06:19:05 | 显示全部楼层
本帖最后由 求知无足 于 2021-12-1 12:47 编辑

能够众目所注,也不一定是好还是不好。
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2021-11-30 06:31:22 | 显示全部楼层
本帖最后由 求知无足 于 2021-12-1 12:48 编辑

心平气静,天高云淡。
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2021-11-30 06:35:04 | 显示全部楼层
不过,如果有一天,你能诚心诚意地向我道个歉,真的知道自己错了,并保证今后不会再犯同类的错误,我还是很高兴的。毕竟,谁也不想真的去当小人,你说,是不是这个理?

评分

2

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2021-11-30 09:01:02 | 显示全部楼层
本帖最后由 xinjun5557 于 2021-11-30 10:22 编辑
求知无足 发表于 2021-11-30 06:19
第三,有人自己说错了话,不旦不能认识到有错,还有那些个也不知道是什么来历的ID,但可以肯定,都是新来的 ...


昨天白天忙家务事,晚上我进入矿坛时,“爱因斯坦爱做梦”坛友已经被禁言了。我心里“咯噔”一下!快速回头浏览了一遍与禁言相关的帖子。但是,“爱做梦”坛友发表的所有言论已经看不到了,只能从大家的回帖中了解到只言片语,其中最典型的一句是“信口雌黄”。该成语大家都不陌生,有不顾事实,胡说八道之意,是贬义词。“爱做梦”坛友这样说超版肯定是错误的!超版要求其道歉,也在情理中,无可厚非。后来,有坛友认为,超版既当运动员,又当裁判员,有失公允,让超版大人不记小人过,宰相肚里能撑船。最初,我也觉得有点道理。毕竟,在普通坛友与版主之间,版主处在优势地位,对处在劣势地位的普通坛友做出一些高姿态和让步也无不可。可是转念一想,喜怒哀乐是人的正常情感表达。版主也是人,对来自他方的不恭与蔑视,表示不满乃至愤怒是再正常不过了!难道就因为是版主而必须忍气吞声?我们说的平等和民主,应是全过程、全方位的,而不应附加其他不平等、不公正的条件。这次上海联谊会,我有幸结识了论坛内德高望重的老爷子杨老师,杨老师是位颇有涵养、和蔼可亲的长者,待人彬彬有礼,为人谦和恭敬。然而,杨老师也是人,也有喜怒哀乐,也有自尊,也有不可触犯的底线!这个主题帖就是杨老师伸张正气、抵制歪风的明证!所以,我认为超版禁言“爱做梦”,让其反省自过,是维护坛内交流秩序的正当之举。当然,杀人不过头点地,该饶人时且饶人。超版也要拿出自己超级版主的胸怀和度量来,一旦“爱做梦”坛友承认错误,您也大可不必“盯住他”不放。 毕竟,您是个学以致用、理论联系实际的大忙人,还有许多电路需要设计、需要制作呢!

评分

4

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2021-11-30 09:15:21 | 显示全部楼层
本坛一直好好的。后来,那些煤坛、广坛垮掉了。难民潮。
是这样的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2021-11-30 10:00:54 | 显示全部楼层
求知无足 发表于 2021-11-29 15:18
纵观这个电路,如果有谁说两只二极管的上端不冷,那,他只要指出这个电路哪里才冷,我真的又要再次学习新的 ...

关于“冷端”的说法,我还是支持Q大的。
原理图都是“理想化”的,所以原理图没有错,但实际电路不是理想化的,甚至这个“不理想化”的实际电路也是可以建模计算的,计算方法就是Q大的方法。
我相信象Q大、爱康木、老爷子等老行专,不会在实际电路中犯类似的错误,但初学者把电路过于理想化就容易犯错(例如自激了也找不到原因)。从我对求版的电路板设计分析可知,求版有时也犯这个错误。

就以我设计的一个板子为例:
在原理图中,可能画一两个电容就行了,但实验电路还是多加几个为好(实作中可再根据实测结果增减)。

无标题.png


在这里,我旗帜鲜明地支持Q大,就是希望我们画板更容易成功,少走弯路。至少不要老是在“自激”的路子上不停地重复犯错。
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

     
发表于 2021-11-30 10:05:24 | 显示全部楼层
xinjun5557 发表于 2021-11-30 09:01
昨天白天忙家务事,晚上我进入矿坛时,“爱因斯坦爱做梦”坛友已经被禁言了。我心里“咯噔”一下!快速 ...

那个算不算是典型的“我弱我有理”?
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2021-11-30 10:21:53 | 显示全部楼层
本帖最后由 求知无足 于 2021-12-1 12:49 编辑
xinjun5557 发表于 2021-11-30 09:01
昨天白天忙家务事,晚上我进入矿坛时,“爱因斯坦爱做梦”坛友已经被禁言了。我心里“咯噔”一下!快速 ...


神马都是浮云,一切都会归于平静。
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2021-11-30 10:27:40 | 显示全部楼层
本帖最后由 xinjun5557 于 2021-11-30 10:32 编辑
乙猪 发表于 2021-11-30 10:05
那个算不算是典型的“我弱我有理”?


好像不是“我弱我有理”。印象中,他“总是有理”。 而且,他并不认为自己“弱”,经常颐指气使,指点江山。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|矿石收音机 ( 蒙ICP备05000029号-1 )

蒙公网安备 15040402000005号

GMT+8, 2025-5-5 12:33

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表