3P5折腾记

aaa555000

xiaodeng 发表于 2021-7-16 14:27
请问老爷子，这个机子收到敌台了吗？

以前被“收听敌台”的罪名整怕了，至今忌讳收敌台

rjphsxx

aaa555000 发表于 2021-7-16 14:16
小议3P5与超动态的不同之处

       坛友rjphsxx提出的这个问题，仅斗胆谈谈自己的实作认知，而不 ...

感谢老木老师的详尽回复，学生受益了，慢慢研读，消化。先谢谢！辛苦了！

changwanren

xiaodeng 发表于 2021-7-16 14:27
请问老爷子，这个机子收到敌台了吗？

     收听敌台，用不着收音机灵敏度太高，夜晚远方的天波信号都很强，普通的有短波的收音机都能收到外台。过去对敌台的干扰可能不是同频，是很相近的邻频，若收音机的选择性太好，就能分开干扰，过去的普通6管收音机选择性指标一般都是大于20分贝，而3P5选择性可达到大于50分贝，能够排除干扰。

AMAO

请问老爷子,这外壳是木板油漆还是塑料板粘合的,
如是塑料是啥名称,用啥胶水粘合? 谢谢

阿拉灯神钉

kenneth_zhu 发表于 2021-7-16 16:31
收短波其实如今真正要抗的干扰是居民小区内各种开关电器，尤其是电动车的充电器的干扰。

我的老爷短波机 ...

对抗电磁干扰基本无解,只能去野外收听,还要远离高压线、手机基站等干扰源。

changwanren

aaa555000 发表于 2021-7-16 14:16
小议3P5与超动态的不同之处

       坛友rjphsxx提出的这个问题，仅斗胆谈谈自己的实作认知，而不 ...

      折腾了接近60年的收音机，您成了江湖郎中“喜来乐”了。具有丰富的制作维修经验，“江湖郎”中可以凭一块万用表修理家用电器。“御医”得靠诸多一起维修。我是退休以后才进入论坛折腾的，上班时工作很忙，上班时因但任课外无线电活动小组辅导员，学习了一些电子知识。

ITOUR

changwanren 发表于 2021-7-16 18:51
折腾了接近60年的收音机，您成了江湖郎中“喜来乐”了。具有丰富的制作维修经验，“江湖郎”中可以 ...

真正的寓教于乐  大拇指！

矿石大男孩

看了您发在优酷的折腾3P5视频，直观感觉，自制的中波收音机做到这个程度已经可以媲美产品机器了。
我下载了您该机的sch和pcb，据此做了一份高清的（300dpi）图纸，供大伙能在手机上浏览。格式有jpg和PDF两种，大家根据需要选择。

72 3P5.pdf (533.57 KB, 下载次数: 534)

2021-7-16 21:52 上传

点击文件名下载附件

aaa555000

AMAO 发表于 2021-7-16 16:47
请问老爷子,这外壳是木板油漆还是塑料板粘合的,
如是塑料是啥名称,用啥胶水粘合? 谢谢

我喜欢木壳的音色。一般用3mm厚的薄木板或层板，，面板喇叭口防护条用烧烤用的2mm竹签，502瞬时胶粘合，打磨后自喷漆上色。
核桃木类硬木高音响应好，杉木、松木、桐木低音共鸣好，实木音色优于层板，层板音域层次不清晰。如只需要语言频响，不用讲究木质。
不喜欢塑料壳，虽然塑料板制作的机壳外观漂亮，但音色干涩生硬，“晶体管味”浓重，内壁光滑音质更差，易产生机振破音。ABS工程塑料音色稍优于其他常用塑料。
以上仅是个人制作体会及听感，仅供参考。

aaa555000

changwanren 发表于 2021-7-16 18:51
折腾了接近60年的收音机，您成了江湖郎中“喜来乐”了。具有丰富的制作维修经验，“江湖郎”中可以 ...

江湖郎中凭借的是见多识广的经验，既是有些奇技，基本上是弄个响，很难出精品，不进修，终无成器之日。
单凭一只万用表打天下，佷难，至少还得有个信号源，哪怕是自制的。但真正要制作高性能机，没有示波器或高频毫伏表，几乎没有可能。
常老师谦虚了，您的大名和功底，我是多年前在电子杂志上见识过的。

66718

3p5的故事，那篇贴子里提到中周Q值做到了160，不知是否能实现，这个才是密一样的3P5的密中之密。

changwanren

66718 发表于 2021-7-17 14:14
3p5的故事，那篇贴子里提到中周Q值做到了160，不知是否能实现，这个才是密一样的3P5的密中之密。

     现在的10×10中周采用铜线绕制，q值可达到110，猜测3P5的中周采用了银线绕制?好像七十年代的一块银元可换三到四元银民币。

xinjun5557

我这直性子憋不住，发点“不同声音”。老爷子的这款“3P5”折腾得效果比较好，说明对3P5原电路修改得好，无论是退耦电容的改动，还是中低放部分电路的改动（加了晶体管、场管和集成），都说明改动是成功的（同时也从一个侧面说明了原电路的不成功）。但这并不意味着原3P5电路的成功。评价一个电路好不好，不能用改动电路和元器件之后的效果作为尺度。截至目前，除了我尝试的那个3P5电路，是照本宣科而效果并不理想外，其他所有取得比较好的效果的“仿制”（包括苏老师等大咖们的“仿制”），其实都不是仿制，而是改制。所以，3P5原电路究竟好不好，神不神，依然是个“未解之谜”。我尝试解了一下，觉得它“不神”，以平常心代之即可。当然，我的水平极其有限，不足为训。如有“好事者”亲自变革3P5这个“梨子”，我将十分期待。
我还是坚持我的观点，如果3P5是个非常优秀的电路，任何人（包括作者本人）都没有理由不让它“重见天日”。是金子总要发光，压是压不住的。如果因为“政治气候”3P5当年没有问世，那么后来气候适宜了，该问世还是要问世的。但事实上并没有问世。这说明了什么？

zhangdalong

这简直就是精品机！这么多年没碰上这样的中波收音机的信噪比这么好！1