TL494芯片推挽功率管其中一个格外发热

普通教员

st.you 发表于 2021-3-19 09:51
输出电感调小试试，这可能是小电流条件下，变压器磁不平衡了。

有点道理。谢谢您出的主意。

bg1trk

普通教员 发表于 2021-3-21 20:06
我用的是网上买的R、C、L表测的。电感量我是同时测了初级和次级，下降比例相同。绝缘方面估计没有问题。 ...

不了解这个设备，假设它能给出较准确的值，您分别测量原边两个半臂的电感量，看看是否大致相同。
如果差异较大，则电感量明显小的那组有匝间短路。

把变压器拆下来，确保各个脚无电气连接的情况下，分别测量LP1、LP2和LP的电感值，测试的照片和测量值发上来看看。

普通教员

xbxxdiy 发表于 2021-3-19 04:59
这个电路是半桥，不是推挽。

测试一下功率管中点电压看看是否为电源电压的一半。这个电源功率管、推动管 ...

我对换过管子，不起作用。

whmks

普通教员 发表于 2021-3-21 17:47
主要是磁芯的磁通量下降造成的，原来初级每组九百多微亨的电感现在只有几微亨了，拆一次下降一次。

变压器改绕后由原来的几百uH变成几uH，只有二个原因，一是初级第二组线绕反了，二是电感表坏了。

普通教员

bg1trk 发表于 2021-3-21 20:23
不了解这个设备，假设它能给出较准确的值，您分别测量原边两个半臂的电感量，看看是否大致相同。
如果 ...

四个绕组的电感值对称的（初级两个，次级两个）。

普通教员

bg1trk 发表于 2021-3-21 20:23
不了解这个设备，假设它能给出较准确的值，您分别测量原边两个半臂的电感量，看看是否大致相同。
如果 ...

比如初级1、2、3脚。2脚是中心抽头，12之间3.6uH，23之间3.7uH，13之间14uH。原装的未拆之前我也测过初级。12之间925uH,23之间925uH,13之间3.7mH.

bg1trk

普通教员 发表于 2021-3-21 20:20
每个绕组电感量按比例均有下降，不是哪一组下降了。

可以用人为制造匝间短路的办法来测试。
细漆包线在线包上绕几圈，装好变压器，分别测量增绕的线圈在开路和短路状态下的初级电感量，如果变化很大，说明变压器完好。如果变化不明显，说明变压器本身就有匝间短路的问题。

hilljanet

他这个应该是磁芯的问题了，因为他有半个初级绕组是没有动过的！

hilljanet

其实还有个办法验证一下，换一副磁芯！

普通教员

hilljanet 发表于 2021-3-21 20:42
其实还有个办法验证一下，换一副磁芯！

我已经购买了同型号的磁芯，正在路上。

普通教员

whmks 发表于 2021-3-21 20:29
变压器改绕后由原来的几百uH变成几uH，只有二个原因，一是初级第二组线绕反了，二是电感表坏了。

如果有一个绕组反了，输出就没有电压了。

普通教员

bg1trk 发表于 2021-3-21 20:38
可以用人为制造匝间短路的办法来测试。
细漆包线在线包上绕几圈，装好变压器，分别测量增绕的线圈在开 ...

好办法，高招，我试试看。

hilljanet

磁芯拆装几次，以前还真没有注意影响！

普通教员

bg1trk 发表于 2021-3-21 20:38
可以用人为制造匝间短路的办法来测试。
细漆包线在线包上绕几圈，装好变压器，分别测量增绕的线圈在开 ...

我刚才试了。开路和短路的情况下，一个绕组的电感由26uH变为18uH 。

bg1trk

普通教员 发表于 2021-3-21 21:00
我刚才试了。开路和短路的情况下，一个绕组的电感由26uH变为18uH 。

找了个半桥变压器，模拟、复现您那变压器的奇怪测量结果。

一：所有线圈完好，不存在短路时
1、LP1电感量，594uH


2、LP2电感量，595uH


3、LP电感量，2.37mH




二：鳄鱼夹短路一个副边绕组，模拟匝间短路

1、LP1电感量，1.8uH


2、LP2电感量，3.8uH


3、LP电感量，5.5uH


以上，即使没动初级绕组，只要重绕的副边绕组有匝间短路现象，就会影响初级电感量。
影响的大小与短路点位置有关，像以上的“模拟”是完全短路一组线圈起止端，初级电感量会断崖式下降，实际已经接近变压器的漏感。






三：已经存在“匝间”短路的情况下，再增加短路绕组，模拟您附加绕组短路后的测试


初级电感量由5.5uH变为4.9uH，变化不大。变化幅度小于您的测试，是因为前面的“模拟”已经不是匝间短路了，而是整个绕组短路，初级电感量已经接近漏感，没有下降空间喽。







您测量结果，是不是和模拟匝间短路的结果很像？
所以怀疑是存在匝间短路，当然只是个人判断，仅供参考。