打算做一批复古收音机，大家帮推荐下外型和电路吧

老无线电小白

作为我们70后，大多都是玩收音机长大的，现在已到中年，很怀念小时候听收音机的日子，自己也装机无数，但外壳大都是因陋就简，电路性能也均是业余级的。
最近注册论坛后发现高手云集，像正值电子、aaa555000、北极兵等等坛友，于是突发奇想，就是投资做一批复古收音机满足像我等中年人怀旧之情，不知可行否？
若行，希望各位坛友帮忙推荐几种外型及电路参考（或合作）。

补充内容 (2021-3-15 22:27):
确实感到众口难调，我画个框吧:1.优先选择做木壳的；2.做大小适中的30－－40CM的（可缩小大机壳）；3.尽量选塑件少的；4.外观要稳重，有装饰性的；5.多数人认可的（有量的）。本着以上原则，请大家提供机型图片及尺寸，谢谢！

补充内容 (2021-3-16 20:58):
截止到3月16日晚8时，大家对机型（外壳）意向如下:
1.选择最多的为STANDARD蓝白相间的那款和宝石（花），均是6位有意，但不清楚宝石和宝石花是否为同一种机子；
2.选择次多的为红灯735和2P3，均是5位有意；
3.选择第三的为海燕T321，除本人外有3位有意，加上本人共计4位。
其它机型意向人数均少于3位，最终复制哪款请大家定夺。

补充内容 (2021-3-18 17:19):
经过十天调查已得出外观结沦，详见664#

补充内容 (2021-4-20 21:34):
最终确定仿宝石，进度见749@#

老无线电小白

再次感谢大家的支持！
这次做了三种颜色，每种两百起做，共六百只壳子，卖完看情况再多做。模具费花了两万元，折合到每只壳子上33.33元，供应商说ABS材料贵，每只壳子得10元，他说不要工费（他是我公司供应商），我自购金属件小球、后盖螺丝、音量及双联螺丝、提手卡簧、壳内螺丝等，加上运费约合2元，所以折合每套壳子成本33.33+10+2=45.33元，我按45元供给大家，本次供壳纯属个人爱好，不以盈利为目的，等收回模具费后咱们再玩儿新机型。
模具也属业余级，和专业的比不了，壳子做的不够细致，仅供大家玩耍，完美主义者慎拍。

rjphsxx

     这个帖子我一直在关注，今天下单买了2套。
     我想楼主当时提出开模具造机壳，我以为此事说说而已，虎头蛇尾，没想到如此难的事还真办成了。说明楼主是下了时间成本，下了金钱成本。我们理应为他鼓掌，感谢他。至于要让百人满意，我觉得是不可能的。德生那么大的公司，那么多设计师搞的2P3机壳还有人不满意。楼主凭一人的本事为论坛朋友谋福利。
我提议：  作为矿石论坛第一个开模具造机壳的人，给楼主加冕，嘉奖。建议升级到版主，或者叫“机壳版主”。

MF35_

机壳的需求量，绝对是大于成品机的，毕竟玩收音机的，一部分是玩收藏，这类人几乎不会买这种复刻的东西，另一种是DIY，这类人更喜欢买机壳，毕竟机壳自制的难度高，有了机壳，发挥的余地也更大，成品机意味着拆了舍不得，不拆又没啥可玩的

如果推出机壳，建议还是木机壳，这东西画好图找个木加工厂很容易做好，价格上一套就是一套，没有额外的成本，最终价格受数量限制小。

如果是塑料机壳，光开模的费用就不是我们这点数量能分摊的，额外成本高，摊下来每套的价格有可能远超过物品本身的价值，很多人就会觉得不值。

德生的2P3当年100一套都大把人觉得不值，如果我们自己开个塑胶模具，复刻2P3这样的机壳，或者提供素材让爱好者自制，你觉得价格能降到100的水准？所以可行性比较低。

所以综合来讲，如果由爱好者自发推出一款适合于DIY的复古收音机产品，那么木制机壳是最具有可行性的一条路子。

WMC8864

现在度盘还没印好字，应是个时机。度盘是收音机使用频度最高，使用时间长了易损易坏，且使用的可变电容器有正反两种方向，这就要印两种方向数字的度盘，同一个机壳可以装不同的机芯，即用不同的可变电容器能使用不同方向的度盘，所以想多买几个度盘，以备多种机芯和度盘万一坏了之需，而有自制机壳能力者也能借用，当然有这种需求的人要是少了就没有实际意义了，不知大家的看法如何，另外还要看楼主和注塑商们是否方便。

昔日重来

一个人的世界 发表于 2021-9-3 14:34

其实你也不必着急搓火的，你前面的话为什么不受大家待见，就是因为你那话前半段最多是代表了个人的偏爱喜好，并是不普遍公认的声音标准，而后半段话则是对别人劳动的不尊重，楼主花了很大的精力和时间，为大家做了价格很低的复古外壳供爱好者使用，你一句没低音别做了就把别人的劳动成果否定了，所以大家才对你的发言有意见了

wjdx_805

干嘛一定要做成收音机呢？换一个思路，爱好者也好，初学者也好，最难做的是什么？机壳和调谐减速结构（包括指示面板），你就配这几个东西就行。其他的让这个者那个者自己去配，这些东西网上大把的，唯独这个机壳、面板、与调谐减速机构是最难配到的，某宝上也是难觅踪迹。

MF35_

我强烈建议，只做复古机壳，不做收音机，然后让大家在机壳内自由发挥，这样不是更好玩儿吗？
要做的话我先报名，我想要个凯歌455D，对，就是那种四个角是园的那种

孤舟横渡

尚书郎 发表于 2021-8-27 23:19
18650非常好，现在的充电芯片有过充过放保护啦。4个接点。2个点接电池，2个点接电路负载。18650容量大 ...

复古考虑的是晶体管，甚至是全锗管，用了IC，复杂不说，有点违反初衷了。

昔日重来

具体情况要具体分析，说大喇叭在这里会容易引起机震的，多虑了，这是没有把因果关系搞清楚，因为仿制的4B2原型是5寸喇叭，而原型机是三管再生机，只用一只管子作单臂输出，输出功率只有几十毫瓦甚至十几毫瓦，还采用了输入输出变压器，容易引起机震的低频分量更少了，在这样的小功率和电路下下如果因为说用了5寸的容易机震，那么用4寸的喇叭再用现代的电路驱动，那输出功率低频响应比宝石原型机大得多了，虽然喇叭小了一点，但是输出功率大自然震动也更大，理应更容易机震，这又如何解？那看来只适合小功率推动了，而小功率下无疑相同材质的喇叭尺寸大的灵敏度高声音大。退一步说即便是考虑到成本机壳做的比较薄容易引起机震，要防止机震也很简单,在机壳内壁上粘贴一些阻尼物如橡胶条海绵块即可，老机中也见到过这种方法，而从根本上讲，既然花了力气做了模具，那么就要考虑一套模具具有通用性，那样什么问题都不存在了

老无线电小白

样壳到了，还没抛光。

realpower

完整复刻超动态宽频响

老无线电小白

realpower 发表于 2021-3-9 22:03
完整复刻超动态宽频响

是这个意思，但现在干扰比之前大太多，估计有些波段得重新设计吧

老无线电小白

lhjacc 发表于 2021-3-9 22:14
不管外观造型如何变化，一定要用大喇叭，才能出来好的效果~

说的对，现在的小机器出不来当年台式机的效果

老无线电小白

lhjacc 发表于 2021-3-9 22:44
八十年代最著名的收音机无疑是海燕T321，灵敏度高，声音效果好。唯一缺憾是没有调频。前年从咸鱼上收了一台 ...

谢谢参与！我找一下图纸。

老无线电小白

90不留宿 发表于 2021-3-9 22:44
喇叭4-5吋，电池一节18605，输入输出变压器，200mm长磁棒，全分立元件，有了这些才能算正儿八经的复古，

谢谢参与！说的不错，只是用18650电池还4节一号电池好？

sandan

上世纪90年，3英寸做出重低音不输给12寸（国产）
电器产品同等功能下拼小巧

外形可复古，功能必须与时俱进

sgeli_sh

老无线电小白 发表于 2021-3-9 22:52
谢谢参与！说的不错，只是用18650电池还4节一号电池好？

建议电源用2-4节18650锂电池以满足有足够的输出功率（2-5W输出），喇叭用长冲程的4寸以满足良好的音频效果和不大的体积（体积大于便携机小于台式机），功放要用模拟功放，不管集成还是分立。

老无线电小白

sandan 发表于 2021-3-9 23:01
上世纪90年，3英寸做出重低音不输给12寸（国产）
电器产品同等功能下拼小巧

谢谢参与！说的也有道理，功能上也要跟上时代

老无线电小白

sgeli_sh 发表于 2021-3-9 23:01
建议电源用2-4节18650锂电池以满足有足够的输出功率（2-5W输出），喇叭用长冲程的4寸以满足良好的音频 ...

谢谢参与！啥是长冲程喇叭啊？

老无线电小白

MF35_ 发表于 2021-3-9 23:05
我强烈建议，只做复古机壳，不做收音机，然后让大家在机壳内自由发挥，这样不是更好玩儿吗？
要做的话 ...

谢谢参与！这个建议可以考虑，只是选哪种外壳得调查后才好确定（刻套模具成本可不低）。

MF35_

老无线电小白 发表于 2021-3-9 23:12
谢谢参与！这个建议可以考虑，只是选哪种外壳得调查后才好确定（刻套模具成本可不低）。

嗯，真搞的话肯定要选出几个经典机型再投个票

搜索中。。。

我觉得做电子管的加上FM就很好，因为现在胆FM卖的贵，玩不起，弄一批给我们玩玩。

老无线电小白

90不留宿 发表于 2021-3-9 23:02
现在18650已经普及了，但是如果机壳有余地，可以考虑用1号电池3节，

谢谢参与！现在纠结的是复古到哪一步，电池到底选哪种，看来像您说的选18650的多些，不急，再调查一下再定。