LCR表的制作

435788A

看看我做的输出波形，黄色的是PA5经过运放后输出的波形，红色的是PA4经过运放后输出的波形，电溶同样是用200P。从下向上一格500mV

435788A

不好意思以上上传的图片c11、c12的一端没有焊接，以上上传的图片无效

holts

矿坛铁粉 发表于 2020-11-11 11:03
我看了一下你放在github上的东东，不是鹅版的，而是许老师那版的。

多年前搞过许老师电桥，收集了些资料，原理都是相通的，所以懒得再开新仓库了，我建了新分支，放一起方便．

你可以点分支，切换到ｍｉｎｉＬＣＲ查看，
也可以用命令  git clone -b miniLCR 拉到本地慢慢看．

435788A

这次重新焊接上了再测得到的波形，1K和9KHz正弦很好，今天上传的附件数量有限

BG4IFY

LRC对喜欢DIY者是中福音。

holts

435788A 发表于 2020-11-11 13:36
这次重新焊接上了再测得到的波形，1K和9KHz正弦很好，今天上传的附件数量有限

这样看来，只有９７Ｋ的有改善空间，其余的哪三个波型差不多了，２００Ｒ的电阻改为１５０Ｒ波型会不会更好点？

和矿坛铁粉，简单的讨论了下，两个改善方向，一个是提高可用量程范围，确保整个范围内精度尽可能均衡，另一个是算法上增加多点校正，确保精度在１－２％之间，并尽可能向１％靠近，在这样的成本控制下能做到这两点，我就很满足了．

如果精度要进一步提高，就必须增加小信号放大，成本和复杂度就上去了，这个版本的升级版ｕＲＬＣ就是按这样的思路做的（不过ｕＲＬＣ不开源无爱），我把ｕＲＬＣ的原理图放上来，供大家参考．


uRLC_1.2.1.pdf (170.48 KB, 下载次数: 185)

2020-11-11 14:56 上传

点击文件名下载附件

我们要考滤的是在尽量不增加成本，不改硬件的情况下，通过软件的优化尽可能提升它的性能，让参与的人，一块板子可以玩三年，原作者就是这样的，它的板子三年不变，变的是软件，这除了考滤对对参与者的投入保护，更多的是专注，这种专注值得我们学习．

holts

矿坛铁粉 发表于 2020-11-11 16:22
大概看了一下uRLC的电路，和你的鹅版RLC差别很大，相互之间应该没有关联。
uRLC和许老师的电路相似， ...

ｕＲＬＣ就是一群玩鹅版RLC的人，玩透以后，另起炉灶搞的, 成本２００以内，精度不如许老师的，性价比不高．

pnmlunix

厉害啊，可惜已经买了电桥了不然就跟着做了

435788A

在程序里看到  #define SINE_OFFSET (2047)  ，在603版本里是   #define SINE_OFFSET 900        ，这个应该就是中点电压，再看adc中断里面有
while(i++ < N/2 )
        {
                int dat = ( (*buf++) - SINE_OFFSET);

                re += ((int)(*cos++)*dat);
                im -= ((int)(*sin++)*dat);
        }
这样，12位的ADC变成了32位有符号数
再到void measure(cplx * Z , int rounds)函数
在603版本：
while(rounds-- >0 )
        {
                runRound();
                mAcc[0].Re += mData[0].Re;
                mAcc[0].Im += mData[0].Im;
                mAcc[1].Re += mData[1].Re;
                mAcc[1].Im += mData[1].Im;
                mAcc[2].Re += mData[2].Re;
                mAcc[2].Im += mData[2].Im;

        }

        Z->Re = (mAcc[2].Re - mAcc[0].Re); // V
        Z->Im = (mAcc[2].Im - mAcc[0].Im);
        cplxMul(Z,&R);
        I.Re = (mAcc[0].Re - mAcc[1].Re); // I
        I.Im = (mAcc[0].Im - mAcc[1].Im);
        cplxDiv(Z,&I);
在620B12版本：
while(r-- >0 )
        {
                runRound();
                mAcc[0].Re += mData[0].Re;
                mAcc[0].Im += mData[0].Im;
                mAcc[1].Re += mData[1].Re;
                mAcc[1].Im += mData[1].Im;
                mAcc[2].Re += mData[2].Re;
                mAcc[2].Im += mData[2].Im;

                runRound();
                mAcc[0].Re -= mData[0].Re;
                mAcc[0].Im -= mData[0].Im;
                mAcc[1].Re -= mData[1].Re;
                mAcc[1].Im -= mData[1].Im;
                mAcc[2].Re -= mData[2].Re;
                mAcc[2].Im -= mData[2].Im;

        }

        ch[0].Re = mAcc[0].Re;
        ch[0].Im = mAcc[0].Im;
        ch[1].Re = mAcc[1].Re;
        ch[1].Im = mAcc[1].Im;
        ch[2].Re = mAcc[2].Re;
        ch[2].Im = mAcc[2].Im;

        cplxMul(&ch[0],&corr.shift0);
        cplxMul(&ch[1],&corr.shift0);
        cplxMul(&ch[2],&corr.shift0);

        mAcc[0].Re -= ch[1].Re + ch[2].Re;
        mAcc[0].Im -= ch[1].Im + ch[2].Im;
        mAcc[1].Re -= ch[0].Re + ch[2].Re;
        mAcc[1].Im -= ch[0].Im + ch[2].Im;
        mAcc[2].Re -= ch[0].Re + ch[1].Re;
        mAcc[2].Im -= ch[0].Im + ch[1].Im;

        mdata.polar[0].Re= 0.5*vcc*1.4901161e-12*square(mAcc[0].Re*mAcc[0].Re + mAcc[0].Im*mAcc[0].Im);// 1/512/65536/20000
        mdata.polar[1].Re= 0.5*vcc*1.4901161e-12*square(mAcc[1].Re*mAcc[1].Re + mAcc[1].Im*mAcc[1].Im);
        mdata.polar[2].Re= 0.5*vcc*1.4901161e-12*square(mAcc[2].Re*mAcc[2].Re + mAcc[2].Im*mAcc[2].Im);

        mdata.polar[0].Im= 180.0*atan2f(mAcc[0].Im,mAcc[0].Re)/M_PI;
        mdata.polar[1].Im= 180.0*atan2f(mAcc[1].Im,mAcc[1].Re)/M_PI;
        mdata.polar[2].Im= 180.0*atan2f(mAcc[2].Im,mAcc[2].Re)/M_PI;

        cplxMul(&mAcc[0], &(corr.Corr0) );
        cplxMul(&mAcc[2], &(corr.Corr2) );

        Z->Re = (mAcc[2].Re - mAcc[0].Re); // V
        Z->Im = (mAcc[2].Im - mAcc[0].Im);
        cplxMul(Z,&R);
        I.Re = (mAcc[0].Re - mAcc[1].Re); // I
        I.Im = (mAcc[0].Im - mAcc[1].Im);
        cplxDiv(Z,&I);
mAcc[0]就是PA1
mAcc[1]就是PA2
mAcc[2]就是PA7
这个计算过程没有R7x，620B12版本电路是对称的四线，程序里只有三线测量
昨天没传上的图片现在补传
如果用620B12_71图纸的二阶滤波把97KHZ滤成正弦，反而使测量不准