自制场效应管中波收音头

求知无足

tnlby 发表于 2020-1-30 20:42
请问求知超版，二中放是什么原因将场管换成了三极管？

这里已经是大信号，场效应管的低噪声性能不突出。关键是手里的场管少，双极性管多的原因。

tnlby

求知无足 发表于 2020-1-30 20:47
这里已经是大信号，场效应管的低噪声性能不突出。关键是手里的场管少，双极性管多的原因。

换后性能有什么改变吗？

sj055xy

这个收音机性能应该很好，赞一个。但一个收音机居然用到了+12/-12/+7.3三组电源，而高放变频只用了N沟场效应管，却单独用了一组负12v，不仅与习惯相背，而且看不出必须用负电源的理由，没有必要单独为N沟场效应管的电路另外设置一组负电源。

求知无足

tnlby 发表于 2020-1-30 21:03
换后性能有什么改变吗？

没有，几乎是一样的。无法区别。

求知无足

sj055xy 发表于 2020-1-30 21:37
这个收音机性能应该很好，赞一个。但一个收音机居然用到了+12/-12/+7.3三组电源，而高放变频只用了N沟场效 ...

朋友说得对！真的没有必要把电源弄得如此复杂。

求知无足

把电源弄得如此复杂，可以说是自寻烦脑。

求知无足

我的电源系统，之所以这么复杂，可能是分块的原因吧。这些块，是在不同时期，分别制作的。就拿低放部分的电源，就是那时候，找了一个充电器，改造成了它的电源。中频放大器的电源，是我特制的高性能正12伏电源。那性能，可以直代电池组。算是无噪声电源吧（算是，不是真正是）。这个中波高频头，我制作时，就用了负电源系统。之所以用这个负电源系统，是因为有特别思考。这里当然也可以用正电源。但当时设计时，我认为不如用负电源系统，所以，就把电源系统复杂化了。

deepimpact

求知无足 发表于 2020-1-30 16:30

版主有没有兴趣实验下成品二极管环形混频器？我特想知道二极管环混在中波的使用效果，之前瓜皮老弟试过，问其效果怎样支支吾吾并没给出明确回复，只是说和你这个两管的有源混频器差不多，而他最后的电路还是用了这个两个结型管的平衡混频器，而您这混频电路的三个端口都用了三个结型管做低阻缓冲，正好可以方便的直接替换成品二极管环形混频器，型号可以用美国MCL的SBL-1-1,SBL-3,或者SRA-3和SRA-6，SRA-3和SRA-6这两个型号的频率低，体积大效果应该会比其他小体积的好。

求知无足

deepimpact 发表于 2020-1-30 22:31
版主有没有兴趣实验下成品二极管环形混频器？我特想知道二极管环混在中波的使用效果，之前瓜皮老弟试过， ...

唉，不怕被朋友笑话！我试验过二极管环混，那效果，反正是不如意。可以用失败来形容。

求知无足

所以，在我的业余实验中，电源从来不是拦路虎。除非，特大功率，特高压，或者特精密。其它的，都不是事儿。

deepimpact

求知无足 发表于 2020-1-30 22:33
唉，不怕被朋友笑话！我试验过二极管环混，那效果，反正是不如意。可以用失败来形容。

要用正品，我看见某宝上有SRA6卖，工作频率3KHZ--100MHZ，就是比较贵要80一只，版主舍个己就当少抽两包烟，也许机器性能能再上一个台阶

求知无足

deepimpact 发表于 2020-1-30 22:49
要用正品，我看见某宝上有SRA6卖，工作频率3KHZ--100MHZ，就是比较贵要80一只，版主舍个己就当少抽两包烟 ...

好的，有机会，一定试试。

求知无足

deepimpact 发表于 2020-1-30 22:31
版主有没有兴趣实验下成品二极管环形混频器？我特想知道二极管环混在中波的使用效果，之前瓜皮老弟试过， ...

字里行间可看出你是无线电行家。请问朋友，如果这个分立元件场效应管中波高频头要进行改进，从哪方面入手呢？

求知无足

deepimpact 发表于 2020-1-30 22:49
要用正品，我看见某宝上有SRA6卖，工作频率3KHZ--100MHZ，就是比较贵要80一只，版主舍个己就当少抽两包烟 ...

你建议把T1改成共栅接法。我已经做了，虽然接收效果没有明显地感觉有什么大的改变，但少用两个元件！这里，少用两个元件的意义重大！电路到了一定的程度，我对任何哪怕是稍微的改进也是极其重视的。所以，再次谢谢朋友！

deepimpact

求知无足 发表于 2020-1-31 13:44
你建议把T1改成共栅接法。我已经做了，虽然接收效果没有明显地感觉有什么大的改变，但少用两个元件！这里 ...

版主，再少用两个元件如何？把T1源极上的R1和0.033电容也去掉，看看会不会自激。