一个简单易作及“新颖”的高性能超外差收音机

aajzfa

ym78321 发表于 2019-4-19 22:21
用场管总起来说能够简化电路而提高性能，至少能提高信噪比。中学科技有一期有一个电路是一个中学老师试验的 ...

哪里错了？请说明一下，或给出链接。谢谢！

小徒弟下山

安庆矿友 发表于 2019-4-20 18:08
干脆直接做成全场管收音机

低电压下场管中放性能不佳，且AGC性能低下。

ym78321

aajzfa 发表于 2019-4-22 10:20
哪里错了？请说明一下，或给出链接。谢谢！

一下找不到，很简单，文中有表格说电感制作，靠前的一个电感14圈的应该是114，因为坛友仿制时发现117圈才行。俺判断是描图时114的第一个1与图的框重叠了，展现出14。

aajzfa

ym78321 发表于 2019-4-22 14:40
一下找不到，很简单，文中有表格说电感制作，靠前的一个电感14圈的应该是114，因为坛友仿制时发现117圈才 ...

哦，明白了。谢谢！

安庆矿友

小徒弟下山 发表于 2019-4-22 12:52
低电压下场管中放性能不佳，且AGC性能低下。

谐振型中放不用抽头直接匹配场管输入增益应该可以
场管AGC的动态和抗过载能力应该比普通三极管好

183421393

小徒弟下山 发表于 2019-4-19 12:55
射极输出只有电流增益，没有电压增益，怎么说也比不高集极输出吧。

射极输出只有电流增益，没有电压增益，靠着倍压又增加一倍。

aaa555000

183421393 发表于 2019-4-22 19:13
射极输出只有电流增益，没有电压增益，靠着倍压又增加一倍。

版主您看走眼了 ，无有倍压，只是限幅门控。
起早了，溜上几句：
看似射出实不是，拙作又出再添乱。笑议电路引豪杰，“新颖”迷惑在矿坛。

aaa555000

shiuyipyuen 发表于 2019-4-20 12:39
为什么高放不用双栅场管来行使AGC控制呢？你要考虑有些人离电台可能会不远.一中放管用9011是明智的,

...

我这“奇葩”中放，把版主您也引来啦
这仅是个人实验之作，更无推广之意，只供猎奇笑谈。
所以未给高放加AGC，而且场管的承受力较三极管强，况且596和998还自带保护，可作限幅。待机壳做好组装，去10公里处的本地差转台附近，实地勘测。
现在还是这副模样，刚用瓶盖做了个拉线盘，调谐刻度盘及转轴还未制作：

aaa555000

JHXC 发表于 2019-4-20 13:24
支持创新，要是能够测试一些起码的数据，配合推理那就完美了。

比方说，利用一些适当的仪器，测试一下放 ...

谢谢支持！说不上创新，我只不过会“乾坤大挪移”，又把功放中的电路用在中放上了。
现在还在修改优化，找寻各个元件的适宜数值，包括中周在内，工作量也不小，待收官之时，再详细阐述。
目前，还惑于如何通俗易懂，又通情达理地解释：看似射极输出，实是共发电路的问题。
坛中高手如云，唯恐失言，贻笑大方，老脸皮也有点挂不住 。

aaa555000

rzzjw 发表于 2019-4-19 14:00
功放用tda7052，更简洁

TDA7052虽更简单，但增益不可调，适应范围低；而且新品价格，在国产8002的几倍至10倍以上。

183421393

aaa555000 发表于 2019-4-23 06:01
版主您看走眼了 ，无有倍压，只是限幅门控。
起早了，溜上几句：
看似射出实不是，拙作又出再添乱 ...

还真是看错了，不是倍压，还真不是射出。没有仔细看。

aaa555000

爱因斯坦爱做梦 发表于 2019-4-23 07:42
楼主好似对低放8002A情有独钟啊，建议用耳机监听试比较一下音质，因为8002A音色偏冷、夸张点形容还干涩，较 ...

确实对8002有好感，因为简单实用，而且无比价廉。
人老耳不好，不敢用耳机，唯恐更伤听力。
音色冷暖，因人而异，我只在电路、元件数值以及喇叭、箱体上，选择适宜自己的听觉。

枫丹白露

aaa555000 发表于 2019-4-19 13:35
这是个有点趣味的电路
虽然中周接在发射极，看似是一个射极输出器，但中频信号一端进入基极，另 ...

这个图交流没有问题，但是直流回路是浮地的，相当于偏置和三极管与负载串联，输出幅度和集电极输出比较要小一点，这种结构还不如采用小日本松下收音机那种方案，一中放用锗管，二中放用硅管，或者P管+N管，采用正极接地方式，可以减少些元件数量，排版更紧凑

kunlun

shiuyipyuen 发表于 2019-4-22 05:09
管的放大,我相信业余者一般都是指直流电流放大倍数.

如果说到高放的电压增益,变频的功率增或电压增. ...

有中周的疑惑想请教版主：
1、因为电感量和匝数接近指数关系，而电阻和匝数为线性关系。如果这么说的话应该是大L小C的Q值高吧。
2、如果绕线空间相等的话会减小线径，这样电阻和匝数也是指数关系了。如果这么说那应该Q值基本不变吧。
3、如果算上分布电容的影响，那么大电感量时分布电容也会加大。中周中分布电容对Q值影响大不大不知道。加上线径变小的影响可能大电感量的中周Q值会变小。

一、问题是实际中周是哪种情况有公认的说法吗？

我一直以为用大电容是为了减小AGC对频偏的影响而牺牲Q值和选择性呢。


二、看一些老收音机双调谐还特意选用的两种电容的配合是基于什么考虑呢？如下图两级双调谐都是1000pF+190pF。