一个简单易作及“新颖”的高性能超外差收音机

longshort · 发表于 2019-4-19 15:33:37

本帖最后由 longshort 于 2019-4-19 15:35 编辑

商榷一下。

中周T3用于驱动检波，采用了高阻抗直接检波的方式。但是T3的配置在带宽为正负6KHz的情况下，谐振阻抗大约120K左右，按图中这么接入的话，这个中周调节起来就没什么变化了。从图中大致可得到检波的负载电阻是29K，加上二极管的串联电阻，30K差不多。（楼主朋友用的可能还是老的中周芯子，那就不用那么多匝数，586uH时162匝就够了。）重绕的总匝数是102匝，配谐电容为510pF。

检波管与末级中放连接的地方断开，接到中周的下面那个热端上去。

末级中放的射极输出阻抗过高，起不到产生功率增益的作用，所以需要降低T3的抽头，大约是总匝数的1/10即10匝，对应阻抗约300欧。注意一点：这10匝用10股稍细的漆包线绞合起来绕制，可以获得最大的传输效率。不过多股线不太好焊接，要注意。

按楼主的描述，晶体管的交流放大系数都在150左右，那么末中放管的输入电阻（在0.5mA工作电流下）大约等于52.71K，因而末中放管的基极可通过电容耦合到一中放的集电极上，原来的次级就不用了。一中放的集电极负载阻抗通常也是30K欧，所以这样接法的阻抗是匹配的。

上述做法相信会给楼主带来不同的感受。

yngz · 发表于 2019-4-19 17:13:35

末级中周的这种接法非常好，打破了传统设计的思维定势，是收音电路设计的新突破。

如果使用场效应管检波电路，楼主的接法则更有价值，如下图：
新颖中放电路2.gif

引入了一个互补管的共基极电路，用以增大输出阻抗，这样中周可以不用抽头，并且能够大幅度提升中放增益，整机中放只需要这一级就足够了。

aaa555000 · 发表于 2019-4-19 21:13:15

longshort 发表于 2019-4-19 15:33
商榷一下。

中周T3用于驱动检波，采用了高阻抗直接检波的方式。但是T3的配置在带宽为正负6KHz的情况下， ...

谢谢指点！一时还领会不到，记下以后实验。

aaa555000 · 发表于 2019-4-19 21:47:47

yngz 发表于 2019-4-19 17:13
末级中周的这种接法非常好，打破了传统设计的思维定势，是收音电路设计的新突破。

如果使用场效应管检波 ...

谢谢指教！在您门前弄斧，只能是小巫见大巫，老师的设计才是别开生面，一向很敬重您的设计，只是一时接受不了，这也许是在物质匮乏时养成的怪癖，以及在工作中，设计产品力求在保证性能的情况下，降低生产成本、增加利润、减少故障几率的习惯，偏重于精简电路。
由于自身的理论水平，我也只能作一些应用性的小修小补，无法突破常规的约束。
而且，这种“新颖”的电路，也不是我的发明。早在七十年的扩大器末级功放中就有应用，目的是众多大功率管C极可以不绝缘，直接接地有利散热，我维修过很多，也组装过，所以很熟悉。因此，我给新颖二字打上了引号。
对于共基、共发、共集的等效电路也曾认真自习过，而且反复实作验证，所以能够理解和应用。

ym78321 · 发表于 2019-4-19 22:21:58

用场管总起来说能够简化电路而提高性能，至少能提高信噪比。中学科技有一期有一个电路是一个中学老师试验的：场管中短波低阻天线，二极管平衡混频，俺做过，只因一个参数原文有错俺发现不了所以有声音但很小，后来电路板拆了。前些年有本坛朋友发现了错误。声音很静无干扰，虽然俺那个应该波段乱了，但中频应该对的。

aaa555000 · 发表于 2019-4-19 22:38:20

ym78321 发表于 2019-4-19 22:21
用场管总起来说能够简化电路而提高性能，至少能提高信噪比。中学科技有一期有一个电路是一个中学老师试验的 ...

是的，场管能够简化电路而提高性能。
自生偏置，不调工作点，天线及振荡线啳仅一个绕组。
而且振幅非常稳定，在整个中波段，振荡幅度几乎不变，又不受供电高低影响。
如果做成多波段，开关也必然减少。
这都是三极管望尘莫及的。

ym78321 · 发表于 2019-4-20 12:02:52

本帖最后由 ym78321 于 2019-4-20 12:05 编辑

大概因场管普及有点晚了，否则现在收藏的老收音机估计会大量是场管的。无线电杂志曾经登过胆石两种收音机对比的表格，其中有熊猫B627就是高中通道为场管，可惜数量不多，没见过。自己制作是比较好的选择。至简又要较优可能是爱好者的一种看似矛盾的不懈追求，快乐也就在其中了。

shiuyipyuen · 发表于 2019-4-20 12:39:52

本帖最后由 shiuyipyuen 于 2019-4-20 12:49 编辑

aaa555000 发表于 2019-4-19 22:38
是的，场管能够简化电路而提高性能。
自生偏置，不调工作点，天线及振荡线啳仅一个绕组。
而且振幅非常 ...

为什么高放不用双栅场管来行使AGC控制呢？你要考虑有些人离电台可能会不远.一中放管用9011是明智的,

如果9011按菲利普原生产工艺的话,那么,世界上常见NPN管就只剩下这个管是唯一的AGC管了

shiuyipyuen · 发表于 2019-4-20 12:45:34

longshort 发表于 2019-4-19 15:33
商榷一下。

中周T3用于驱动检波，采用了高阻抗直接检波的方式。但是T3的配置在带宽为正负6KHz的情况下， ...

楼主再三强调;二中放输入落地电容的改接,这不是发射极输出电路,您的计算浪费了

JHXC · 发表于 2019-4-20 13:24:24

本帖最后由 JHXC 于 2019-4-20 13:43 编辑

支持创新，要是能够测试一些起码的数据，配合推理那就完美了。

比方说，利用一些适当的仪器，测试一下放大器的增益、带宽.....什么的。

楼主描述的三极管放大倍数用什么方式测试出来的？

longshort · 发表于 2019-4-20 16:27:22

shiuyipyuen 发表于 2019-4-20 12:45
楼主再三强调;二中放输入落地电容的改接,这不是发射极输出电路,您的计算浪费了

不白费，相信楼主能够最终理解的。尽管强调与共射放大等效，但由于集电极与输出线圈、检波电路共地，所以实际上仍然是个共集放大方式。

安庆矿友 · 发表于 2019-4-20 18:08:17

干脆直接做成全场管收音机

shiuyipyuen · 发表于 2019-4-22 05:09:21

本帖最后由 shiuyipyuen 于 2019-4-22 07:43 编辑

JHXC 发表于 2019-4-20 13:24
支持创新，要是能够测试一些起码的数据，配合推理那就完美了。

比方说，利用一些适当的仪器，测试一下放 ...

管的放大,我相信业余者一般都是指直流电流放大倍数.

如果说到高放的电压增益,变频的功率增或电压增.大家都不太在意明确标识明确.

中放的电压增现业余界也没有规范输入是变频管侧为准或一中周次级为阻抗准指标.输出端也没有说是末

中放C极端还是检波二极管端.【中放级电压增益】叫法沿于电子管中放电路,其中周变压器初次级基本

阻抗相约,当然没问题.但就一直用下来套到晶体管中周上是极不合理的。功率增益的说法也不与实用接轨.

我想;关于我国中周设计过程大家都不象你那样了解,所以这几年本区的中放DIY钻研高手一直还

是抱住TTF系列不放手,这种对行业资讯处于无互通的状态.数十年前的科学论证成果白白浪废了;

TTF系列出来后,科技人员觉得在TTF的L / C 两者中,C的Q值与L的Q值相差太远.L严重阻碍中周品质因素,在无法

提高磁性材料的现实情况之下,应优选减少L来提高中周变压器品质因素,故设计出300PF/500pF和1000pF等中周.

其中500pF中周大量用于普及机,其灵敏度,,稳定性,音质的去冷感,都比TTF系列进步。但区内网友对此视而不见

danjiqinghuai · 发表于 2019-4-22 06:08:19

等图片上来看看！

zhke · 发表于 2019-4-22 06:26:23

longshort 发表于 2019-4-20 16:27
不白费，相信楼主能够最终理解的。尽管强调与共射放大等效，但由于集电极与输出线圈、检波电路共地，所以 ...

		自动登录	找回密码
密码			加入会员

一个简单易作及“新颖”的高性能超外差收音机

评分

评分

评分

浏览过的版块