共源共栅电路用于混频

求知无足

乙猪 发表于 2019-1-21 09:25
我制作天线回路时，就是直接用本振代替。个人觉得方式1优于方式2。

对于方案1，我是准备这样用，不知老友以前可用过？

乙猪

求知无足 发表于 2019-1-21 10:03
对于方案1，我是准备这样用，不知老友以前可用过？

这个方案我没有使用过。天线环会不会过于影响谐振?

求知无足

今天，剪了一段一米二长的电视同轴线，把一个端头与外屏蔽层焊在一齐作为始端，在半米处把屏蔽层断开约3为厘米，在一米处剥开外皮，把端头与这里的屏蔽层焊在一起。另一个端头，就成了这个环形天线的输出端。
然后，把这个单匝环形天线，与前面的120T的线圈串联，接入扫频仪。扫频参数与前一样。发现，这个单匝线圈的接入，什么影响都没有，或准确地说，没有看出任何变化。
拍了图，等回家后再上图吧。

求知无足

今天，剪了一段一米二长的电视同轴线，把一个端头与外屏蔽层焊在一齐作为始端，在半米处把屏蔽层断开约3为厘米，在一米处剥开外皮，把始端与这里的屏蔽层焊在一起。另一个端头，就成了这个环形天线的输出端。
然后，把这个单匝环形天线，与前面的120T的线圈串联，接入扫频仪。扫频参数与前一样。发现，这个单匝线圈的接入，什么影响都没有，或准确地说，没有看出任何变化。
拍了图，等回家后再上图吧。

求知无足

longshort

求知无足 发表于 2019-1-21 10:03
对于方案1，我是准备这样用，不知老友以前可用过？

方案1比较好，作为谐振电路的一部分接入，适合整个频段的任一频率点；但天线部分只能单环，否则电感量太大，会影响整个电路的品质。

单环的大小，1米直径大约(5~5.5)uH，电感量基本上与直径成正比。中波可用1米直径，短波可用直径最好不要超过0.33米。环的表面积越大越好，无须外屏蔽。

对于使用365pF可变电容的天线线圈，原始电感量大约233uH，接入1米环天线后要减少5uH的电感量，为此匝数需减少15%左右。

对于172楼的环，直径大约0.38米，电感量在1.95uH左右，匝数减少约9%。

求知无足

longshort 发表于 2019-1-22 06:39
方案1比较好，作为谐振电路的一部分接入，适合整个频段的任一频率点；但天线部分只能单环，否则电感量 ...

这个环的直径大约为0.32米。

longshort

求知无足 发表于 2019-1-22 07:55
这个环的直径大约为0.32米。

那就是大约1.7uH左右。

求知无足

longshort 发表于 2019-1-22 08:10
那就是大约1.7uH左右。

太好了，老朋友。今天，我先把匝数减10匝试下。

longshort

求知无足 发表于 2019-1-22 08:13
太好了，老朋友。今天，我先把匝数减10匝试下。

我估计最多不超过6匝，别减多了。

求知无足

那就先减5T试下。

乙猪

改版方案1，大环长引线电容会不会有影响？？
我用原版方案1，配合某宝上买的商品环形天线，接收效果已经很好了。
我这个天线环，直径最多也就15cm，圈数为6圈，引线有近两米长。

longshort

乙猪 发表于 2019-1-22 08:52
改版方案1，大环长引线电容会不会有影响？？
我用原版方案1，配合某宝上买的商品环形天线，接收效果已经很 ...

这个电感大约有1.9uH，您量量？

乙猪

longshort 发表于 2019-1-22 17:43
这个电感大约有1.9uH，您量量？

测了一下，显示0.02mH。引线太长，不知道准不准。

longshort

乙猪 发表于 2019-1-23 08:15
测了一下，显示0.02mH。引线太长，不知道准不准。

20uH，有这么大？！ 引线双股引入不会增加电感。