【去库存】一组小功放

shanghairen

喜得L大赠送的几块功放板  正准备试试，请告知输入、喇叭和电源怎么接？谢谢！

              

        

1996

老师每次去库存，都是在开发传统老器件的极限，所用的分析过程也都详尽，仰望

longshort

shanghairen 发表于 2019-2-11 18:51
喜得L大赠送的几块功放板  正准备试试，请告知输入、喇叭和电源怎么接？谢谢！

         ...

１）电位器旁边的pcb上写着电压值；
２）同轴莲花插座就是输入；
３）两芯音频插座就是输出，接喇叭；
４）套筒插座就是电源插座，正负可自行判断。

一切沿用惯例。

longshort

1996 发表于 2019-2-11 19:22
老师每次去库存，都是在开发传统老器件的极限，所用的分析过程也都详尽，仰望

是老家伙，不是“老师”。

老器件的极限其实也谈不上，我更倾向于“未尽技术”的说法。技术的发展往往是尚未到达它所应有的能力之前就被更新的技术取代了，这使得技术的研发往往不能彻底，其中蕴涵的优点和缺陷都不能完整地呈现，这是技术研发未尽而产生的遗憾！深深的遗憾！

求知无足

老朋友，这个是什么东东？恒流管，话筒？看位置，最简单时，应该是个电阻。

求知无足

我大概估算了一下，如果使用电阻，可以用4.7K的。不知对不对？

longshort

求知无足 发表于 2019-2-12 09:35
老朋友，这个是什么东东？恒流管，话筒？看位置，最简单时，应该是个电阻。

确实是恒流管。
曾经用过电阻，但是增益损失太大太大，所以改用了恒流方案。
这里使用的恒流管，是E101或E301，恒流区域的最低电压分别是0.6V和0.8V。电路上的这个位置，电压降有1.3V，所以完全可用。
恒流管的动态电阻，E101是8M，E301是6M。与BG3的输入电阻并联以后的BG1输出电阻是23.794K，增益达到277倍。否则使用电阻的话，最多只有50几倍。

求知无足

我制作这音频功率放大器时，一般是取33倍的电压放大倍数。即如果输入端输入1伏峰峰电压，要从负载两端测得33伏峰峰的电压。这个倍数，是闭环电压放大倍数。开环时，一般要几百倍呢。

1996

求知无足 发表于 2019-2-12 11:43
我制作这音频功率放大器时，一般是取33倍的电压放大倍数。即如果输入端输入1伏峰峰电压，要从负载两端测得3 ...

我试答一下，开环增益越高越好，上不设限，在这里我觉得主要是受晶体管的限制

求知无足

1996 发表于 2019-2-12 12:34
我试答一下，开环增益越高越好，上不设限，在这里我觉得主要是受晶体管的限制

这里，有一个典型问题，那就是开环增益高了，就需要用加大负反馈量，以对超过需要的，过高的增益进行压制。而负反馈量加大后，在某些频率上的相位的超前或者滞后就会加大，一旦达到180度时，就会产生严重的自激，导致不能正常工作。还有一种失真，叫做瞬间互调失真，也是过大的负反馈引起的，是导致晶体管瞬间过载的元凶。所以，开环增益，一般来说不能过高。晶体管机的增益一般高一些，上百或者几百倍的电压放大位数。电子管的功放，电压放大倍数一般只有百十倍，然后用负反馈压制到几十倍，负反馈量不是很大，相位移动角不会超过180度，系统很稳定。晶体管机，由于负反馈量大，所以要严防自激的产生。自制功放，如果发现工作点异常，突变，几乎一定是发生了自激。如果有示波器，就能观察到系统是不是稳定，有没有自激。

求知无足

我有一个压制负反馈相位移动过大的极好的办法，如果朋友有兴趣，真的可以一试。
这个办法，就是在功放的输入端，加上一个低通滤波器，使大于20KHZ以上的音频信号，以每倍频程衰减12分贝的速率进行衰减。这样，无论负反馈量再大，在常会产生自激的频率上，都不会看到自激。这个方法的应用，还有一个诀窍,那就是把音频功放，当做高频功放来制作，即尽量加大音频功率的通频带，即让这个功放可以放大很高很高频率的信号。这样，当自激想要发生时，这个功放里，已经没有了这个频率的信号（滤波器的功劳），一定不会产生自激的。这个方法的实质，是尽量提高产生自激的频率，上限越高越好。但，这个方法，会产生成本的问题。好在，现在的晶体管，可工作频率都很高，即便是大功率管，也很容易得到截止频率几十上百兆的，小功率管更是不成问题，所以，带来的成本压力不大。而好处，则是再大的负反馈量，都不是个事儿！

qzlbwang

输入接合适的低通滤波器可以大大减低过高频率的信号幅度，从而也限制了输入信号的变化速率。这样就会使得由于输入信号过快的变化，放大环节的延迟负反馈跟不上输入信号变化而造成的短暂近似开环状态而引发的环路前级过载，即所谓的“瞬态失真”大大降低甚至消除。显然对音质而言是有利的。但并不能消除由于环路移相而造成的自激现象。自激是由于负反馈环路内的移相造成的（移相达到180°且环路增益大于1时必定会发生自激），输入无关，输入信号只是个诱发因素而已，没有这个诱发因素，只要环路内任何一点有一个很微小的扰动，那么对于某个特定的频率由于移相为180°且环路增益又大于1，则必然会发生增幅振荡，直至发生非线性限幅而维持等幅振荡。而用高频元件制作只会使环路的自激频率大大提高而已，仍然会有可能发生自激，只是自激频率更高而已。所以一般的大环路负反馈放大器，只要反馈深度足够高都必须有“消振”（或称补偿）措施去破坏振荡的条件（使得移相180°时环路增益小于1），从而使得整个环路稳定工作。对于多级的负反馈放大器而言，大环路负反馈的反馈深度越深，意味着环路的开环增益越高，就越容易自激。所以如果要求高的话，更好的方法是增强局部的负反馈，降低开环增益，用合适的大环路负反馈来控制失真，获得比较好的综合效果。

求知无足

qzlbwang 发表于 2019-2-12 13:56
输入接合适的低通滤波器可以大大减低过高频率的信号幅度，从而也限制了输入信号的变化速率。这样就会使得由 ...

还是Q大对音频功放负反馈理解得更深刻！我制作音频功放时，发现，输入端只要增加一个阻容滤波器，转折频率设计在音频频率上限20KHz以上，比如25KHz或者再高些的位置，就可以避免功放自激。当然，功放的频带越宽时，这个滤波器的参数可以更小些，有相关性。这个阻容元件参数也不大，仅是几十皮几千欧而已。好处多多，是个好办法。尤其是我爱用场效应管输入级，这个办法是很见效的。

求知无足

音频功放，抑制自激，是很重要的事。

longshort

求知无足 发表于 2019-2-12 15:01
音频功放，抑制自激，是很重要的事。

只要晶体管的反向导纳足够小，设置的补偿电容可以完全不用。我的电路中两个负反馈电容器C3-1、C3-2都没用，工作得很好。一般最多也只要用C3-2就够了。