矿石收音机论坛

 找回密码
 加入会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
楼主: longshort

Q啊Q啊Q,耿耿于怀的Q...

  [复制链接]
     
 楼主| 发表于 2017-10-11 06:38:04 | 显示全部楼层
天风雪雨 发表于 2017-10-10 19:18
长短老师又来理论结合实际了,搬小板凳好好学习下~

老兄千万别折腾俺,你的贡献是重量级的哦。
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
 楼主| 发表于 2017-10-11 06:41:37 | 显示全部楼层
乙猪 发表于 2017-10-10 10:46
见过镀银线,没有见过镀银漆包线。谁有?晒来开开眼界。

在这里:https://item.taobao.com/item.htm ... amp;_u=t2dmg8j26111
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
 楼主| 发表于 2017-10-11 06:43:21 | 显示全部楼层
本帖最后由 longshort 于 2017-10-11 06:49 编辑
求知无足 发表于 2017-10-10 19:10
老友什么时候找到银质漆包线时,千万千万要记得给这时刻想奢侈一回者匀过来几米。先谢了!


这里:https://detail.tmall.com/item.ht ... amp;_u=t2dmg8j26111

想要再便宜些,还可以搜索925的。
回复 支持 0 反对 1

使用道具 举报

     
发表于 2017-10-11 08:36:58 | 显示全部楼层
乙猪 发表于 2017-10-10 10:46
见过镀银线,没有见过镀银漆包线。谁有?晒来开开眼界。


有多股镀银线,单丝0.06毫米,如果能挂上绝缘漆就好了,绕中周用不了多长。设想将线穿过细针头,针管注入绝缘漆(速干清漆),线从针头侧拉出来就成镀银漆包线了
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2017-10-11 09:09:37 | 显示全部楼层
vkjmmy 发表于 2017-10-11 08:36
有多股镀银线,单丝0.06毫米,如果能挂上绝缘漆就好了,绕中周用不了多长。设想将线穿过细针头,针管注 ...

自己做漆包线呀?挂一层厚漆应该不行,要多层薄漆——挂一层薄漆烘干再挂下一层(很薄,几十年前见过生产漆包线,全自动的,经过漆缸后再经羊毛粘擦除,然后经过烘干后再挂下一次,总共要进行8次左右,具体几次已经记不清了),那样的漆才够牢韧性够好。
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2017-10-11 09:12:29 | 显示全部楼层
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
 楼主| 发表于 2017-10-11 10:54:03 | 显示全部楼层
本帖最后由 longshort 于 2017-10-11 10:56 编辑


您这个是0.8um镀层的。

这个是2um~6um镀层滴:https://item.taobao.com/item.htm ... amp;_u=t2dmg8j26111
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2017-10-11 12:24:10 来自手机 | 显示全部楼层
70后大叔 发表于 2017-10-9 12:35
是呀, 对超外差中波来说, 天线Q值不能太高(超过100是一种不利因素), 但对短波而言, Q值希望能达到500。

中波天线提高品质因数能增加选择性,提高灵敏度,控制通频带在10K左右即可。短波当然是越高越好。但是中波天线选择性好对抗干扰有利。
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2017-10-11 12:28:26 来自手机 | 显示全部楼层
不需要对品质因数做过于复杂的数学分析,理想谐振槽路内部只有无功电流,那么提高品质因数只需要从减少损耗着手就可以了,另外电容还真是得重视一下,现在网上有精密银云母电容,做谐振电容很棒。
回复 支持 0 反对 1

使用道具 举报

     
发表于 2017-10-11 12:41:30 | 显示全部楼层
是否还应该考虑一下磁芯的损耗对Q值的影响?
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
 楼主| 发表于 2017-10-11 12:50:08 | 显示全部楼层
眉间尺 发表于 2017-10-11 12:41
是否还应该考虑一下磁芯的损耗对Q值的影响?

磁芯的损耗与电感量没有直接关系,但对电感的内部损耗有关系,这是另外一个话题了。偏微分可能避不开,打算再找找适当的工具看看。
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
 楼主| 发表于 2017-10-11 12:53:11 | 显示全部楼层
直流电子管 发表于 2017-10-11 12:28
不需要对品质因数做过于复杂的数学分析,理想谐振槽路内部只有无功电流,那么提高品质因数只需要从减少损耗 ...

不作适当的数学分析,一笔糊涂帐的品质因素毫无意义。

回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2017-10-11 13:12:04 | 显示全部楼层
原始Q值似乎是空载感抗与直流电阻的比值. 在高频情况下由于趋肤效应, 导线消耗的电能比同电流下的直流电阻为大, 这只是一个方面. 高频下的磁芯由于种种原因也会发热, 这也是有功功率, 折算到回路中也是以电阻形式出现的, 在消耗有功功率这个问题上与导线本身的实际电阻的性质是相同的. 如果将磁芯是特定电流特定频率下的损耗情况弄清楚了, 跟导线的趋肤效应产生的额外损耗综合起来, 从理论上就有可能精确计算实际的空载Q值了.
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
 楼主| 发表于 2017-10-11 13:20:57 | 显示全部楼层
眉间尺 发表于 2017-10-11 13:12
原始Q值似乎是空载感抗与直流电阻的比值. 在高频情况下由于趋肤效应, 导线消耗的电能比同电流下的直流电阻 ...

道理是对的,问题是现在还不清楚这个磁芯损耗产生的等效电阻,是以什么规律发生变化的,磁导率?频率?并且磁导率还分初导率和常导率,按哪一个比较切合实际?在电路中它等效为串联电阻还是并联电阻?这两者产生的损耗效应也是不同的。这是一个相当纠结的问题。
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2017-10-11 13:22:46 | 显示全部楼层
眉间尺 发表于 2017-10-11 13:12
原始Q值似乎是空载感抗与直流电阻的比值. 在高频情况下由于趋肤效应, 导线消耗的电能比同电流下的直流电阻 ...

想精确计算空载Q没那么容易,还有分布电容(大小与绕制工艺有关)的介质损耗呢,影响的因素太多。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|矿石收音机 ( 蒙ICP备05000029号-1 )

蒙公网安备 15040402000005号

GMT+8, 2025-4-26 09:35

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表