Q啊Q啊Q，耿耿于怀的Q．．．

乙猪

见过镀银线，没有见过镀银漆包线。谁有？晒来开开眼界。

qzlbwang

乙猪 发表于 2017-10-10 10:46
见过镀银线，没有见过镀银漆包线。谁有？晒来开开眼界。

某宝找“漆包镀银线”，有但是很少规格且很贵，量少估计也不卖。

乙猪

qzlbwang 发表于 2017-10-10 10:50
某宝找“漆包镀银线”，有但是很少规格且很贵，量少估计也不卖。

我是不会上你的当，去某宝买这玩意的。

大孔景元

银与铜的电阻率差别没有到一个天上一个地下的程度，加大铜漆包线的直径就可以了，不要被集肤效应吓倒，直径大的漆包线周长也大，即使有集肤效应也比细漆包线好，虽不如多股，但不见得比细一点的镀银差

求知无足

qzlbwang 发表于 2017-10-10 10:31
1只中周18元，奢侈！！！

是奢侈，不是吗？仅那点点线就要那么多钱，换来的Q虚高，不划算的很呐！

qzlbwang

求知无足 发表于 2017-10-10 11:57
是奢侈，不是吗？仅那点点线就要那么多钱，换来的Q虚高，不划算的很呐！

领导奢侈不用讲划不划算滴！

longshort

大孔景元 发表于 2017-10-10 11:53
银与铜的电阻率差别没有到一个天上一个地下的程度，加大铜漆包线的直径就可以了，不要被集肤效应吓倒，直径 ...

是的，只有6%的差别。而且在帖子中已经说明了，若趋肤深度等于或大于镀银层的厚度，没有必要再使用镀银措施。一般的镀银漆包线的银层厚度在0.8um左右，而0.08mm漆包线465KHz频率下的趋肤深度只有0.3~0.5um，考虑多股方案或者镀银方案都是改善的途径。

求知无足

xinjun5557 发表于 2017-10-10 18:39
18元不算奢侈，我买的那两个ttf4-6、ttf4-7中周，核算下来，90元一只！这恐怕是世界上最贵的中周了，而我的 ...

这是两件完全不同的事呀。TTF4中周是稀缺文物，用一只就少一只，不是谁想拥有一只就能够随心称意的，所以价昂点也是应该的。自制中周，那是可再生品，想什么时候有一只就可以立即有一只。不可相提并论的。

求知无足

qzlbwang 发表于 2017-10-10 12:21
领导奢侈不用讲划不划算滴！

老友什么时候找到银质漆包线时，千万千万要记得给这时刻想奢侈一回者匀过来几米。先谢了！

qzlbwang

求知无足 发表于 2017-10-10 19:10
老友什么时候找到银质漆包线时，千万千万要记得给这时刻想奢侈一回者匀过来几米。先谢了！

某宝就搜得到，可是俺不会用，因为用不起。

70后大叔

xinjun5557 发表于 2017-10-10 18:39
18元不算奢侈，我买的那两个ttf4-6、ttf4-7中周，核算下来，90元一只！这恐怕是世界上最贵的中周了，而我的 ...

难得糊涂，难得糊涂。

鑫创科技

xinjun5557 发表于 2017-10-10 21:18
老师所言极是。这实验我做过，不同线径在相同磁芯绕相同匝数的情况下，电感量一样。

同志！三条绝缘线绞缠带有互感，上电桥很显然不同

鑫创科技

xinjun5557 发表于 2017-10-10 21:40
不知阁下所说何意？

多条小线径漆包线与一条粗线径不等电感量的意思

枫丹白露

厂家的ttf3也是单线绕的，成套的如果有三个中周，选择性差只能是你绕错了，至少大多数简易型的两个中周的收音机的选择性都没有你说的那么严重，一般的中放电路使用三极管来做放大，受到结电容的影响，本身就具有类似于Q倍增器的效果，

大孔景元

对于爱好者来说，提高Q值得方法一个是用好的导线，另一个是好的绕法，再一个是用优质漆包线降。
普通聚酯漆包线绕中周并不好，慎用，起码是“聚氨酯漆包线”（一般的直焊漆包线多是此类），“聚氨酯自粘直焊漆包线”更好，