Q啊Q啊Q，耿耿于怀的Q．．．

大孔景元

对于调幅中周而言，即使把Q值提高到200，接入电路也要降到几十.
空载Q值是100或200在使用中的差异是微乎其微的，这种情况很像70%的医用酒精，用99.9%的酒精稀释和用98%的酒精稀释差别不大，虽然99.9的酒精稀释时可以掺入更多的水，但实际使用中可能98%的更实际一点

鑫创科技

多股线合并绕出，电感量因果上完全不同，

longshort

翌阳 发表于 2017-10-9 20:51
如果存在有源器件，也就是有放大器在，大可以不必在乎Q值的问题。低Q可以通过再生或者负阻（其实再生也等于 ...

有源Q值倍增技术包含了有源器件产生的噪声，这与无源器件几乎不产生噪声是完全不一样的。特别是所提到的再生这种正反馈技术，得到的带宽尖锐而不可控，而晶体管本身的噪声又与其叠加，这决不是一个好的设计所期望的。无源技术与有源技术针对的目标不同，需求不同，完全不是一个层面上的问题。

longshort

斌斌 发表于 2017-10-9 18:42
用常温超导材料绕制中周，不知Q值会高到什么程度

如果您发现了常温超导材料，记得先通知我！

longshort

大孔景元 发表于 2017-10-9 21:26
对于调幅中周而言，即使把Q值提高到200，接入电路也要降到几十.
空载Q值是100或200在使用中的差异是微乎其 ...

空载Q值与有载Q值完全是两个概念，国内的有载概念其实将电感的源电阻、负载电阻与电感需要传递功率的负载混为一谈，LC电路中电感的源电阻、负载电阻参与了谐振，而接受所传递功率的负载是具有机械形态的物理实体，通过磁交换获得功率，它与LC的负载电阻之间只是阻抗变换的关系。

一般来说，在LC回路中的有载Q值其实是-3dB带通Q值，这是个设计目标，不是负载造成的。负载通过反射到原边拉低谐振电阻，可以造成Q值的降低，这是在失配的条件下实现的，通过调整设计的带宽和阻带值，可以模拟这个事实，并且带通Q值一定是下降了。

在无源带通滤波器的设计中，一个重要的指标是插入损耗。设计带宽越宽，也就是带通Q值越低，插入损耗就越小，这两者直接成反比关系。在外差机中，为什么负载重了Q值降低，信号强度就被减弱了呢？原因就在于谐振电阻被拉低造成的旁路效应，由于减少插入损耗会增强信号功率，在中周原边上并联电阻是消耗这一部分功率的有效措施，但决不是LC回路本身的损耗产生的。要使LC回路自身产生损耗，只有增加电感的直流电阻才能办到。

空载Q值与插入损耗密切相关，这在我的帖子“．．．去库存之中周”一帖中已经描述，有兴趣的话不妨探讨下。

longshort

鑫创科技 发表于 2017-10-9 21:27
多股线合并绕出，电感量因果上完全不同，

在同一线圈直径、长度与匝数的条件下，不同线径绕的线圈电感大体上是一样的，所具有的差别是由线径本身对线圈直径的细微差别所造成。对于小信号使用的小型电感而言，单股0.08mm线径与三股0.06mm线径在同一磁材料、同一匝数下绕制，得到的电感量没有什么不同，您自己可以做这个实验，非常方便。

求知无足

longshort 发表于 2017-10-10 06:42
空载Q值与有载Q值完全是两个概念，国内的有载概念其实将电感的源电阻、负载电阻与电感需要传递功率的负载 ...

一般来说，在LC回路中的有载Q值其实是-3dB带通Q值，这是个设计目标，不是负载造成的。
这句话，讲得真好！有载Q，是受控制的指定值，必须根据一个四端网络通带的具体需求而由设计来确定。在具体的负载环境中，就需要根据有载Q的需求值，进行适当的阻抗变换，使反映到LC回路两端的总阻抗值，恰能满足通带的需要，也就是恰能使有载Q达到需要的数值，也就是设计值。
由此，也可以得出一个有用的结论：空载Q必须大于有载Q！否则通带不能符合设计值。也可以进一步推论：空载Q尽量地大吧，只要不额外增加金钱的投入。如果为了提高空载Q而大把地投入金钱（用银线，用常温超导体等），那可是得不偿失呀！因为，通常我们需要的有载Q并不大，50左右足够了。

longshort

求知无足 发表于 2017-10-10 07:27
一般来说，在LC回路中的有载Q值其实是-3dB带通Q值，这是个设计目标，不是负载造成的。
这句话，讲得真好 ...

从技术上讲，小中周使用镀银线最理想，0.8um的镀层厚度，比铜线的趋肤深度0.3um多一点达两倍多的厚度，等效于导电面积增加了六倍多，当然Q值也会增加六倍多。

但粗线就不同了，趋肤深度一旦达到或者超过镀银层的厚度，镀银就没什么意义了，银只不过比铜多了6%的导电能力而已。

求知无足

longshort 发表于 2017-10-10 07:49
从技术上讲，小中周使用镀银线最理想，0.8um的镀层厚度，比铜线的趋肤深度0.3um多一点达两倍多的厚度，等 ...

老朋友只要不笑话我，我告诉你一个我的秘密。
我业余爱好无线电的时间也有几十年了，但一次也没有看见过渡银的漆包线呢！更不用说纯银的，也是一次没有见过呢。不知哪里能寻摸点这东东，也让咱尝尝超高Q的味道？

longshort

求知无足 发表于 2017-10-10 07:56
老朋友只要不笑话我，我告诉你一个我的秘密。
我业余爱好无线电的时间也有几十年了，但一次也没有 ...

每米长度18元，一只中周大约用0.7米到0.97米，成本＝？

我的看法，用稍细的线三股捻起来绕，经济实惠。

求知无足

每米长度18元，一只中周大约用0.7米到0.97米，成本＝？
18元呗。
剩下的那点线，用来绕次级吧，就是不用次级，也要强行绕一个次级来，千万别扔了。

求知无足

说到制作中频放大器，我还真是有点心得呢。通常我在制作LC的中频465KHZ的回路时，我就最爱用大的配谐电容，最爱510P的，甚至用1000P的。不喜欢用200P的。之所以我爱用大点的配谐电容，主要原因是线圈匝数少呀，绕制容易些。可不是为了别的什么。

longshort

求知无足 发表于 2017-10-10 08:51
说到制作中频放大器，我还真是有点心得呢。通常我在制作LC的中频465KHZ的回路时，我就最爱用大的配谐电容， ...

带次级的中周绕制还有一个小诀窍，那就是次级一定要用多股线，有趋肤效应的存在，次级一定要等量扩大有效线径才行，这样信号能量才能尽可能少损失地传递到下一级。

求知无足

longshort 发表于 2017-10-10 09:19
带次级的中周绕制还有一个小诀窍，那就是次级一定要用多股线，有趋肤效应的存在，次级一定要等量扩大有效 ...

谢谢朋友的这个知识。我拆过许多商品TTF-2中周，次级就是用的多股线。我是不理解啊，所以在自制中周时，从来就没有对次级特别关照过。以后，如果绕制带有次级的中周时，次级用线，那是一定要特别关照的。

qzlbwang

求知无足 发表于 2017-10-10 08:46
每米长度18元，一只中周大约用0.7米到0.97米，成本＝？
18元呗。
剩下的那点线，用来绕次级吧，就是不用 ...

1只中周18元，奢侈！！！