矿石收音机论坛

 找回密码
 加入会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
楼主: zeng_zww

也做了个TL431的恒流源

[复制链接]
     
发表于 2017-10-22 13:45:35 来自手机 | 显示全部楼层
zeng_zww 发表于 2017-10-22 13:35
不是,我说你现在做的这个使用运放的,电路图能否给看看。

用1052比1013好,双电源比单电源好
19381A1A-76B7-4D12-A77A-5BD98E809D0B.png
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

     
 楼主| 发表于 2017-10-22 18:15:02 | 显示全部楼层
puff 发表于 2017-10-22 13:45
用1052比1013好,双电源比单电源好

多谢。我改用常用的OP07仿真了一下,确实不错。

1A.jpg

100ma.jpg

10mA.jpg

1mA.jpg

100uA.jpg

10uA.jpg
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2017-10-22 20:35:30 | 显示全部楼层
zeng_zww 发表于 2017-10-22 18:15
多谢。我改用常用的OP07仿真了一下,确实不错。

你可以做个试试。
OP07最好双电源,不然小电流下性能估计不大好。
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2017-10-22 22:45:31 | 显示全部楼层
等看坛友做的结果
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
 楼主| 发表于 2017-10-23 07:47:52 | 显示全部楼层
本帖最后由 zeng_zww 于 2017-10-23 08:44 编辑
puff 发表于 2017-10-22 20:35
你可以做个试试。
OP07最好双电源,不然小电流下性能估计不大好。


正如你说的,LTC1052我也试了,是最好的,各档都非常准确,OP07双电源我也仿真了,没有单电源好。

1A2.jpg

100mA2.jpg

10mA2.jpg

1mA2.jpg

100uA2.jpg

10uA2.jpg
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2017-10-23 09:15:50 | 显示全部楼层
puff 发表于 2017-10-22 11:34
我这是运放+2n7000。

431+2n7000的做过,性能也不错,稳定性主要取决于431以及采样电阻

前面说过了两个问题,

1、TL431 的 Ib 比较大,达到 uA 级,所以对电流源(阱)有一个这个数量级的影响。而且它的 Drift 不可知
2、调整管的 Ib 也会有同样影响

前面说过 431 除了提供基准电压之外的作用就是靠本身巨大的开环增益维持电压的稳定,实际上可以理解为一个运放。因此用 431 和用运放是实质等同的,但用运放可以选择 Ib 更小的型号,尤其是做电流比较小的电流源的话,楼主的 1mA 我都说 431 不合适了
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2017-10-23 09:28:08 | 显示全部楼层
本帖最后由 washu 于 2017-10-23 10:19 编辑
zeng_zww 发表于 2017-10-23 07:47
正如你说的,LTC1052我也试了,是最好的,各档都非常准确,OP07双电源我也仿真了,没有单电源好。


...


你上面那个单电源电路实际上通常是无法工作的,这个双电源的才能工作。

运放是否需要双电源取决于运放的电源轨,一个是输入一个是输出,不是所有运放的输入共模电压都能达到正负电源,同样也不是所有运放的输出都能达到正负电源,因此要根据运放在实用中可能遇到的最极限条件,看看输入共模电压最大的范围是多少,运放可能输出的电压范围是多少来决定运放的供电范围。

具体到你那个电路(电流阱),假设电路正常运作,运放输入的共模电压就是 Vref 以及参考电阻上 R3 的电压和 Vcm0 的差的和的一半,Vcm0 在使用 12V 单电源时通常认为是 6V(相对你的参考地),此时 V1 = -5V,Vr3 = -5V,Vcm = (-5 + -5)/2 = -5V,而运放负电源轨此时是 -6V(运放负电源被你接到参考地,它相对 Vcm0 就是 -6V),Vcm 和负电源轨只差 1V,而 OP07 要求的 Vcm 和电源轨起码超过 2V,所以这个电路实际上不会工作,你可以实际搭一个试试。

此电路可以工作的最低条件是 OP07 的负电源要比你的参考地低至少 1V 以上,使得 Vcm 进入 OP07 容许的范围。

参考文献:你是否超越了运放的输入共模区间

www.ti.com.cn/general/cn/docs/gencontent.tsp?contentId=144527

回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2017-10-23 10:43:58 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2017-10-23 10:45:49 来自手机 | 显示全部楼层
washu 发表于 2017-10-23 09:15
前面说过了两个问题,

1、TL431 的 Ib 比较大,达到 uA 级,所以对电流源(阱)有一个这个数量级的影 ...

所以我用lm399做基准,可调的
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2017-10-23 10:47:23 来自手机 | 显示全部楼层
washu 发表于 2017-10-23 09:28
你上面那个单电源电路实际上通常是无法工作的,这个双电源的才能工作。

运放是否需要双电源取决于运 ...

是的,我试过了,单电源不能工作。1013单电源还凑合,但小电流下表现也不行
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
 楼主| 发表于 2017-10-23 11:47:44 | 显示全部楼层
washu 发表于 2017-10-23 09:28
你上面那个单电源电路实际上通常是无法工作的,这个双电源的才能工作。

运放是否需要双电源取决于运 ...

实践是检验真理的唯一标准,有时间搭一个电路试试。
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
 楼主| 发表于 2017-10-23 11:49:36 | 显示全部楼层
puff 发表于 2017-10-23 10:45
所以我用lm399做基准,可调的

LM399应该不错吧?
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2017-10-23 11:59:44 | 显示全部楼层
puff 发表于 2017-10-23 10:47
是的,我试过了,单电源不能工作。1013单电源还凑合,但小电流下表现也不行

这是正常的,首先我们看 Datasheet,

1013 的 Ib 是几十 nA
OP07 是零点几 nA,近百倍差距,说明在小电流下 OP07 对你的输出(入)电流的影响比 1013 小得多,所以你会觉得 1013 小电流下表现不行

然后我们再看看运放的 Datasheet,往往标注了指标是在 Vcm=0 的时候给出的,这个也很重要,因为 Vcm 不为 0 的话,运放的 Ib 会大于手册给出的典型值不说,而且运放的工作状态也不理想,

一个理想运放,Vo = (Vin+ - Vin-) * Gain

但实际的运放,Vo 会收到 Vcm 影响,使得 Vo 偏移上面给出的关系,其最终表现就是对你的输出(入)电流的调整能力下降,而且随着 Vcm 越大,这个问题也越严重


所以你用 1013,单电源,小电流下,效果肯定是不如 OP07 双电源的
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2017-10-23 12:01:27 来自手机 | 显示全部楼层
washu 发表于 2017-10-23 11:59
这是正常的,首先我们看 Datasheet,

1013 的 Ib 是几十 nA

所以我准备用双电源的1052
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2017-10-23 12:02:34 来自手机 | 显示全部楼层
zeng_zww 发表于 2017-10-23 11:49
LM399应该不错吧?

399噪声不小的,温飘不错。不过刚好有个399做的电压源,做个一般的恒流源还是可以用的
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|矿石收音机 ( 蒙ICP备05000029号-1 )

蒙公网安备 15040402000005号

GMT+8, 2025-4-25 16:00

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表